| | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | 先弄明白一些基础的东西,比如MOS管工作原理之类的。
|
|
|
| | | | | | | 我是这样理解的,两个电路从原理上来说是一样的。但是从实际出发,有些情况会有很大的不同。比如说源极串联电阻就衰减了因驱动GND与源极之间的震荡。还有就是避免因源极引线电感形成负压流入驱动。
大哥,我发帖也是为了大家讨论一下,毕竟这些东西书上面是不容易找到的。这样进步的不是更快点?
|
|
|
| | | | | | | | | 两种应用区别很大吧。 第一个是常规的驱动电路,目的是为了使MOS慢开通,快速关断. 通常调节阻值来找个EMI和效率的平衡点,来满足产品需求.第二个,MOS的电流Id会流过20Ω的电阻的,完全不同.
|
|
|
| | | | | | | | | | | 理解错了。我其实画的是全桥的驱动电路。ID并不会流过电阻,驱动电流会流过电阻
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 丢,如果是这样的电路图,两个电路完全一样的;难道你不知道:串联电路中的元件是可以互换位置的吗?设计者之所以这样设计,怀疑是PCB不好布局,才这样安排的……
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我还没有菜到连串联等效都不知道。我知道原理是完全一样的,但如果是不好布局,4路驱动都不好布局吗。实在是想不出为什么这样做
|
|
|
| | | | | | | | | 变压器隔离(且没有其他连接)的话,两电路(电气上)等效。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 比如说源极到驱动变压器的引线比较长的话,加一个电阻会不会有些好处
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个电阻是用来调整驱动波形的下降沿的,不干别的事。
这话的意思有:
1、有一个下降沿(有一个阻值)最佳,使MOS最舒服,在整机效率和EMI之间的平衡点最佳。
2、这个最佳电阻值可能是零。
3、另一个电阻是用来调整驱动波形的上升沿的,不干别的事。
4、那个二极管是用来把这两件事区分开来的,不干别的事。
5、你想用它们来干点别的事,就可能破坏它们应该干的正事。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这些道理我都懂,看来是我想多了。李版说话清晰明了,透彻呀。多谢李版
|
|
|
| | | | | 上图叫做栅极驱动,下图叫做源极驱动;
栅极驱动可以应用到功率MOS的开关,下图源极驱动只适合于小信号开关控制,不适合功率型开关。
|
|
|
| | | | | | | 估计你们说的这些名称太过深奥。LZ他一时不会理解。 看他管子符号都画错了。 还是建议LZ先看些书籍,
|
|
|
|
| | | | | | | | | 他上图两个都是栅极驱动,不是源极驱动。
不懂就要多看书,多学习才行呀!
在这里靠有些人讲一些歪理是学不到东西的,甚至会走火入魔的!…… |
|
|
| | | | | | | | | 顺便说一下,源极驱动应该增加下管来放大驱动电流的能力;如果不增加下管,那就只能控制小信号啦……
|
|
|
|