|
| | | | | | | 效率全负载范围内都在85%以上还行吧,您的意思是二极管的原因造成的尖峰嘛 |
|
|
|
| | | | | | | 哈哈,换了个二极管还真的就好了我去!!!谢谢李版! |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 原来是贴片的SA2M,换了我另一个反激板子的插BYV26EGP
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我查了一下换之前的二极管反向恢复时间是1.5us,更换之后的是75ns,请问李版是反向恢复时间的问题吗
|
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | 这个尖峰发生在二极管导通的时刻?为什么反向回复时间会影响这个?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 尖峰发生在二极管导通的时刻,这话的意思是那个跌落发生在导通结束以后那个时刻,而正向导通结束意味着反向恢复的开始。
|
|
|
| | | | | | | 请问如何通过上述吸收的波形判断二极管很差的呢?此二极管是指副边整流二极管还是吸收处的二极管呢?请指点一下,谢谢!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您的意思是说吸收电容上的电压快速冲高后又快速掉落,是因为箝位二极管反向恢复电流过大造成的。是这个意思吗?如图所圈部分的波形(紫色:RCD吸收电容电压波形)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是因为箝位二极管反向恢复时间过长(不是电流过大)造成的。此外,你这个波形显示你的钳位电容量偏小
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问版主,这里的温度幅度具体怎么看?需要结合DS波形吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看钳位电压是否稳定,10~20%吧,钳位电压平均300V,纹波不超过40V为宜,而他起码200V(70%)了
|
|
|
|
|