|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,这是真实的,晚上6:00到9:30,学了这么长时间 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | /*********** 广告已删除 ***********/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,谢啦,已经下载到安装上了
电脑上14与2.0并存,哈哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主的这套反激计算方式很精确,学习了,请问是楼主自己推倒出来了吗? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 2201/1377/1380 OB/ON 都能通用吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 实际漏感不好控制,是不是实际调试以后还要调整参数? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 有问题想请教下ZVSZCS,可不可以解释下输入BUCK电解电容的纹波电流计算公式,或是提供相关的资料。如果要是PFC的BUCK电容呢?又该怎么计算?现实当中绝大多说的人都是实测后来判断选用的规格是否合适。谢谢!
另外我还有一个貌似低级的问题请教各位同行,在没有APFC的电路中,总的输入电流(包括不做功的电流)到底会流到哪里?举个例子,60W的FLYBACK,PFC=0.5。90VAC输入时,假设效率为0.8.那么流入的视在电流为90/(0.8*60*0.5)=3.75A.但是我们都知道,实际做功的电流不需要除以PF,但是3.75A的电流到底流到哪里又返回母线了呢?过BRIDGE吗?流经初级绕组吗?一直未能弄明白。请帮忙解释。谢谢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚开始设计开关电源的时候是用饱和磁通密度算匝数,发现别人设计的变压器匝数都偏多,还觉得别人浪费,直到变压器工作时冒烟才醒悟…… |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没关系,我峰值电流还给个系数,计算出来的误差不是很大,计算的结果是最少值。
一般而言是选0.25的多
QR反激计算.zip |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 咋没发现磁芯窗口高度、磁路长度参数?ΔB如果选0.25T,估计气隙要开好大,漏感比例↑ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 比上面写的那个好看多了,最好是把电路也加上去,那样更加好看,哈哈,这个软件有图的功能, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | ∵磁损不能不考虑,∴算匝数的磁通密度比饱和磁通密度低,算出来的匝数比用饱和磁通密度算出来的多。
如果用饱和磁通密度算QR的匝数,变压器会很热(铁损大),散热不好肯定冒烟 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 好厉害呀,ZVSZCS厉害,一晚上就学会了,这玩意我也想折腾,但是发现是不是年纪大了,不敢下手,学的累。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 有没有包少一些,或者网盘下载,这个包太多了,搞死人呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 帮忙转下Mathcad Prime 2.0,我的电脑安装Mathcad 15没法破解。
|
|
|
| | | | | | | 我根据安森美的QR系统自己推导了几次,2.0的,要的我发给你。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你太有才了,单位都给你搞的那么好,有空的话还把那图搞上去吧,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 您好,我没看懂您写的关于Ipp的计算公式的意义。。。还有,前面的您的Nps是不是Nsp,您能告知一下您所用公式的出处么?或者有相关的学习资料,万分感谢。邮箱:rmq441773191rmq@sina.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 请问楼主知不知道谐振电路的微分方程好不好解?没有具体的数值,就是符号运算,最后算出电感电流和电容电压的表达式那种
|
|
|
| | | | | | | 如果求解時域内的諧振波形,還是很簡單的,如果需要波形,可以先推導出最終公式再帶入求解,如果從頭到尾都是符號求解的話,建議用mathematica
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 很厲害了,再去算算时域的波形,画出来,顺便把磁件和半导体的损耗算算~
|
|
|
|
|