| | | | | 我建议用铁硅铝材料的电感试验下,你的电感应该是饱和了,导致电流过大 |
|
|
| | | | | 我觉得,你的电感常温下电感量是够的,只是随着温度的升高就小了,电感不足,电感电流就不连续,MOS也跟着热。换大点的工字电感磁芯,加大电感量试下。 |
|
|
| | | | | 125K的穿透深度在60度时约0.2mm, 你用1mm的线,高频电流沿表面走,可利用导线截面积的60%,但高频分量只占总电流的13%,因此电密是合理的,排除铜损过大的可能;
100uH的电流纹波系数为0.13, 临界电感量12.8uH, 个人觉得56~120uH算正常,要看电感有没有饱合,你可以在输出滤波电容与输入地之间,串入一个10mohm的无感电阻,看一下电流波形的斜率在开关导通过程中是否有突变即可叛断; |
|
|
| | | | | | | 拓扑如下所示:
下午测试了5个小时,整体没有出现异常!当测试驱动波形时发现上升沿的那个小平台没有了,而成了小段振铃;测试上图中Rsense的波形,在MOS管导通时出现了一小段下降,然后才是电感的充电上升,没有出现上翘的现象。 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 首先;着个FET有问题;它的寄生二极管反向恢复太差了,赶紧换。
其次;工子电感不适合在这里做电感;它的磁场泄漏太厉害了,干扰了系统的稳定,还在漆包线上;引起涡流损耗。建议用环或EE、EI等磁芯做电感。 |
|
|
| | | | | | | MOS有问题,寄生二极管反向恢复太差?麻烦详细解释下!用黄白环也做了实验,同样是发烫,系统都还是能正常工作的呀!一般工型电感的磁芯磁滞性要比黄白环好些吧! |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 还望兄台给分析下这个过程,为什么会想到那个二极管的恢复性差呢?多多感谢呀! |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
开关Qs导通时,电流流向如红色线条所示;Qs关断时即续流时,电流如蓝色线条所示;可是与Qs的体二极管的恢复性有何关系呢? |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | 因为你遗漏了两个过程,所以;你觉得没关系。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大哥,你就跟俺解释下吧!遗漏了哪些过程,这些过程需要怎样考虑?小弟虚心学习了,谢谢了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 查看了一下二极管反向恢复时间的影响,稍微理解了您的意思!二极管由正向导通转为反向承受电压时并不是立即截止,而是有一段大电流的恢复时间,可能这个时间会大大增加MOS的功耗,而改进的方法就只有换MOS了。但是在这个案例中体二极管一直为反向受压,反向恢复时间的影响应该是几乎没有的。但是您说我遗漏了两个过程,这才一个,另一个还望你再指点一下!
|
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | | | 一个周期里;有两个死区时间;即高低边FET同时关闭时;电流都流过FET的寄生二极管。这两个做成被遗漏了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大哥,你可能是当做同步整流了吧,这里不是同步整流的啊!上边那个MOS管的开关频率只是500Hz,用作对电流进行PWM斩波的,下边的那个MOS才是用作开关调节的! |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | | | | | 不好意思;是有问题。这电路设计非常奇怪;单个FET已经可以非常好的做500HZPWM控制的125K恒流控制;为啥要用两个FET?
你现在用的管子太慢了;建议用肖特基试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 另外一个是用于PWM调光的;肖特基?我的二极管可是已经是肖特基了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不,125ns是那个MOS管的体二极管的最大恢复时间! |
|
|
| | | | | | | | | 你先把下管换成肖特基,或者并联一个大肖特基试试还有没有发热大的问题. |
|
|
| | | | | | | | | | | 是说Qs吗?我用的那个二极管就是肖特基的,电流电压的裕量也都很大的! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 噢,您的意思是在MOS管两端再并联一只二极管啊,好的,我试试! |
|
|
| | | | | 前段时间项目催得紧,做了几套样机,但发热的问题仍然没有解决,心里觉得不踏实!期待大家的建议! |
|
|
| | | | | | | 管子热就看驱动和时序有没有不足或瞬间短路现象
电感热,只有换个大号的试试了,要么就环材料。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 由于手头的样机全部被客户拿走了,没办法继续调试了!等过一阵子,样机再转回来时,有改进了再告知各位! |
|
|
|
|
|