|
|
| | | | | | | | | 还有什么疑问,大家可以尽管提。我都会解答,而且基本每天都在线,看帖子 |
|
|
| | | | | | | | | | | 為了增加磁芯的有效面積與功率,儲能電感可以並繞,但不提昌變壓器這樣設計,損耗比較大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 终于等到一个知情的人了,厂家也说过损耗没法控制。。损耗为啥会增加呢?你说下你的看法吗 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 貌似看懂你说的了,是磁感应强度B的振幅喽。这个是没增加的,因为我磁截面积增加,相应的BM 不会增大的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 對於變壓器並繞也沒有設計過的,個人認為變壓器並繞雖然有用保護一體,但作為變壓器在耦合漏磁是開環的,對效率與磁損將有一定的影響,個人參考 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 繁体字,看起来有点麻烦。不过我觉得只要自己讲得通,我们就是在交流学习了。我不太理解“耦合漏磁是开环的”。我觉得两磁环叠在一起,并没有增加气隙,磁滞回线应该是不受影响的,平均磁路长度也是一样的,不同的是绕线匝长变了。。两个叠环,中间的空隙是改变了什么参数呢?? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果磁密不变的话, 比损耗就不变, 损耗正比于V, 然而由于拼合, 你少掉了结合面的散热面积, 热阻大了, 温升高. 由此看来, 并不是损耗没法控制, 而是温升没法控制. 你实在要并, 就要适当降低磁密 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 蒋工,真不知怎么感谢你呢!解决我一个大疑惑,你的观点我非常认同的。怎么就没想到散热这块呢。。 |
|
|
|
| | | | | 不能将保护盒去掉然后用强力胶将两个磁芯粘合紧密吗? |
|
|
| | | | | | | 首先,你说的方法对于一个大磁环来说,非常不好操作(我用的1308050的磁芯)。。再就是那样就不好安装了,本身护盒开模不太可能,因为价格太高厂家不愿为了你一个定做产品开个模。 厂家最多帮你定做一个铝外壳,但是那样散热密封效果都没有原先好。。这是没有办法的办法。。如果两个磁环能并绕那是最好不过了 |
|
|
|
|