| | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 王工为什么说没有关系呢?输出纹波电压不是纹波电流与该滤波电解电容的ESR乘积得到的么? |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | 首先,输出纹波电压不仅仅是纹波电流与滤波电容ESR的乘积,其次,你说的是纹波电压除以负载得到的纹波电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这样说来,测试输出端的文波电压,在负载端测试和在电解电容位置测试(L~C之间某点),文波电压是不一样的了? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | 如果中间没有串联有别的东西,是一样的。你要明白,电解电容的等效模型不仅仅有ESR。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 知道,还有一个ESL,但是输出端而言,多半情况下是ESR占据主导吧?(尤其现在我测试得到负载的纹波是100HZ的工频纹波,而非高频) |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109895
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45928
积分:109895 版主 | | | | | | | | | 你再看看你的题目问的跟你现在需要了解的是一个意思吗?能不能重新描述一下你想问的问题?在你的问题中,跟ESR、ESL没有一点关系,只有纹波电压与负载阻值。 |
|
|
|
| | | | | R和C的电流之和,等于L的电流,所以是有关系,但不等效。 |
|
|
| | | | | | | C滤除了很多高频成分,R上的电流较纯净,请教大师两者的电流关系如何计算?按照阻抗? |
|
|
| | | | | | | | | 两者的关系,不是太直接,不过应该可以算出 Ic(s) 和 Ir(s),从中“窥探”它们的关系。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 要精确计算Ic(s)或Ic(t)的话,肯定要考虑寄生参数,
一般近似地算它的有效值,就不需考虑寄生参数。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Ceramic Cap 的ESR和ESL应该可以忽略了。 |
|
|