| | | | | 应该是你计算容抗的的公式不准确造成的,这里还要考虑寄生电阻 电感的影响。
|
|
|
| | | | | | | 看在线研讨会完了啊
我只算了最后一个容抗,TI的资料里面说的是ESR和ESL都忽略啊。
还是有个疑问,等效串联参数忽略应该是导致结果偏大,而我测试出来的感觉是比计算的要小很多啊。你这个公式哪儿来的啊,那个减号我不太懂啊。 |
|
|
| | | | | | | | | 公式没有错误,来源于EPCOS的产品样本手册。“等效串联参数忽略应该是导致结果偏大”,何以见得呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我以前的概念是串联了应该是越来越大啊,你这个等效串联电感在公式中有减号,应该就不是我所理解的偏大 |
|
|
|
|
| | | | | 磁环套在导线上,等于串联了一个电感,
这个等效电感阻抗,可能比容抗和ESR都大。 |
|
|
| | | | | | | 按照你的意思我这个测试电流磁环加在环路里面会增加感抗,
但是我测试总纹波的时候和我没加磁环测试取样电阻上电流波形怎么也是一致的呢?
是不是像上面说的电容本身ESL影响,但是应该没有那么大吧,TI的资料都是说忽略啊。 |
|
|
| | | | | | | | | 这个附加的电感和感抗,对高阻抗回路的影响不大,
譬如Buck电感是100uH,这个附加的电感=1uH,影响很微,
但它的感抗=2.5Ω@400KHz,对电容支路电流的影响就大不同了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不明白你的问题,感抗=2*π*f*L ,是正的,容抗是负的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我的意思是是不是LS也想Co一样给定的可以用来计算啊,Ls好像没有给定值吧,从哪里获得? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | ESL是nH级,规格书有时会给出,没有唯有用NetworkAnalyser实测。
导线或PCB上走线的ESL也有8nH/cm ,
测电流用的磁环所引进的电感,你猜会是几多?它的AL值是? |
|
|
|