|
|
|
| |  |  | | | | | | 看过basso的APEC年报的ppt上面说DCM也有 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | CCM RHPZ我不否认，
DCM RHPZ有图为证，想请大伙儿讨论讨论
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 噢，连二极管的纯滞后都考虑到了，看来是够仔细的。但从常规的DCM小信号模型推倒里，不会考虑二极管而当作理想的。这个属于次要矛盾，而且不同二极管的滞后也不一样，如果要这么说的话，开关电源中值得考虑的此类小问题还有更多的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以值得讨论的是：
1）到底是什么产生了RHPZ? 一般零极点的产生都有个RC，LC，RLC的，这个RHPZ到底是什么产生的？
2）还有我们分析CCM RHPZ时都会牵涉到sub-resonent，和斜坡补偿；到底频域这些在频域是何表现？具体在BODE图上如何体现？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不知道ON的测试到底是开环还是闭环测试，如果闭环测试，由于输出电压的降低，而导致的占空比增大，波形就没有神马疑义。如果开环，那还真是RHZ的症状。
远离RHZ可能是唯一的办法了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看起来不用发email给basso大师了。 确定是闭环 (经楼下电工兄指点，非闭环，是开环)
|
|
|
| | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | 他这个是boost吗？也不是buckboost吧？
而且既然他说跟二极管有关，但其模型里没有二极管的参数啊？
这到底是什么意思？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是Boost，DCM Buck-Boost的RHPZ 在 s=Rload/[M*(1+M)*L] 处 。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 先生，式子中M指什么？L指哪里的L？我有点看不明白 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | M=Vo/Vin
L= Buck-Boost 的电感 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以先生，我以下的理解是否正确？
1）M是开环增益，
2）Sz1是输出电容ESR零点
3）Sz2即为basso大师所说的DCM RHPZ，主要受负载变动的影响
4）Sp1为输出滤波极点，主要受开环增益M的影响
5）Sp2为？？？，主要受开关频率Fsw，占空比D，和开环增益M影响
6）因为Sp2的存在，所以Sz2不需要补偿，对环路影响不大，RHPZ是功率转换环节引入的零点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试计算一下，Sz2和Sp2是否在很高频的地方，应该不用理会了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 图上表示： Sp2=47.1KHz，Sz2=141KHz
在这个频段对电路的common noise特性还是会有影响，很多触摸设备都因为这个频段的common noise太大而触摸失效的情况，所以还是希望能考虑一下是否会产生高频特性不稳定的状况。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 环路频宽一般设计几个KHz，这么高频的零点极点可以不理会吧，除非要求很特别。
触摸设备的noise，是switching noise ，应该和这些零点极点无关。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Nop,这个不是闭环，是开环。
看到放大器后面接的1kH的电感和1kF的电容了吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  啥也不说了，佩服，没看参数呐，被表象眯了眼，谢电工兄指点 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢两位指点，我是根本没考虑到这些的。
现在看到标题写的是large signal, 图中参数又很大，模型分析是需要先确定是AC还是DC再分析才有意义。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1k电容和电感是pspice测试频率开环特性的常用方法，这里都是小信号电路模型。就是AC特性而与DC无关。
至于二极管的滞后，很可能作者把这个环节等效成一个RHZ和一个LHP了。
纯滞后并非真正的RHZ，所以如果是开环测试，未必出现反调现象，只是调节过程之中出现貌似反调的现象。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不知上图传递函数中Sz2,Sp1,Sp2,分别表示由什么造成的零极点 ？
还有M代表什么意思？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没仔细看，不清楚他的意思。Sz2可能就是滞后环节等效的RHZ，如果是在说二极管滞后问题的话！ |
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号