|
|
|  |  | | | | | 推挽是推挽, 图腾柱是图腾柱, 哪里来的推挽图腾了?? 照这么说 苹果嫁接在海棠树上,那就叫苹果海棠了... |
|
|
|
| | | | | | | | | 您是对maychang老师的话有疑问了，那您说说两者的区别？ |
|
|
| | | | | | | | | | | 图腾柱电路一般是用来扩流驱动用的, 推挽是什么东东??? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | “模拟电子基础”里面可以找到答案，推挽的作用是电流放大，增大输入阻抗，降低输出阻抗，改善频率特性，其基本电路就是射极输出器（也称共集电极放大电路），是NPN+PNP，推挽的两个管子必须都是从射极输出。
UC3842的资料里面好像提到其输出就是图腾柱电路，由两个NPN的管子构成，如果那个驱动电路是典型的话，差别很明显。
似乎是上管相同，下管有区别，射极输出和集电极输出产生的效果会完全不同。 |
|
|
| | | | | |  | | | | | | | | | | | 那大多数电源工程师所说的图腾柱实际应该是推挽，他们都说错了？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是3842的输出结构显然不是互补推挽，真想把那个第一次写图腾柱的人给扁一顿，这也太不负责任了。 |
|
|
| | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | 很明显，很多人说推挽的时候都不加上互补两字的，所以说3842的输出是推挽也是正确的！因为上下管也是交替导通的！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他们没说错,是你理解错了,他们说的是不同的两个电路. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | https://bbs.21dianyuan.com/bbshome/list_bbs.php?type=2&key_word=%E5%9B%BE%E8%85%BE&Input=%E6%90%9C%E7%B4%A2&area_id=0&action=search
你最好给出图比较好说话 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的意思是：
推挽电路肯定是由两个射极输出器（两个共集电极电路）构成的，图腾柱的构成我不是很清楚，但UC3842的资料里面有提到：共射极+共集电极（单图腾柱）。
如果图腾柱是“共射极+共集电极”电路，那么，推挽和图腾柱是有区别的。
如果图腾柱只是一种比较形象的描述，那么，图腾柱包含了推挽这种电路结构。
共射和共集电路都有电流放大作用，但输入阻抗不同，输出阻抗不同，频率特性也不同，作为驱动电路，显然二者性能的差别很大。
晶体管组成典型的线性稳压电路就是共集电路。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 百度百科 图腾柱输出
门电路的输出极采用一个上电阻接一个NPN型晶体管的集电极，这个管子的发射极接下面管子的集电极同时输出；下管的发射极接地。两管的基极分别接前级的控制。由于此结构画出的电路图有点儿象印第安人的图腾柱，所以叫图腾柱式输出（也叫图腾式输出）。
看来互补推挽和图腾柱是不同的，简单理解：一个是NPN+PNP，另一个应该是NPN+NPN。
只不过是我们平时习惯了把互补推挽叫做图腾柱。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 所以我觉得没必要这样去找依据，只要自己明白不同组态的电路是怎样工作的，其作用是什么，然后或实践或仿真去验证就OK了，非得把自己搞个晕头转向是没必要的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在倒是觉得图腾柱只是一种结构上的描述！
推挽是一种工作原理上的描述！图腾柱不一定是推挽（比如为了耐压，两个管子串联，但是基极由一个信号控制），但推挽一定时图腾柱！
所以对常见NPN+PNP推挽电路，大家说图腾柱也是正确的！说推挽也是正确的！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯，有点道理，图腾是一种象形描述，推挽是原理描述。我刚才翻了一下模电书，只有讲到“互补对称电路”只有单双电源区分，并未有不同组态。都是NPN+PNP |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那种NPN+NPN的结构（图腾柱）似乎不仅仅是象征性的描述，可能和集成电路的设计工艺有关。
有好多控制芯片的输出电流（灌）和输入电流（拉）是不对称的。
最典型是L6599，这两个电流分别是0.8A、0.3A
也存在一种可能。
三极管的BE脚不能承受过大反压，一般是-6V左右，但是VCC一般为12V或以上。
当控制器输出高电平时，MOS的GS电压为0V，这时PNP的VBE瞬间电压可能达到-VCC。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电压的上升下降也不是瞬间的，BE反偏的问题应该不用考虑，如果考虑开关那么快那上管不也有反偏的时候！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按照严格的设计，互补推挽的上下管应该都要串接10欧姆左右的电阻，防止交叉导通。
这种可能性不是没有，上管接VCC，不可能反偏。防反偏最典型的应用，应该是三级管线性稳压的输出端串接二极管，当然，很多人没有注意到这个细节。
找了一下，图腾柱这种叫法最早可能是从数字电路里面传出来的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 10欧电阻有没有作用还难说呢，你看的串10应该是防止震荡的，再说互补的管子本身就有死区！
照你刚才所说，比如Vgs开启了为12V，这时控制端给低电平开下管关上管，上管NPN的be不是也反向了么？
线性电路也不都是共集输出，现在的LDO普遍采用共射输出为了获得低压差，串接二极管的倒是也没怎么见过，现在普遍稳压芯片只要输出反偏立即就废了！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 关于串电阻、反向耐压等之类的技术细节问题，有很多书籍都有提到，包括LM7805都有接二极管做反向保护的要求，但通常我们都不予考虑，也算仁者见仁智者见智吧！
我现在的疑虑是，很多时候类似UC3843的控制器，其驱动端要额外再接个PNP的管子做下拉，非常不方便。如果说这可能是考虑到跟PCB布线有关，勉勉强强说的过去。但是L6599等之类的芯片的驱动端，输入输出电流居然不对称，不知道其中是不是另有原因，从来就没听谁提到过。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 凡总，串接10欧姆电阻，是为了防止上下管直通后限流用的么？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
那这个电路呢,你想把它列为什么名? 它也是推挽,但一定不是图腾柱. 弄了半天,你把音响上的电路拿电源区来讨论...
|
|
|
|
|
| | | | | 没区别！
推挽常见于模拟电路，例如功放输出就是乙类输出，NPN+PNP形式的，对于模拟交流信号来说通常就是推挽。
对于数字电路，例如TTL电路的输出，就通常说是图腾柱，其实两者的工作原理本质上一样的。都是一个输出时，另一个不输出。至于电路的实现形式，则是多种多样的。
如果使用分立元件，就是常见的N+Ｐ，或Ｎ＋Ｎ等形式了，但如果使用ＩＣ，当然其内部也是推拉或图腾，因为其本身就是同时的１和０的输出，那当然就更方便的推拉输出了。
|
|
|
|
| | | | | 图腾柱和互补推挽有什么区别？为什么PWM驱动芯片用图腾柱？图腾柱是NPN+NPN结构，互补推挽是NPN+PNP结构； 图腾柱有非线性特征，只能用于PWM输出，而互补推挽有线性特征，除了用于PWM输出外，还可用于模拟信号输出； 图腾柱多见于PWM芯片驱动，用于直接驱动功率MOS管；互补推挽多见于搭建的电路以及MCU（单片机）、运放等芯片； PWM控制时，图腾柱输入电压可小于驱动电压，而互补推挽必须是输入电压与驱动电压相等。 关于图腾柱和互补推挽，很多时候都被认定是同一个电路（且存在争议），其实不然，正确认识以及了解它们的区别后，相信读者对它们有个全新的认识。 https://new.qq.com/rain/a/20220308A01CZP00?no-redirect=1
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号