|
| | | | | 亲~您能把问题再详细描述下么?如果有条件,可以配图的~~ |
|
|
| | | | | 大概功率也有十几W,用正激是对的。效率比反激要高,纹波也小。为什么要改反激?
反激成本低一点,在小功率上应用多一点。
电路结构决定了,反激比正激效率低,这点去找找书看一下就明白了。 |
|
|
| | | | | | | 24V-5V,10-20W,用反激是对的,我估计是漏感大了。
如果是那种300KHZ的小模块,建议还是用正激,反激并不适合高频工作。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 好吧,那我还是自己好好测测吧!不知道这图哪儿画的不合适了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 共模电感被两个地短路了。
图示还将就,还不够美观,现在很多工程师确实都不注意画图。
横平竖直,上下左右对齐,功能区域清楚。你画得有点散。减少不必要的交叉。 |
|
|
|
| | | | | | | 主要是用反激可以省掉一个大电感,我的模块空间就够了 |
|
|
| | | | | | | | | 你应该把关键的功率元件参数贴出来,包括变压器的。
必要时还要给出关键点的测试波形,这样才好判断。
24-5V,15W,稍不注意的话,也就是这个效率.............. |
|
|
|