| | | | | 可以直接问电容厂商。
如果单纯计算可靠性,可以采用0.5时的参数 |
|
|
| | | | | 有的是小于0.5 时,一律当0.5 算,
有的是小于0.6 时,一律当0.6 算,
最好问问厂家。
|
|
|
|
|
| | | | | 还有一个小疑问,(Ua/Ur)<0.5 时,取0.5对应的N仍取3?
还是(Ua/Ur)的结果就直接定义为0.5, 不管比值是0.1还是0.2,
因为结果会差很多倍.
另外,我们也是刚接触,直接联系电容厂的,唉... |
|
|
| | | | | | | 刚接触联系电容厂商才好了,人家销售也要凑数啊。
估计很快就有电容厂商主动联系lz了
话说回这楼。。结果差很多就差很多呗,因为没有证据显示比值是0.1,不能瞎猜。
工程师不是销售,必须对自己产品负责,必须有理有据,您说是不
|
|
|
| | | | | | | | | 你说的对呀,我上面说错了,不是我们直接联系电容供应商的,通过OEM方式做的.所以板厂给的电容的资料只是一些承认方面的哦,
电容额定值:220uF/450V,实际电容两端加200V电压时,(Ua/Ur)的结果是用(200/450)的结果还直接用0.5?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 当然,有数据支持低于0.5的结果么? 如果电容厂商不能提供的话,那么就用0.5,实事求是肯定不犯错
话说听你的描述,这个0.5不是这个厂商给你们的?那么这个参数慎用哦。我下午查了下chemi-con的资料,他说只有高压电容,电压降额才会有明显影响,但是没给公式,比较泛泛。所以我怀疑这个公式对不同的电容,有一定差别。
|
|
|
|
| | | | | 在批量购买时要问清楚供应商, 公式不能代表实际数字 |
|
|