|
|
| |  |  | | | | | | 看不到 你发的图片你很大吗，或是直接传源文件
用浏览传图 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我就是用的浏览图啊，而且我从你第一次说的时候我都能看到啊，是不是你的浏览器有问题啊？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的这个问题我也知道：
首先你要把必要条件确定下来，就是感量，如果不确定感量，其它都是跟感量一起变化的量，没法直观地比较和判断。
然后得知道感量与“有效磁导率”、“有效磁导率”与磁材初始磁导率、空气磁导率的关系，当感量确定后，Np增加必须要减小有效磁导率的值，就是增加气隙啦。接下来就好说了，感量确定后系统工作状态就确定了，Np增加则B值就下降了，则综合的结果是B和有效磁磁导率下降，反映到B－H曲线上，Np增加导致H增加，则B的工作点向右下方移动。
当然，如果你不想确定感量，让Np增加时导致感量增加，则由磁材的Al值可以计算出增加后的感量来，感量增加后电源的功率保持不变的话，I就要下降 ，在H表达式中，Np增加,I下降的综合结果是H下降（这个是可以计算出来的），在B的表达式中，由于你没有再加气隙，所以有效磁导率不变，则H的下降会导致B下降，所以，Np增加同时会导致B的下降。
综合所述，Np的增加会导致B下降而不会上升。
如果你同意我的见解，请给个最答案好吗？ 
仔细想一想，H=NI/l中，你不能只看N变化，还有I和Lp的变化，B=uH中，不只能看H的变化，还有u的变化，u就跟Np、磁材磁导率、气隙相关，所以这些个看似复杂、让人抓狂的各种变量，如果你看它100遍，各种公式反复推算，你会发现，原来就是这么回事，就几个量来回变换，什么Al值、Np,ue,ur,l,Lp,它们之间都是可以互相推算的，你花它1个月，推到烦燥之时，就是明了之时。
|
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | | | 感谢你的支持，但是对于这段话
“Np增加则B值就下降了，则综合的结果是B和有效磁磁导率下降，反映到B－H曲线上，Np增加导致H增加，则B的工作点向右下方移动。”
Np增加则B值为什么就下降，我觉得是增加了；“Np增加导致H增加，则B的工作点向右下方移动”这点我同意，但是这个公式算出来的是直流偏置，其实公式是这样的，B总=B直流+代他B；我的公式1和2加起来才是总的B，所以这一点可能您没有想到
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 磁材定下来了，u基本定下来了，进而Np就定下来了，反之定下Np了，磁材也在一个范围了吧，磁材决定饱和的因素更大 |
|
|
| | | | | | | u值随电流变化在变化的，电流增大u值减小，感量减小，电流又要增大，而感量又要减小....这是一条u值和电流相关的曲线。当然不会一直这样增长下去，因为下面一条曲线限制了。
另外一条是v=L ΔI/Δt，这有是一条u值和电流相关的曲线。
两条曲线最终的交点，就是u值（感量）和ΔI（L+Δ）最终大小。
u值下降的多少可认为是磁芯饱和。 |
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号