世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

再开贴:反激电源在高温高压短路为何易炸机

[复制链接]
查看: 2406 |回复: 28
1
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
  • 2010-5-28 21:04:27
相信电源网上的电源高手都遇到过这样的问题,有同感的进来讨论一下。
自己的理解是反激保护电路不完善,一般仅靠原边过功率来保护,,副边没有做过流保护,如经典的UC3842。高压时,电源在短路时,打嗝周期短,平均输入功率大:还加高温,短路瞬间,占空比到最大,变压器设计不好,磁心饱和,导致炸机。
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
  • 2010-6-1 21:12:19
 
顶起来
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2010-6-1 22:14:07
 
可靠性设计有问题
Filover
  • 积分:249
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:52
积分:249
LV3
助理工程师
  • 2010-6-2 09:41:02
 
请版主能讲的在详细点吗
我想学习 学习
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2010-6-2 10:12:30
 
可靠性设计的贴子论坛内不少
伟林电源
  • 积分:24167
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8435
积分:24167
版主
  • 2010-6-2 09:52:01
 
同意Nc965的说法。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2010-6-2 10:08:19
 
所以是个设计问题,是你没设计好。设计好了高温高压没有问题的。
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
  • 2010-6-3 20:59:49
 
对,是设计的问题,但问题是好多人就是在这个点容易出问题。
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2010-6-3 21:54:21
 
现在我的电源有一部分和你说的一样,基本依靠原过的过功率实现保护,有时还因检测电阻匹配不当,过功率过了很多才能保护,短路基本靠IC来打嗝来实现保护
没试过高温状态下的短路,常规下短路过,最多试过二分钟之久,短路后输出电流有时高达正常输出电流的5倍以上
fanyucheng12345
  • 积分:5777
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:2336
积分:5777
LV8
副总工程师
  • 2010-6-5 17:27:40
 
有没有人用过副边短路保护的电路啊?发上来看一下,不过我估计如果副边短路保护成本会增加很多,而且在瞬间短路的时候还是靠原边过功率来进行保护的,副边的速度没有这么快.
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
  • 2010-6-25 21:11:54
 
副边保护会比原边保护的速度快哦,兄弟,我指常用的UC3842。
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2010-6-26 22:54:03
 
能不能上个比较可靠的副边保护的电路,谢谢
伟林电源
  • 积分:24167
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8435
积分:24167
版主
  • 2010-6-27 04:59:54
  • 倒数10
 
类似于3842那样的典型电路就具备了短路保护功能。
周挺巧
  • 积分:12472
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12472
版主
  • 2010-6-25 23:44:20
 
这个肯定是设计问题了,要注意的是电流电阻与RC取值、打隔周期比率、变压器气隙等。
shayu
  • 积分:1914
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:887
积分:1914
版主
  • 2010-6-26 11:39:54
 
这个还需要学习
Jerry.lin
  • 积分:2392
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:536
积分:2392
版主
  • 2010-6-26 11:57:46
 
384X的IC,高压时,正常工作高压时峰值电流比低压小,但限流点却是一样,这样高压短路时输出能量很大,加上高温时,半导体的载流能力都会变差,MOS管,二极管,都会。我觉得这些都是设计时要考虑的。
周挺巧
  • 积分:12472
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12472
版主
  • 2010-6-26 12:03:23
 
这个可以补尝,高压时把限流点压低
Jerry.lin
  • 积分:2392
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:536
积分:2392
版主
  • 2010-6-26 12:18:42
 
当然,我是说设计上可能存在的问题上。384系列从高压端加个电阻到CS脚就可以了,现在很多IC都有这个功能,高低压限流点不一样且可以调整!例如ST的6565.
sunxj_007
  • 积分:3727
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:1216
积分:3727
版主
  • 2010-6-26 12:00:38
 
不管怎么说,楼主现在要做的是抓波形,看看问题在哪里。
天空
  • 天空
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:5009
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:622
积分:5009
LV8
副总工程师
  • 2010-6-26 12:43:54
 
楼主的变压器可能设计时Bm值取的比较大吧,所以高温是才会磁心饱和,导致炸机。
xyjlxx@163.com
  • 积分:506
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:93
积分:506
LV6
高级工程师
  • 2010-7-3 11:34:32
  • 倒数9
 
我看到用3843做的机短路没有不炸的,短路时间长短问题
xyjlxx@163.com
  • 积分:506
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:93
积分:506
LV6
高级工程师
  • 2010-7-3 11:36:26
  • 倒数8
 
电流不大的话,在输出级加自恢复保险丝保护,
周挺巧
  • 积分:12472
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:4949
积分:12472
版主
  • 2010-7-3 11:59:02
  • 倒数7
 
这话也过于绝对了吧,只要设计的好短路保护不会有什么问题
伟林电源
  • 积分:24167
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8435
积分:24167
版主
  • 2010-7-3 16:10:48
  • 倒数6
 
20楼的兄弟确实说的过头了,做好了其实也是一样不存在问题的,384x系列是多么经典的方案啊。
fanyucheng12345
  • 积分:5777
  • |
  • 主题:29
  • |
  • 帖子:2336
积分:5777
LV8
副总工程师
  • 2010-7-5 08:22:35
  • 倒数5
 
我还还有一些元件的偏差也会导致炸机,有些元件的裕量留的不够,温漂又很大.
伟林电源
  • 积分:24167
  • |
  • 主题:199
  • |
  • 帖子:8435
积分:24167
版主
  • 2010-7-5 16:47:33
  • 倒数4
 
主要是设计不当导致余量不够,这跟方案的好坏没关系。
Jerry.lin
  • 积分:2392
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:536
积分:2392
版主
  • 2010-7-5 17:43:44
  • 倒数3
 
384X,虽说很老,但也不会这么差。短路保护跟电路设计也很大关系。
xyjlxx@163.com
  • 积分:506
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:93
积分:506
LV6
高级工程师
  • 2010-7-5 17:43:52
  • 倒数2
 
贴图啊
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2010-7-6 20:13:57
  • 倒数1
 
我想本质问题是短路时变压器饱和,引起暴管!
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号