世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

如何提高LM317的输入电压至48V

[复制链接]
查看: 22124 |回复: 54
1
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-10 17:14:33
10问答币
各位大侠,本人打算用LM317实现一个15V的电源,用于桥驱动器供电。
因为LM317的最大输入电压只有40V,直接接入48V的话,电压太高了,就想到了用电阻分压的方法。电路图如下:

这个电路,在测试中出现问题如下:
1、不接LM317的电路,直接测试R57电阻,电压为24V。
接入LM317后,功率电阻发热严重,并且LM317输出电压非常小。2-3V左右。
2、把前面的分压电阻去掉,直接用24V输入到LM317电路中,电路能够正常输出15V电压。
现在想请教各位大侠,如何来改进这个电路,使得LM317能够实现48V的电压作为输入,谢谢!

最佳答案

查看完整内容

可以用tip41之类的,很便宜的! beta可能为10。 48V降低为24V。 输出电流1A的话,TIP41的基极电流为0.1A。 保证稳压管有20mA电流。 0.12A。 24V / 0.12A约为249欧姆。 Understand? 如果不understand,本大师就无能为力了! 但也许没准备不住,老Y头能帮到你! 在此,本大师对老丫头表示感谢! 谢谢老Y头! ...
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-10 17:17:46
 
看你就是不认真看书的,317没有最高输入电压限制,只有输出输出电压差限制,也就是输入输出电压差不能超过40V,因此,你输出15V,输入只要不超过55V即可。
直接输入48V,OK。
led公子
  • 积分:1906
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:781
积分:1906
LV6
高级工程师
  • 2013-12-10 19:14:10
 
确定么,,,
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-10 19:24:30
 
王版, 317没有最高输入电压限制,只有输出输出电压差限制,也就是输入输出电压差不能超过40V
红色的我同意.
但你说的没有最高输入电压限制,貌似说不通,毕竟是一堆分立元件堆出来的,三极管这些总有个限制.看到有些DATASHEET中说输出电压(我指单一LM317应用)是有个范围的.那么这样来说:还有输入限制的.
c58
  • c58
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1689
  • |
  • 主题:100
  • |
  • 帖子:693
积分:1689
LV6
高级工程师
  • 2013-12-10 20:46:24
 
王工说的对。我见过317输出200V以上的。。当然317压差小于40V。。
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-10 20:51:03
 
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/lm317.pdf
这是TI的LM317,我用过317,但没有用过这么高的输入输出(我指的是单个LM317而不是多个串并那样的).
第一句:
Output Voltage Range Adjustable From 1.25 V to 37 V

如果考虑到最大压差是40V,那么是不是意味着输入最大77V?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 21:06:00
 
可以上不封顶!


317的设计理念和7805不同,7805以gnd为参考。


但317以电源,输入电源为参考了。


可以对GND有很高的电压,例如老C说的输入200V电源,用317,他都见过,真是见多识广啊!


输入和输出的40V压降,就是三极管最大耐压了。
故没有什么可担心的!


即使输入1000V,只要输出电压960V以上,就没有问题。
更不用说输入为10W伏特的高压了!
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-10 21:08:58
 
那是我孤陋寡闻了,多谢三位.
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:19:22
 
长见识了,非常感谢!
一花一天堂
  • 积分:4066
  • |
  • 主题:34
  • |
  • 帖子:1888
积分:4066
LV8
副总工程师
  • 2013-12-11 09:11:02
 
删除错误 ~
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:16:50
 
大侠,您好,您说的这种LM317输出200V以上的电路中,LM317芯片需要采用大的散热片吗?电路有什么特殊保护的地方吗?谢谢
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 20:51:03
 
Yes,youareright!

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-11 08:34:58
 
老大,看看317的PDF去,317是浮地设计的。
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-11 10:11:38
 
现在明白了,还是没仔细读书. 多谢!
一花一天堂
  • 积分:4066
  • |
  • 主题:34
  • |
  • 帖子:1888
积分:4066
LV8
副总工程师
  • 2013-12-11 10:52:32
 
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-11 11:26:01
 
朋友,你是对的!


从理论上来说,317的电路,的确可以工作在100000000V的输入电压而没有问题!


聪明的国人,例如老C昨天明确指出的那样,200V,都见过用的,真是见多识广啊!


但datasheet里说的,1.25~37V可调电压,其实就是输出电压的意思。


就是说厂家,不建议200V电源也用317,经管理论上没有问题!


也就是说,也许厂家并没有测试过输入电压为200V时的情况,而只测试最大输入电压为77V时的情况。



gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:12:29
 
感谢专家的回复,第一句话不敢认同,这个LM317数据手册也是看了很多遍的,317没有最高输入电压限制,这个讲不通吧。
1、这个线性稳压器因为价格低,所以经常用到,但一般输入电压在24V左右,所以没有出现什么问题。因为这次如果输入48V,压差太大了,会造大量能量消耗,发热量太大。同时,为了板子布局考虑,LM317上还是采用传统的小型散热片。如果换成大散热片的话,几乎要重新做板了。我现在想请教您的问题是:


有没有更好的改进方法,将48V的电压降低到40V以下,然后进入LM317.我采用电阻分压的方法没有达到预期的效果

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-11 09:21:29
 
1、人家PDF讲的明明白白,规格书第一行就是输入输出电压的差值最大值40V。
2、你看看317是如何用的,是浮地用的,输入电压100V,如果输出80V,实际100V并不是加在317上的,看一下那个接地的电容,那个才是承受绝大多数电压的。
3、有没有最高电压,这个我不敢确定,但48V输入,15V输出,100%没有问题。
4、压差太大发热严重这个问题,除非你采用开关模式,否则无论你如何降压,都会发热的。
5、如果你想分散发热,那就根据输出电流,在输入串联相应的电阻分压,让电阻分一部分电压及热量,但你想采用分压的方式就想都别想了。那纯粹是扯淡。
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:50:44
 
谢谢专家的回复:
1、这个输入差值40V的电压我非常明白。
2、因为用的散热片无法增大,就一直打算分散发热的方法。我后来改用电阻串联分压的方法,在LM317前端串联了一个四电阻并联电阻,结果上电测试时候,发现电阻发热厉害,LM317几乎无输出了。原理图:

麻烦您再给指点一下,非常感谢!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-11 12:33:05
 
你的15V的负载电流多少A。
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-12 09:38:11
 
负载最大1A,不会超过1.2A的
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-11 12:35:48
 
我刚看了一下后面,你的负载电流大概在1A左右,那么串联的电阻总阻值选择10欧姆,可以降低10V以上压降,但电阻的损耗会超过10W。只要你采用线性降压,无论是采用稳压管+三极管方式还是采用317,都会有30W以上的损耗,所以,开关电源是你最好的选择。
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-17 13:33:41
  • 倒数9
 
楼主说的非常对,这个方案不是我最初想采用的,我推荐的是采用开关电源芯片,现在试了试稳压管加三极管的方案,发热量很大的,让不做技术的人明白一个道理很难的,除非它亲眼看到结果。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2013-12-17 13:52:45
  • 倒数7
 
连试都不用试,稳压管+三极管也是线性降压,跟317的原理是一样的,发热当然一样,我都很纳闷你怎么会去试。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-17 17:05:51
  • 倒数6
 
他的意思是,与其让LM317自己发热,不如两个分担一下!


30W,317怎么工作,不可能的!


所以需要有另一个大功率三极管分担一些!

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-17 18:01:40
  • 倒数5
 
而且本大师还可以很负责任地告诉你,老Y头!


使用N型的三极管或MOSFET,即使浮驱,也无法避免MOS或三极管的功耗问题!


48V输入,15V输出电压,33V的压降在三极管或MOS上。


即使用你概念错误的理念,也依然可以证明55V*1A的负载电流,在导通期间的MOS功耗为33W,虽然可以被占空比所平均,例如30%的占空比,也是10W的MOSFET功耗。


相对于线性电压,也就是降低了1/3 的功耗。


而且还是固定负载的情况,如果负载变化,那么占空比可能变成60%,那么就是20W的功耗,与33W的线性功耗,越来越接近了!


一般的MOS不加散热器是不行的!


这是需要老Y头能够明确的!


并非使用了开关电源,就一定没有功耗或小!


希望你老Y头能够理解!


谢谢!

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-17 18:10:37
  • 倒数4
 
即使10W的mos功耗,也足以让Lz有足够的切身体验了!


而且最重要的问题是,所以的IC 的BUCK,例如LM2576之类的,都是输入电压限制,例如最大40V.


你如果让Lz的48V或60V输入电压,使用这些IC呢?


无有办法,只能用本大师的方法降低输入电压。


除非你能够分力器件BUCK。

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-17 18:19:23
  • 倒数3
 
所以,对于BUCK,MOS的功耗是这样计算的:


(Vin-Vin*D)*Io*D=Vin*Io*(1-D)*D


约等于Vin*Io*D,胡略D的二次项的话。


就是说输入功率乘以占空比就是MOS的功耗了。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-17 18:54:56
  • 倒数2
 
所以这里就出现了一个很有意思的问题,BUCK和线性电压,何种情况下,更合适的问题。


BUCK的MOs功耗:
(Vin-Vo)*Io*Vo/Vin


线性电压的MOS功耗:
(Vin-Vo)*Io


可见,BUCK总是比线性电压的MOS功耗小。
但一般Vin和Vo相差2~3倍为常见,所以是线性的MOS功耗的1/2~1/3而已。


但必须注意到一个事实,输入电压不可能是稳压电源,或一般情况不是。


例如变压器的整流滤波之后的电压,就不是稳定的。


输出电流越大,这个整流滤波的电压就越小。


所以,这对于线性电源,有利。


例如虽然说整流滤波后电压为15V,但其实1A输出时,变成了12V。


线性MOS的功耗减小了,至少不是理论计算值。


输出电流越大,输入电压反倒越小。


对于BUCK来说,输入电压的变化比线性电源要小,就是说BUCK比较接近理论值。


因为线性全天候输出电流,而BUCK只是占空比时间内输出电流,BUCK对于输入电压的变化来的就小。


所以,实际情况,很有可能,就是线性电源,没有炒作的那样地功耗大。


这是需要明确的!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2013-12-17 19:02:52
  • 倒数1
 
而且开关电源的其他问题是严重的。


例如,负载调整率的问题,肯定不可能由于线性电源。


这是其较窄的带宽决定的!


EMI的问题。


线性电源的EMI仅仅是整流二极管关断时产生。


例如交流声。


而开关电源的EIM问题就多了,不仅仅是整流的EMI问题,MOS开关的EMI等问题很严重。


波纹的问题,对于开关电源,也是难以解决的问题。


所以开关电源,在这里,仅仅就是降低了MOS的功耗1/3而已,其他就没有任何优点了!


除了可能节省了一半的功耗,就一无是处了!


另外,因为开关电源技术,相对来说,专业程度高,对于初学者,令人望而生畏,进而产生了高不可攀的错觉。


所以开关电源,可能被当作高级技术,而忽略了其严重的EMI和波纹的问题。


请记住,开关电源,只是降低了MOS的功耗而已。


这是开关电源的唯一优点。


虽然分量也可以减轻!


这是因为自从开关电源被皇帝的新装以后,人们就随大流,很少关心贡品变压器的问题了。


如果贡品变压器的分量减轻或效率提高,那么开关电源就毫无优势可言了。


开关电源仅仅降低了MOS的功耗。牢记这一点就可以了!
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-12 00:07:36
 
我开始也以为是37V,
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 19:32:49
 
这么玩,也太 厉害了吧?


即使7mA电流,被317分流,2k电阻就损失了14V电压。


你应该这样做:


led公子
  • 积分:1906
  • |
  • 主题:49
  • |
  • 帖子:781
积分:1906
LV6
高级工程师
  • 2013-12-10 19:42:17
 
下面的稳压管用多少?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 19:55:29
 
这么说你能看到图啊!
那谁说看不见呢?
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 19:59:29
 
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:57:18
 
请问大侠,这里的三极管和稳压管有推荐型号吗?非常感谢!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-11 12:28:39
 
可以用tip41之类的,很便宜的!


beta可能为10。


48V降低为24V。


输出电流1A的话,TIP41的基极电流为0.1A。


保证稳压管有20mA电流。


0.12A。


24V / 0.12A约为249欧姆。


Understand?


如果不understand,本大师就无能为力了!


但也许没准备不住,老Y头能帮到你!


在此,本大师对老丫头表示感谢!


谢谢老Y头!
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-12 09:41:56
 
谢谢大侠的回复,您推荐的这个电路符合我的要求。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 21:07:33
 
如此看来,在老C和老E的帮助下,你的问题得到了有效解决!


输入端直接48V就可以了,反正你输出15V,只要8V以上,就没有什么可担心的了!



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-10 21:09:27
 
但是48-15=33V的压降,如果输出1A电流的话,就是33W了!
可能317就无法工作了!


所以还是降低输入电压为好!
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 09:24:36
 
这位大侠您说的对,在几位大师的指导下,学习了更多的关于LM317的问题,但我的问题似乎是被你的解答回答了。您刚才说的那个电路正是我想要的,不知道那个稳压管选取多大合适?如果采用三极管的话,那降低的功率不是都有这个三极管来承担吗?您有没有推荐的好的三极管呢?
谢谢 期待您的回复!


荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 10:53:40
 
粗略看了一下,信息不全,楼主的应用额定输出电流是多少?
1.查看LM317的热阻,根据你的最大输出电流和最大允许温升,计算出LM317最大输入电压,此电压便是需要选用的稳压二极管的稳压值;
2.根据第一步计算出的二极管稳压值,以及最大输出电流,可以得到三极管的发热功率,设定三极管的允许温升,反推三极管的热阻,那么选用的三极管热阻不得超过该值。
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 11:12:46
 
LM317最大输出1.5A,电路应用的输出电流在1A左右,不会超过1.5A。
关于热阻和温升这个确实没有考虑过,温度工作环境:加入散热片后,大约在50-70摄氏度

荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 11:21:17
 
线性稳压器在大电流场合首先要考虑散热,输出1A损耗太大了,前后加起来有30多瓦的损耗,光散热架的成本就够使用开关电源芯片了
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 11:46:43
 
确实,当时想着节约成本,现在看来这个还不太好实现。我做的这个也不是批量产品,想着采用 @bridgnsl 大侠给的建议试试。
现在就是计算三极管和稳压管的问题了,谢谢各位!
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-11 11:22:17
 
其实你这种情况,用BUCK是合适的。
例如LM2575之类的!
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 11:26:16
 
需要用HV版本
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-11 11:42:37
 
我在 第二级电路中就是用了LM2596,这个LM2575芯片也是经常用的,不过它的输入电压也达不到48V,在40V
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 11:49:45
 
LM2576-HV版本,输入63V
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:486
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-11 12:13:56
 
HV的成本不是一般的高啊...
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 12:46:38
 
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-12 00:09:52
 
我用了一款IC可以输入60V左右,输出2A的片子,平时我只用来做12V1A 15-48V输入的,型号3612才2块多点。,
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-17 13:35:20
  • 倒数8
 
大侠,能不能将你的3612型号说全一些呢,对你说的这个芯片比较感兴趣,非常感谢!
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2013-12-11 12:53:28
 
便宜一点,可用34063+外扩mos+供电(稳压管降压)
gg5340
  • gg5340
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:480
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:109
积分:480
LV6
高级工程师
  • 2013-12-12 09:44:11
  • 倒数10
 
感谢各位大师及大侠的热情回复。在这里,各位推荐了非常好的电路。
其实,输入48V,输出15V的电路方案我这里有非常多,但是局限于成本和可行性,那些开关电源芯片都无法采用,只好采用这种低端的配置。还有朋友推荐了34063的方案,也是非常不错的,在此表示感谢!
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号