世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

经美国科学家研究,led驱动单级反激pfc的100hz频闪对人体健康有影响。

[复制链接]
查看: 1990 |回复: 64
1
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-23 10:51:42
经美国科学家研究,led驱动单级反激pfc的100hz频闪对人体健康有影响。 led lighting flicker and potential health concern .pdf
收藏收藏
liu1875
  • 积分:9255
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:3379
积分:9255
LV8
副总工程师
  • 2013-12-23 12:37:06
 
五年前就知道,关键是你五年前说的时候,没人信你。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-23 13:38:36
 
[size=14.399999618530273px]单级反激pfc led灯具,功率越大,100hz频闪越厉害,而且还包含有更多20hz-70hz的低频谐波在里面,引起癫痫病人发作, 头痛,不安,眼睛疲劳等等, 西方国家开始对led的频闪有所要求了。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-23 12:57:34
 
只是调光
oldfang
  • 积分:6947
  • |
  • 主题:241
  • |
  • 帖子:2119
积分:6947
LV8
副总工程师
  • 2013-12-23 13:30:29
 
现在人眼识别不到的频闪大家就开卖了,
最多要求照相机检测不到的频闪,闪烁对人眼健康的影响一直没有人提啊。
好多LED台灯广告就是说的LED护眼,以前好像还有帖子争论过。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-23 13:39:33
 
[size=14.399999618530273px]单级反激pfc led灯具,功率越大,100hz频闪越厉害,而且还包含有更多20hz-70hz的低频谐波在里面,引起癫痫病人发作, 头痛,不安,眼睛疲劳等等, 西方国家开始对led的频闪有所要求了。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-23 13:51:19
 
做led电源的人都知道这个单级PFC肯定不是好东西,虽然眼睛看不到,但用数码相机一拍,抖得好厉害,比电感式的日光灯抖得厉害n多倍,说明危害也多n多倍。 加大电解电容抖的少一点,但没有那个老板去加电解增加成本。 长期在这样100hz抖动的光里肯定对人的眼睛和身体[size=14.399999618530273px]有害
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-23 23:19:02
 
PWM信号滤波是可以的!


但作为灯光调节,可能是有问题!


多数显示设备,并非PWM。


例如显示器,电视机,LED等,都是利用了人们的视觉暂留的现象。


过去的电视,50hz,问题并非很大,虽然近距离的确有闪动。


只要数据的刷新频率高于100hz,人们就不会感到闪烁!


例如CRT,整个屏幕数据,即使75hz的刷新频率,也问题不大,不明显感到闪烁。


但问题就是即使LED屏背光LED被PWM后可能都是有害无益的!


所有的动态显示,都不是PWM,而是电视机一样的刷新原理。


60hz以上,就几乎没有什么问题。


但调光,就是PWM或PFM之类的了。


为了得到一个比较低亮度的结果,就是需要PWM占空比很小。


毫无疑问,这就是闪烁了。


低于50hz,那么人感觉的闪烁就比较严重了。


更低的频率闪烁,通常应该人们无法接受了。



bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-23 23:35:19
 
只要LED足够亮,而不可直视,那么遮挡一部分,就是必须的了。


既然如此,PWM也未尝不可!


如果非常亮,当然了,现在的LED大功率的的确是非常亮,而无法直视的。


可以PWM,即使10%的占空比,也未必不可以!


但一个低亮度的LED,10%的占空比,可能人们无法接受!


貌似这片文章,没有谈到亮度问题吧?


所以,也不能一概而论!


即使人们对于灯光的频率敏感,也是建立在 一定的亮度上。


应该有一条曲线,可以说明,随着亮度的增加,人们可以接受的频率也可能降低。


如果一个LED是另一个LED亮度的2倍。那么对于同样的5% 占空比,更亮的LED,更能被人们接受。



庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-24 10:09:15
 
[size=14.399999618530273px]电影,电视场频50hz, 指的是每秒传送的画面,将静止的画面形成动感,是眼睛跟画面的关系,然而,电影电视的光源是很干净的,没有100hz频闪的,所以,对眼睛没有伤害。
[size=14.399999618530273px]但led灯具100hz频闪是指灯光是脉动的,不干净的,虽然肉眼看不到,但大脑是可以感知的,数码相机一拍就看得到,人在这样脉动的灯光下面,肯定会受到伤害。为什么现在小孩近视的很多,年轻人视力下降的很多。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-24 17:05:58
 
电影电视已经是上百年的东西了,人们早已适应!


5ohz刷新频率,没有问题的。


过去电视CRT的都是50hz,离远看,没有问题。


现在的大屏幕LED,应该是125hz的。


至于数码相机,如果刷新频率足够快,你不应该看到LED闪烁。


假如没有数码相机,而直接看的话。


直接看,LED没有闪烁,那么高刷新频率的数码相机,你看到的,也不应闪烁!


你数码相机看到LED闪烁,是因为数码相机刷新频率低。


可能也就75hz吧?


肯定不高!



庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-24 17:52:47
 
电影电视场频50hz,是每秒出现的画面,是眼睛跟画面的关系,电影电视的发光源是没有频闪的,当然眼睛不会有伤害。电影是电灯泡,有频闪吗?
led灯具100hz频闪是指发出的光源是脉动的,人在这样以100hz脉动的光里,肯定会受到伤害。你敢把你小孩长期放在这样100hz脉动的光里面,很快近视。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-24 18:04:28
 
嗯,这里还真有问题!


电影电视,人们不感觉频闪。


是因为人们的注意力集中到剧情上。


根本不关心频闪问题。


如果仔细感觉,应该还是感的道的。


那么PWM的频闪,不是剧情,人们不敢兴趣。


但如果不关注灯具的话,可能也不是问题。


100hz应该没有问题,即使PWM。


本大师曾经用100个白光LED,没有整流,没有滤波,反并联了50个LED 。


只用了一个限流电阻。


和那片文章的fig3,还真是很像。


即使100个,亮度也不高,50个,150V,平均电流几个mA。


因为是50hz,所以频闪很严重。


但如果整流滤波的话,应该问题不大!



庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 09:43:58
 
led日光灯频闪是非常厉害的,比传统电感式日光灯强几十倍。 你去试验看看。[size=14.399999618530273px] led灯很多都是用的单级PFC作为驱动, AC整流后,根本没有大电解电容或者大电感滤波,直接通过变压器变压,整流,DC输出,接led灯,DC里面包含有大量的AC 100hz成分。实际上,倒过来看,也就相当于led直接接到AC整流上的,而传统日光灯还有一个大电感,可以过滤掉很多的100hz频闪。
所以, 用数码相机来照,led日光灯比传统电感的日光灯闪的厉害得多,也就是说led日光灯危害比传统电感式的日光灯大得多。


bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-25 13:41:48
 
哦,如果是这样,那么和本大师的那100个LED的做法,没区别!


本大师的那个,严格来说也是100hz。


虽然每一个是50hz,但2个看作一个,就是100hz了。


频闪比较严重!


只有滤波,才能解决频闪问题!


即使一个小电容,4.7uF,通常也都是这么做的。


可以大幅降低频闪问题。


不滤波,LED亮度变化就明显,因为电流是从0变化到几个mA的。


如果滤波,那么LED电流变化就比较小了,频闪可以较大程度解决。


但一旦滤波,可能就有功率因数问题了。



shaoniananma
  • 积分:975
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:128
积分:975
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 13:59:07
 
不要以偏概全,LED灯具频闪不频闪全是电源的问题,500mA的输出电流我见过有5mA纹波的,也有400-500mA纹波的
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 09:48:05
 
电源的发光是用的白炽电灯泡,肯定没有100hz频闪,所以看电影电视对人无害。
电影电视跟LED灯具100hz频闪是两个不同的概念。
但是led灯光的100hz频闪比传统电感式的日光灯强几十倍,你说有没有害?
anlikon
  • 积分:768
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:296
积分:768
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 13:57:17
 
频闪是单极PFC驱动电源的特有毛病,容易引起眼睛疲劳。价廉也要质优,才是好产品。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 14:22:07
 
现在,单级pfc已经应用到大功率led路灯(100-2002w上面了,100hz频闪更厉害,功率越大频闪那越厉害,对环境健康构成威胁。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 14:23:05
 
[size=14.399999618530273px] 现在,单级pfc已经应用到大功率led路灯(100w-200w)上面了,100hz频闪更厉害,功率越大频闪那越厉害,对环境健康构成威胁。

bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-25 21:02:57
 
其实有个非常简单的方法解决这个问题。


但本大师就是不说!


尽管CRD的价格比较贵,但看在频闪的份上,也是值得的!



THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-27 14:35:00
 
像LED调光可不可以积分一下,变成模拟调光!
单级PFC本生就闪.因为电源50-60已经定了.调光可做到1K来调整
两个不同的概念,不要混淆了.
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-25 18:51:05
 
batteryli
  • 积分:4130
  • |
  • 主题:57
  • |
  • 帖子:1713
积分:4130
LV8
副总工程师
  • 2013-12-25 19:30:23
 
已阅!!!!
虽然完全看不懂。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 10:31:35
 
[size=14.399999618530273px]知道的人肯定不会去用的。 [size=14.399999618530273px]这个单级pfc作led驱动危害是非常大的。led单级pfc灯管100hz频闪比相同功率的传统电感式日光灯100hz频闪强几十倍,用相机可以看得到,led单级pfc灯管闪得特别厉害。led单级pfc既没有电解电容又没有工频电感滤波,而传统电感式日光灯有一个工频电感,可以滤掉80%的频闪。所以,传统电感式日光灯更安全。
[size=14.399999618530273px]不用质疑, led单级pfc频闪这么厉害,长时间肯定会受到伤害,
[size=14.399999618530273px]全世界做led灯具行业的人,都知道这个危害,为什么不提出来? 原因就是要彻底消除led灯具频闪的话,又要符合安规EMC等认证的话,光led驱动成本就会增加一倍,这么贵有谁来买?没人买的话,这个行业就会萎缩。
[size=14.399999618530273px]西方国家控制了led驱动的IC和mos管,等led灯具普及后,100%会针对这个来制定相关的标准,标准制定是在人家手里的。我们只能跟人家,人家说什么就是什么。
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-26 10:34:26
 
说你是杞人忧天比较好.
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 10:39:37
 
你就在你家里大量使用吧,三五后,你就知道结果的。
hsw113
  • hsw113
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:4579
  • |
  • 主题:74
  • |
  • 帖子:2122
积分:4579
LV8
副总工程师
  • 2013-12-26 13:38:16
 
我家里用 了三年了,也没看见有家里人变瞎的
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 13:39:59
 
还有两年
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 14:03:29
 
奉劝你,家里不要全装led单级pfc的灯管或者球泡灯。成年人会加速眼睛老化,青少年加速近视。
hsw113
  • hsw113
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:4579
  • |
  • 主题:74
  • |
  • 帖子:2122
积分:4579
LV8
副总工程师
  • 2013-12-26 17:16:59
 
青少年回事近视的,基本都是不注意用眼习惯的。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 11:12:21
 
led单级pfc灯管100hz频闪还是很厉害的,比传统电感式t8灯管强几十倍,危害同样也要强几十倍。这个你们可以拿相机去做比较,就会吃惊的。
特别是在这样100hz频闪的led灯光下面长时间看电脑,时间一久,搞到眼睛跟电脑屏幕都跟着在恍,危害就更大了
现在市面上买的以这个led单级pfc灯管居多。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 14:12:02
 
我认识一个led工程师,四年前,[size=14.399999618530273px]他把他公司生产的led单级pfc的T8灯管(1.2m)20w左右,全装在家里,光很亮,很白。 [size=14.399999618530273px]今年刚刚四十岁的他,看近已看不太清楚了,开始老花了。 不知是不是这个造成的?
eric.wentx
  • 积分:46973
  • |
  • 主题:485
  • |
  • 帖子:17006
积分:46973
版主
  • 2013-12-26 14:55:16
 
你家里每天开多少小时? 说真的,我家里一天最多三个小时.
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 16:09:40
 
小孩喜欢直视led灯管或者led灯泡,[size=14.399999618530273px]这个伤害还是非常大的,[size=14.399999618530273px]成年人都不敢[size=14.399999618530273px]直视led灯。
[size=14.399999618530273px]最好的是电灯泡,欧美顶级社区,豪华装修房间全部用的是电灯泡,根本不会去用led灯。 在中国是有钱人去买led灯管,或者led球泡灯, 现在有好多人知道后,特别是有小孩的人,有点担心,又换回原来的灯了。
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 16:54:10
 
你这属于典型的信息不灵,现在是欧美日最先禁止电灯泡销售,现在这些西方国家已经买不到电灯泡了,国家禁止了,反而是在中国还能买到,虽然也逐渐禁售了。
早期的LED是有些问题,一个一个的亮点太刺眼,但现在的LED灯光已经做得很柔和了。新技术的发展总是受到各种阻挠。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 17:15:24
 
在欧美有钱人都用的是电灯泡。档次低的才用led灯。去德国看看。你以为欧美国家的人不知道好坏。你这led频闪,只能说是次等品。
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2013-12-26 16:55:26
 
过了40岁眼睛就开始老化,这是正常现象,跟LED灯没有必然联系。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-27 15:21:00
  • 倒数10
 
在古代,能有夜视功能,估计是没有电灯泡与LED灯有原因.确实电器东西都能促使一些东西加快.
awg36
  • awg36
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1022
  • |
  • 主题:101
  • |
  • 帖子:349
积分:1022
LV6
高级工程师
  • 2013-12-25 19:41:18
 
先收藏了,这也是未来的研发之要求
路人无名
  • 积分:3644
  • |
  • 主题:58
  • |
  • 帖子:1223
积分:3644
LV8
副总工程师
  • 2013-12-26 12:11:35
 
目前家里出了手电筒其余的还没有LED灯的,对了客厅的灯有一圈LED灯,不过平时没开过。
蒋洪涛
  • 积分:2086
  • |
  • 主题:36
  • |
  • 帖子:771
积分:2086
LV8
副总工程师
  • 2013-12-26 13:50:22
 
直觉的话,对眼睛有害
leoliang
  • 积分:4868
  • |
  • 主题:58
  • |
  • 帖子:1429
积分:4868
版主
  • 2013-12-27 11:27:25
 
五年多我就提出来过了。https://bbs.21dianyuan.com/1952.html
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 12:02:53
 
严格说来,[size=14.399999618530273px]led单级pfc灯具100hz频闪只要比现使用的各种灯具100hz频闪强很多的话,就不能使用,需要很多年的试验和探讨[size=14.399999618530273px]证明无害[size=14.399999618530273px]后,有能安全使用。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 12:35:59
 
你上面的论点确实不错,那么请问你什么样的照明比较安全,电子镇流器荧光灯,节能灯的工作原理你也应该有研究吧,对人视力和精神有什么影响,想顺便再听听你的意见。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 12:56:26
 
led行业的人都知道,led并没有100hz频闪,是因为使用了廉价的单级pfc电路的led驱动器造成led灯具100频闪的,对人有伤害,就是次等品。如果使用了较贵的双极led驱动器,就不会有100hz频闪,安全健康,就是好商品。 为什么我们不去使用健康的好商品?还有什么争论的。
[size=14.399999618530273px]你可以拿相机去照,led单级pfc灯管和传统电感式灯管做过比较,led灯管比电感式灯管100hz频闪强几十倍,你说说谁的危害大?
[size=14.399999618530273px]




shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 13:05:47
 
我又第一次听你说LED双极驱动没有频闪效应,你如何区分单极或双极照明的特征呢。这两种驱动方式的工作电流特性又怎么进行分辨呢?
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 13:29:42
 
你不知道吗? 我可以无私的告诉你,led单级PFC驱动不管电路如何,输出实际就是一个市电工频交流AC电,既没有大电解电容有没有工频电感,陈本便宜了,但100hz频闪留给了led灯具,所以是次等品。
led双极就是PFC+BUCK或者PFC+FLYBACK, PFC+LLC等等,在后面一次已经滤掉了100hz频闪,已经在各行各业使用了几十年了,很成熟了,当然是好商品。



庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 13:00:34
 
所以,到目前为止你有没有看到有关led灯具的“国际标准”?没有的。就是因为led灯具是新东西,还有很多潜在的风险在里面,“标准”迟迟推不出的原因。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-12-27 13:27:24
 
反正那样的灯,我家里不会用。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 13:31:11
 
哈哈哈哈。。。。


你们家用的是蜡烛吧?


笑死人la !
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 13:51:59
 
古代家庭里照明用的是煤油灯和[size=14.399999618530273px]蜡烛,户外晚间行军走路用的是火把。现在家庭基本使用的是日光灯和白炽灯,完全取代了[size=14.399999618530273px]煤油灯和[size=14.399999618530273px]蜡烛,没有不适之感了,只是近视眼多了,单级pfc灯管会不会[size=14.399999618530273px]近视眼更多,现代人们能不能适应led单级pfc灯管还打个问号?
[size=14.399999618530273px]现在户外晚间照明基本是钠灯,光的颜色跟古代的火把一致,完全取代了火把,人们已经适应了橘黄的钠灯,但能不能适应[size=14.399999618530273px]户外led路灯白光的照明还打个问号?
越自然的东西,人越容易适应。 离自然越远的东西,像转基因,搞基等等,遭人们唾弃。
bridgnsl
  • 积分:4816
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:2077
积分:4816
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 13:56:16
 
嗯,你说的越来越正确了!


是的,LED的白光确实不太令人舒服。


像9300k的。6500k的比较日光接近自然一些。


其实加个灯罩,类日光色的,可以跟接近自然。



THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-27 15:31:38
  • 倒数7
 
说的很有道理.冷白看起来不温馨,凄凉.暖白穿透又不强/还是像上面说的桔黄的灯炮舒服一些.
电源小新
  • 积分:914
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:265
积分:914
版主
  • 2013-12-27 14:04:33
 
楼主 希望您多发指导学习性帖子,感谢您的支持 ,不要谈论过多无关话题 语言等。这里主要提供学习的地方 。也请大家配合 ,若有太多过分或是无关内容 ,或出帖子公告封号处理。感谢大家的支持
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 14:09:37
 
你只要是led这个行业的人,你就回避不了这个大家感兴趣的课题,你有你的新思想讲出来,没有人怪罪你的。不要降温大家的热情。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 14:25:41
 
我觉得你只讲对了一半,日光灯以及LED工作时都需要断续电流方式进行工作,不然发热严重都会坏的,因此电流中断的时间就是分辨照明频闪的主要特征,调节照明电流的断续时间比例可以让日光灯或LED灯形成闪烁(比频闪更加影响视力)。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-27 15:33:12
  • 倒数6
 
谁说的LED一定要工作在电流断续模式?日光灯也可以工作在直流模式!没发现吧.
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2013-12-27 15:22:50
  • 倒数9
 
我家里也不用,现在用个日光灯.很少开,吃饭时都是开4颗100W的钨丝灯的.
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 15:25:45
  • 倒数8
 
开4颗100W看清楚吃什么,太浪费了吧,建议你把灯放低一些,有一只足够了。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-12-27 15:36:37
  • 倒数5
 
我家里是全用的有高压电解的节能灯。
除了洗手间因为经常开关,用了有高压电解的LED。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2013-12-27 15:41:10
  • 倒数4
 
大师惨了,经常常用高级节能灯照明对家里老小视力健康是很不好的,建议你改用几只40W白炽灯。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2013-12-27 16:19:58
  • 倒数3
 
我不是大师,大师已经走了。
庐山
  • 庐山
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:418
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:143
积分:418
LV6
高级工程师
  • 2013-12-27 16:54:44
  • 倒数2
 
欧洲人对灯的色彩要求非常高,大厅用什么样的灯,浴室用什么样的灯,卧室用什么样的灯等等,都是有严格讲究和品位的。中国是改革开放后才开始学别人的。我们现在的旅店,房间所有的光是可以调的,有不同的色彩,房间里除了床,还有浴室,感觉不是来睡觉的,还让你有浪漫感觉。这就是灯光的作用。情侣印象最深的是去酒店“开房”。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2013-12-27 16:59:06
  • 倒数1
 
是,白炽灯光色就是最好的。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号