|
|
| | | | | | | | | 这颗芯片听说是从11月份才可以供货,几年前是给三星LCD-TV单独定制的。当初ST的6598/9大行其道的时候,其实那时就研发出来了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 当初pdp电源的时候就是桥定制,改了标,不知这个东东几两银子一个 |
|
|
|
|
|
| | | | | 当前市场流行的LLC控制芯片横向比较:
感觉这个有点广告的意味,所以接下来就单纯来讨论一把如何优化设计LLC谐振变换器吧! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 现在可以可以下载了,我邮件编译过了。请大家下载吧! |
|
|
|
|
|
| | | | | 这张图在各技术性文章中出现的频率最高,所以我们也不能掉下了它。
|
|
|
| | | | | 这张图摘自杨波的博士论文,呵呵,就不用多解释了吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 由于可以实现主开关管的零电压开关,并且可以消除输出整流二极管的反向恢复问题,近年来LLC谐振变换器(LLC Resonant Converters)成了热点之一。但是其缺点也是明显的,变频控制,甚至频率变化的范围会较大,更严重的是由于在输出重载时,开关频率将是最低的,这样EMI滤波器尺寸可能会变得很大;同时如果没有控制,功率器件的电压或电流应力也很高。对于串联谐振变换器,亦存在轻载时输出电压过高的问题。所幸的是,最新的研究表明,这些缺点大部分可被LLC谐振变换器所克服。
这主要是参考两篇文章:CPES杨波的博士论文;另一篇IEEE的文章,也就是被台湾那家公司所采用,搞成了那个手写版式的形式。其实杨波的博士论文主要是调查用于分布式电源系统的前端变换器拓扑的形式,目标是改进工作效率、提高输出保持时间,因而他并未详细探讨LLC谐振变换器的设计,更多的是通过使用大量的图表找到一些合适的参数,来进行实际应用。Anyway,他的这些统计表格和图表还是非常有用的。而台湾的那个手写版比较实用,特别是那些数学推导非常有趣,但是他所使用的变量并不是通常意义上的变量,容易误解,但不管怎么样,这些公式完全可以指导实际设计。目前最好的博士论文也出现了,这就是2006年CPES陆兵的论文,推导出了更多实用的优化设计公式,并且对PFC的高频化应用也进行了深入的分析。
要理解谐振变换器,首先要具有三个理论基础:电路中的二阶电路部分;数学中的复数部分或者是电路的正弦波电路部分,电路中的傅立叶分析(公式中的那个等效电阻就是通过傅立叶变换所得)。所以,我经常感叹,搞开关电源的人,两门课最关键:模电与电路,万变不离其中,但是学好真的不容易。我也是半吊子水,努力中。下面探讨一下LLC谐振变换器中的一些基本公式的来源,及其推理的过程,及优化设计中一些变量的选取。
在设计功率级时,有许多取舍将会影响到最终的结果。
1. 较小的激磁电感虽然可达成较小的频率变化,但却增加了激磁电流,进而造成更大的导通及切换损失。
2. 较大的谐振电容值可使在谐振电容上的电压应力较小,但却使得谐振槽的阻抗降低,如此将导致较大的短路电流,和较高的切换频率以限制输出电流。
3. 较低的切换频率将导致导通损失增加。
4. 谐振电容值有下限的要求以维持谐振槽工作在固定增益区域。
基于上列数点,为了得到一最佳化的设计,应尽量选择小谐振电容值使其在满载时有足够的增益;激磁电感值应尽量大,使其在操作频率范围内得到电压增益。依照实际使用的情形,LLC共振变换器的最优化设计比较复杂。如果应用于分布式电源或通信电源的前端变换器中,因为这时电源的Hold-up时间变得非常关系,在常规拓扑中,为了兼顾这个性能,主变压器无法最优化,而在LLC共振变换器中这将变得可能。
在正常输入电压与输出满载时,设计时将揩振频率等于或略大于变换器的开关频率(实际中可以发现两个频率相等时的工作效率并不如略大时的情形,这主要是由于桥臂两管死区时间的缘故),这样在输入电压跌落或掉电时,开关频率将低于谐振频率,变换器的谐振槽将工作于Boost模式,输出电压可以得到提升,这样可以延长Hold-up时间。
但是,实际设计时两个因素将变得非常关键,他们将改变谐振槽的阻抗相角,直接影响变换器的性能,并且也将决定谐振元件与功率开关器件的电压与电流应力,同时也影响输出整流二极管的反向恢复。1,品质因素Q;2,主变压器激磁电感与谐振电感的比值。
其实共振式变换器的工作过程是非常复杂的,必须具务三个方面的基础知识:二阶电路(理解共振过程);阻抗的复数计算(理解谐振槽的阴抗特性,及变换器的工作区间);傅立叶分解(理解交流阻抗变换的概念),友尚公司有一篇设计分析,归纳了IEEE几篇文章的内容,内容不错,值得一读。
即使共振式变换器具有很好优秀的性能,但是实际应用并不广泛,这主要有几个方面的限制:EMI滤波器无法优法,由于变频控制,输出低压输出重载时开关频率将降低,EMI滤波器的体积有可能变得更大;多模块输出均流时,由于每一个模块的开关频率可能并不相同,这样输出纹波与杂讯中将存在很多随机频率成分,这样将极大影响输出端的EMI特性;有些通信公司明确规定后级变换器不可采取变频模式控制。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 这个主题看来要暂停了,因为感兴趣的人不太多。
另外,近期要参加一个较大型的演讲会议,也是关于这个主题的,我自己也得聚精会神再学习一把,不然在台上被人当场问倒可不太妙。 |
|
|
| | | | | | | 哈哈,兄弟搞点好的东西出来,如功率部分的传递函数,我看我们公司的资料也是靠仿真的,有没有公式性的东西?另外杨波的论文中有一个用谐振电容电压做过流保护的,为什么少有人用,我想不是因为多了几个元件吧。我正在设法推导偏离谐振频率时电容电压的公式,其实可以根据这个公式来设计谐振槽也是一个设计方法。保证在最差的条件下电源不进入ZCS. |
|
|
| | | | | | | | | 呵呵,高兴,不用我去讲了,因为那时还没回来。那我就继续这个贴子先! |
|
|
| | | | | | | | | | | LLC有Burst Mode,但完全空载时会出现输出电压跳,有找过ST原厂,好像不能解决。不知新的LLC IC的Burst最如何控制的。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有几个厂家的IC是设计到空载时有可能进入到BURST MODE。
当然这个与设计有关,如果按空载稳压来设计谐振网络的K值,是不会有问题的,如果不是按这个条件来设计的,如K值很大,就有可能空载进入BURST MODE,这是只要减小K值一般可以解决。还有一个情况是最高工作频率设计的比正常功率频率大很多,则有可能进入串并联谐振而引起空载电压升高,迫使电路进入保护状态而跳动。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是Fairchild的,
我测了他们的demo,空载电压不稳。。当时还没做LLC,觉得挺郁闷的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 之前遇到過,你首先看你ic 的vcc 有沒有低于turn off vcc |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我说的不是这个东西,你说的检测电容电压是过流关断。而人家的是近似于短路恒流。不是一个概念! |
|
|
| | | | | | | | | 郭工你好,LLC我刚了解,我问一个问题,LLC在上管导通时,加到变压器的电压也是总线电压,为什么在陆兵论文中涉及到相关计算时,说是半桥结构,电压取总线电压的一半;全桥结构取总线电压。请郭工给学生解一下惑,谢谢 |
|
|
| | | | | | | | | | | 谐振电容的平均电压是输入电压的一半,所以加在变压器初级的电压是输入电压的一半。 |
|
|
|
| | | | | | | 顶你!!!!
非常感谢古道大哥!真的学习了!!!! |
|
|
|
|
|
| | | | | CMG,我不太明白进入Burst Mode的坏处,应该只是输出电压存在一些低频的锯齿波,还有其他问题吗?要知道小功率的反激中空载时太多的工作于这种模式。 |
|
|
| | | | | | | 我没有说有坏处啊。可以用Burst Mode。有可能做从空载在到满载动态时差一些。 |
|
|
| | | | | | | 兄弟,我记得你说过开关频率比谐振频率稍微高一点的时候效率最高,我实际试验了一下,正好想法,稍微低一点点的时候效率最高。
我的试验方法是通过改变反馈电阻调整输出来改变频率。当然这时输出整流管的压降有一点点影响。 |
|
|
| | | | | | | | | 我觉得如果是二极管整流的时候,应该是低过谐振频率一点点效率最高,因为这时候二极管是零电流关断
如果是MOSFET同步整流,效果有待验证 |
|
|
| | | | | | | 进入Burst Mode的时候电源会不断地重启,所以这个时候测试EMI时,基本都过不了。对于一些负载变化大的机器(如针式打印机),在做EMI时就没法过了。 |
|
|
| | | | | 不是吧,其实我的意思是这样的:在做理论分析时,开关频率等于谐振频率时效率最高,可是等到实际电路中测试时却发现要把开关频率降低一点才更好,原因在于实际的谐振频率会比计算值稍微低一点,可能是因为副边漏感折算的缘故。所以,是稍微降低一点开关频率才好。 |
|
|
| | | | | | | 问题是 UC256000现在没有芯片。什么时候才能有啊,练代理商都没有啊?有没有ON的代理商?给个确定时间啊。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 不知道这款IC的抗干扰能力怎么样?L6599不敢恭维! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 在网上能搜索到的,最近做了个仿真模型,还没有验证! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 报告楼上!
今天下载了所以的文件,都是正常哈!
以前在别的网站有下过一份关于LLC翻译的资料.不知道对大家有没有用!
昏死,上传失败.回家在试试看吧,公司的网络差呀!
LLC翻译.part1.rar
LLC翻译.part2.rar
昨天回来玩游戏去了哈,今天白天停电,晚上8点才来。终于把资料传上来了哈! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 正在用1396,看来25600好像也很好,有时间一定试试 |
|
|
|
|
|
| | | | | 可是UCC25600功率做不大。最大也是1000W。不能做到上3000多W? |
|
|
| | | | | | | 这个主要是谐振拓扑的限制,大功率时输出电流纹波太大,引起输出纹波电容大及滤波电容发热。不过倒时用过交错并联的方式,可以有效地降低输入、输出电流纹波。 |
|
|
| | | | | | | | | 斜阳古道大师你好,我看了这个IC也觉得非常好,想用SIMPLIS做个IC模型来仿真,目前里面所有的功能模块都已做好,只是对规格书中的一些内容理解不是很清楚,想请教下。
1.当VCC UVLO和OVP的时候 会关驱动吗,会拉低SS吗?
2.当OC电压达到1级OCP点的时候是不是会关驱动,同时拉低SS?
3.当OC电压达到2级OCP点的时候会锁死吗,会拉低SS吗?
4.软启动过程中,是不是只有当SS电压高于1.2V之后才有驱动输出?
5.进入BURST MODE,是不是反馈电流对应的频率高于350K就关驱动,知道电流降到对应频率为330K的时候才开?
谢谢 |
|
|
|
|
| | | | | 不知道,这种电路在功率上有没有限制,能否做到3000-5000W呢,如果有应该在多大范围,为什么呢? |
|
|
| | | | | 感谢CCTV 感谢世纪电源网 更要感谢楼主!辛苦 辛苦! |
|
|
|
| | | | | | | 您好,请您把下载后的文件名称改一下就可以解压了。如:1.part1.rar 1.part2.rar 这样就可以解压了。感谢您关注我们! |
|
|
| | | | | 這個架構可以得到很好的效能,如果可以好好的運用,
可以讓整個實際產品更好 |
|
|
|
|
| | | | | 小妹初学,而且英语学的不怎么样,能找到关于芯片的资料太高兴了,非常感谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | LLC现在大热,可惜我一直没机会亲手动动,大虾们的讲义正好填补了我的空白,努力学习。 |
|
|
|
| | | | | 英飞凌也出了一颗,不过看没见到有样片扒广。也是8条脚 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主的电源谐振漏感应该是分立的吧.不知对这个漏感的制作有什么因素来决定.首先,根据计算,确定好漏感量.那下一步如何来确定用什么规格的磁芯,要绕多少圈呢?还是不管圈数,只要到了所需要的感量就可以了?如果用铁氧体来制作,要不要开气隙呢?敬请指教! |
|
|
|
|
| | | | | 這么好的帖子沒人頂啊》????
thanks a lot。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 不错的帖子,顶起来 大家都看看 有人说说现在更大功率下芯片选择么 |
|
|
|