|
| | | | | | | 通过反馈,LM1875 ,4脚自举而维持Ro两端恒压,有点意思。 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 怎么是200A峰值?输入的是1V峰值? 输出的恒流等于1/(1.414*R0)。 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | R7上并电容试试 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没有R7呀,是不是LM1875最上面的那个反馈电阻上并联电容呀,作用是什么?电容值大概多少? |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按您说的加了104的电容,有所改善,但还有噪声干扰,相对原来噪声小了一些,请您再次执教,多谢! |
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | 再加大些。建议1875的输出串电电感。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加大多少呢?如果输出串电感,作用是什么呢?会不会影响恒流? |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为现在没有22UF左右的无极性电容,刚用了电解电容,噪声更大了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚刚看错了,您说的是不是加22UH的电感。是串在R0之前还是之后呢?再次感谢您的赐教! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | R0之前 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 扰动的频率多大? 在Ro脚上串联一个磁环,实验下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我将你的电路改了(见红色的部分),如下。你试试,看行不?
(如果不行的话,请将R3并联的104电容拿掉,看有如何变化。手头上没有仿真软件,不然的话可仿真一下。)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 还要在1875的VCC到VSS间紧靠1875接个100U的电解。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢2位高手的多次指教,今天去按上图搭了电路,噪声变大了,希望2位高手再次给与指导,不胜感激!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 你现在是咋接的?噪音是啥样?板子改成啥了?拍个照看看! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 接法就是最初的那个图,然后在R2上并联了一个104的电容,比后来加了3个电容和一个电阻的那个图的效果要好。只在R2上并联一个104的电容的接法的输出电压波形如下,就是有一些尖脉冲,不知如何去掉?再次感谢!!!
[img=274,179] https://bbs.21dianyuan.com/file:///COCUME~1ADMINI~1LOCALS~1Tempmsohtml1 1clip_image001.png[/img] |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 图挂了! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您是指Vcc和Vss之间加电容多远吗?大概3CM左右 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Vcc和Vss之间加电容100UF电解什么作用呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你如果真实的画了输出,那就是电源自耦震荡了。这个电容就是去自耦用的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在电路试验时 真实的加了负载电阻 有输出 明白了 我在试试 多多感谢!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还望高手继续指点:现在做实验得到的恒流304MA,而理论计算是830MA,二者不等。另外按您说的都做了,现在波形有些失真(应该为正弦波),而且从供电电源仪表上看到正负电压12V很稳,但正电流0.25---0.30一直在变,负电流端很稳定,一直为0.13,理论上这2个电流应该一样的,不知什么原因?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恒流源的输出随负载电阻(实验电阻分别为1欧、2欧和5.1欧)的变换而变化,不能恒流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | LM1875开环增益多大?带宽多大?有没有它的DATASHEET ? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我用软件仿真,效果很好,都恒流,但搭建的电路实验却不恒流 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 仿真中,有自激吗?(就是你原先一直在说的噪声。。) |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 面包板?哈哈,这个东西在直流上用用还行。
你上面的电路,有个固有的缺点:就是比较容易自激。用PCB实验下,仅仅是个建议。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
记住啦!但凡用到功率电路,必须用PCB做!——尤其在你还是菜鸟的时候! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在的问题是波形有些失真,但可用。最重要的是它不恒流,输出电流随负载(实验电阻1欧、2欧、5.1欧)变化,输出的电流都不一样,和用不用PCB有关吗?请指教!!!实在是菜鸟一个,实在不好意思!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你现在用的是比例调节反馈环;有误差就多了!直接用电阻限流也是很好的方法。反正测的电阻是电压、电流的比。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 他刚才发的是硬盘图,直接粘在编辑器里,这是不行的。
还是应该走发贴的“上传附件”,才能避免图挂掉。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.将R3并联的104 拿掉.
2. ( R3,R4中间加了个47K( 红色处)电阻接地后),要将R2变成2个47K 串联
1,2 都做到了吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都做到了 按您说的方法都试了 可是效果不好 非常感谢您的多次指导 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很遗憾,没有帮到你。。。,要不你将实际波形拍个照片传上来,让大家一起来看看。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你说的很对,但现在调试时出现很大的噪声干扰,使得输出并不恒流,不知什么原因? |
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131400
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131400 版主 | | | | | | | | | 自激了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 由于本人水平太差,菜鸟一只,不知为什么自激了,请指教! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得许工说得很对,放LM1875的“+“有一路来自输出的反馈。LM1875有迟后,358跟随也有迟后,就有可能产生自激,参照“文氏桥”的工作原理。按照许工7楼的方法试试。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,刚加了104的电容,有所改善,但还有噪声干扰,相对原来噪声小了一些,请您再次指教,多谢! |
|
|
|
| | | | | 低频噪音原因很多。
其中一个就是电阻的热噪音。
从设计角度,减小噪音的第一步是在允许情况下,减小电阻。
第二步,运放选择是否合适。运放有偏置电流,电压。
第三步,电源的影响。有些电源本身低频噪音,在一般情况下不明显,在精密放大时就要考虑了。
从工程角度,必须很好的关注接线方式。肯定要用PCB焊接。
不是一句两句能说的完的。
你这里可能没那么复杂。 |
|
|
|