|
| | | | | | | 何以见得呢,这是第一次计算,后来经过递进计算,最终原边电感量为1340μ,小弟按照连续模式设计的,120W的反激电源,原边电感量应该差不多吧。 |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 如果继续减小原边电感量,峰值电流只会更大,这个数值已经可以了吧 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 输入176V~264V,输出12V/10A,效率要求80%以上,体积150*60,应该考虑用什么拓扑呢,而且如果用反激的话,我算的原边电感量也太大了点,变压器的体积稍微有些大,要不要将频率由55K增长为100k试一试呢,不好意思,小弟设计经验太浅,经验不足,望大神指点迷津 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | 鲁工你好,我这个反激计算时最大占空比为0.42,原边电感量为1360μ;可是如果降低反射电压到100V,最大占空比相应的为0.3,这样原边电感量只有650μ,而且我发现次边电流值还变低了。一般来说,占空比越大效率会越高,像120W反激电源,效率要求80%以上的话,占空比选择0.3可以么 |
|
|
| | | | | | | | | 像这个次级电流这么大。
说不定初级占空比小点,次级占空比大点,还好哦。(只是我的猜测)
另外,我是 陆工,呵呵。
这段,总有网友叫错,看来是该考虑实名制了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 呵呵,不好意思啊陆工,您的意思是次边峰值30A(有效值15)的电流还可以是么,另外我还想问问,我这么算下来的话,整流二极管的选型问题只能用两个二极管并联了,可是光整流二极管的损耗就将近20W了,除了采用同步整流方案的话,有什么可行方案么。
另外还有就是如果采用同步整流的话,有没有什么控制IC推荐的么。谢谢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 只能用同步了。
如果是连续模式,我没什么IC可以推荐。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 12v/10A的电源,采用反激拓扑我看别人不用同步可以做的啊,怎么我自己实际做的时候,次边电流这么大呢,是不是我计算有错误啊,还是有什么我没有考虑进去。。。。 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的,我没有按照峰值计算,但是我实际计算出来的功耗大概有10W左右(是按照平均值计算的),对于反激来说,这个正常么?
还有就是请教一下,次边电流峰值电流大概30A,有效值大概15A,平均值有9到10A,选择一片30A/200V的整流管够么,超快恢复的二极管30A以上的好像不太好找啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 应该说你选择30A的管子也是不至于损坏的,但一般都会留有余量,重要的就是处理好散热问题了,其实我是想给你推荐一个管子的,MBR40200,40A200V的肖特基二极管,安森美的,只是管子不太好买,价格比较高呀 |
|
|
|