| | | | | 采用两片并联。
IFSM=300A是有条件的,电流脉冲时间要满足规格里的定义。
即使应力满足了,还有效率的考虑,你这么大电流,用两颗的效率优于一颗。 |
|
|
| | | | | 电流。
说的是。
这个管子。
的电流承受能力。
30A。
就是说。
流过二极管电流。
不能超过30A的意思。
但这仅是一个方面。
半导体器件。
你得考虑功率问题。
如果压降1V。
那么并非功率就是30W。
而是小于30W。
因为二极管作为电压元的。
那部分电压。
纯电压元。
不产生功耗。
那么30W是最坏情况的估算。
你要保证70度情况下。
二极管可以正常工作。
二极管的功率温度曲线。
可以得到70度的功率。
Vf太大。
很可能就不是个问题。
你觉得Vf大。
功耗就大吗?
No。
你应该看看工作电流时候的。
内阻多大。
导线电阻多大。
这才是发热因素。
即使Vf=1V。
作为电压元的那部分电压是多少呢?
电压元不产生功耗。
假如电压元是0.5V。
产生功耗的Vf是0.5V。
比你预计的小一半。
信不信由你!
谢谢大家!
|
|
|
| | | | | | | 这是FCS的1N4007。
可以看出。
Vf=1V时,I=2A。
这就是说直流电阻是0.5欧姆。
Vf=0.8V,I=0.2A。
直流电阻为4欧姆。
这里说的是直流电阻。
而不是交流小信号电阻。
所以在I=1A时候。
0.5欧姆流过1A电流=0.5V。
这就是说1A时候的电阻压降0.5V。
这就说明作为电压元的那部分电压也是0.5V。
你计算1A的1N4007的功率。
应该是0.5W+导线电阻*1A*1A。
这才是二极管的发热功率。
|
|
|
| | | | | | | | | 还是有一点不明白,I=1A时内阻为什么还是采用0.5Ω呢,照这样看来,内阻(直流内阻)是随电流变化的,I=1A时电压在图上看应该是0.94V,也就是说,流过1A时,内阻应该是0.95Ω吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | SOrry!
写错了。
看来不是这么算地。
那个电压元和电阻的等效模型。
是小信号的。
这个小信号模型能否计算功率。
还是问题。
我们只能认为。
二极管是个可变电阻。
如何计算功率?
这是个很大地问题。
貌似还无人有个说法。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 发热只能是电阻。
而二极管的IV特性。
确实可以算电阻。
如果电流一定。
电压也一定。
就是个电阻。
此时的功率。
就是U*I了。
如果1V时候2A。
那么此时就是2W。
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | 如果最高耐压50V,考虑尖峰,100V也够了吧。预留点RC吸收的位置即可。 |
|
|
| | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]不是耐压的问题,100V的没有选到足够大电流的管子。。。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 100V 30A的管子很多的,100V的效率会比120V的好。 |
|
|
|
|
| | | | | 至少得两个并联,你输出10A,用30A的管子,不算大了。如果再考虑一下输出短路,低压开机等等恶劣情况,特别是高温情况下,30A怕扛不住啊。 |
|
|
| | | | | | | 顺便问一下,看二极管FFA30U20管子的技术资料,发现上面写的数据后面注明"per diode",可是这个管子本身是两个二极管并联的,是不是本身电流时60A的呢,我好像看错了对么。 |
|
|
|
|
|
|