世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

电源效率大误解:AC--DC电压特性转换后功率测量、 换算均误差超20%的原因分析

[复制链接]
查看: 13147 |回复: 593
1
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 13:27:16

一 , AC-DC电路工作原理图:


二,计算AC输入功率与DC输出功率不吻合问题


三,综合电参数测试实验验证 AC-CD是否存在输入、输出功率不平衡问题。
1,输入电压227V, 输出DC205V,


输出直流电流160ma

输入电流183.9ma ,输出直流电流160ma

输入功率因数为1




输入有功功率41.65W



四,AC输入功率、DC输出功率测试结果
输入功率:227X0.184X1=41.76W, 真有效值实测功率41.65W.
输出功率:205X0.16=32.8W.
功率差41.65—32.8=8.85W .
五,通过以上万用表测试以及电参数测量仪与万用表配合测试发现,一个40W的白炽灯接在227V输入电压控制整流桥后面,实际的工作有功功率只有32W左右。而输入有功功率是41W.为什么会出现这种输入功率与输出功率相差20%的差距呢?。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 15:39:23
 
我只问你一句,你的万用表测量的整流后的电压及电流都是什么值?
对于一个连有效值跟平均值是什么都搞不明白,功率到底应该按照有效值还是平均值计算的人来说,得到这样的结论丝毫不稀奇,希望大家在测试之前先搞清楚上述定义,不要做一些无用功。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 16:02:35
 
平均值。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 16:19:01
 
你计算交流的有功功率用平均值?那你觉得我还有反驳你的必要吗?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-12 21:27:00
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 15:55:35
 
或者你只回答是或不是?
1、你是否赞同电工学中有关有效值的定义?
2、流过灯泡的电流是否是整流后的正弦波?
3、这个电流的峰值是不是输入电压峰值除以灯泡电阻?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 16:07:00
 
你先别问这些与本贴无关的常识。就说我测试的和网友测试相一致的结果对不对?是不是测试仪表有问题?如果测试与计算都一致为什么输入功率比输出功率高20%左右,原因在哪里?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 16:23:04
 
原因我在那个帖子说过了,b你可以回去看看。你根本不知道有功功率应该如何计算。所以你就觉得我问的这些问题都是无关的了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 16:47:26
 
就算我不会计算,电参数测量仪也不会测量吗?它测量出来的与计算出来的是一致的,你怎么看呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 16:57:44
 
那我再问你一句,你用功率计测量一下,输入的功率与你用万用表测量计算的结果看是否一致吧,注意是功率计直接显示的功率值。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 17:00:45
 
你没仔细看一楼的测试记录。测试的结果与计算的结果一致性是99.9%。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 16:59:59
 
然后再根据有功的定义算一下整流后的有功功率是多少,看与你实际测试的是不是一样的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 17:05:16
 
为避免更大误差,输出功率就用VXI=P来计算。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 17:07:53
 
我已经说了,你用什么证明,你用万用表测量得到的电压电流相乘就是灯的功率?你用计算算一下就知道对错了。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-12 17:06:03
 
厂长假设把灯泡换成电阻:功因素为1
桥式整流整出来为全波:
P约等于Urmsin^2/R 或者为Irms^2*R
而你现在是用Uavg*Iavg
Uavg=0.9Urms。
所以你算出来的结果为实际测得值得0.81左右(41.75*0.81)
所以你知道哪里错了吗?不是那8w跑哪去了,哪都没跑,你自己把它搞没了。。。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 17:18:29
 
估计你还没认真看贴子内容,你思考一下以下几个问题,
1 测试的结果与计算的结果为什么是一致的。
2 如果计算方法是错的,那么测试方法肯定也是错的。
3,测试方法是对的,那么整流桥会消耗掉20%的输入电能吗?
4,如果整流桥没有消耗20%的电能,输入与输出功率的差值功率到那里去了。
5,怎么样测试或计算才是功率平衡的并且合理。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 18:13:54
 
是你没有认真看人家的意思,人家告诉你了,你那三十多w的结果及计算方法都是错误的,我前面也告诉你了,用平均值计算灯泡的功率就是错误的,因为整流后不是平滑的直流,有效值跟平均值不一致,明白了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 19:09:06
 
不是说你,连国家名牌万用表测试的结果都不认。还来了电压平滑度影响测试电压、电流读数了。你等想象力太丰富了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:07:59
 
你脑子被门夹了啊?你再看看我说的什么意思吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:16:43
 
有时候我实在是忍不住骂你,我说的是有效值跟平均值不一样,到你嘴里变成影响测试结果,我想问问你,你脑子里装的什么?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 18:16:20
 
你说测试方法跟计算方法得到的结果是一样的,那么灯泡的功率,是如何测试出来是32w的?又是如何计算出来是42w的?你只有测试,哪里有计算
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 18:21:42
 
看一楼的第四方面的内容。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 18:33:30
 
你用测试出来的数相乘得到的结果叫计算出来的?你什么叫计算出来?没测之前通过公式得到的数值才叫计算出来的好不好?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 19:01:01
 
你们看帖子太不用心了。我就按标准公式计算,P=VXIXCOSΦ.难道错了吗?
输入电压227.6V见以下图片


输入电流183ma
功率因数1 见以下测试图片






所以输入有功功率:227.3X0.184X1=41.82W.




YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:11:39
 
你懂不懂什么叫计算结果?什么叫测试结果?你这些数不都是测试得到的?讲测试得到的数值相乘是计算结果?讲测试得到的数相乘得到的是测试结果好不好?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:13:24
 
按照12楼的公式,计算得到的结果叫计算结果,明白?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 20:17:26
 
要用12楼那个公式计算,输输出差别更大啦。更加不靠谱,
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:24:30
 
是吗?你又将平均值带进去了吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:20:25
 
你不是很喜欢动手吗?你将万用表跟功率计串联在一起,分别测量整流前电流跟整流后电流,这个实验你敢做吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 20:31:44
 
我讲你看人家的贴子真不专心,我上面做的这几个实验都是同时工作的状态,有一个就是同时分别测量输入电流与输出电流。输入183.9ma (功率表电流值), 输出0.16A(160ma万用表).




YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 20:39:36
 
你的语文肯定是化学老师教你的,如果看不明白我上面话的意思,找个网友问问吧。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 20:57:05
 
照你这样做实验是要达到什么目的呢?一个很简单的测试。还要搞这个名堂。你是不是思想有短路现象,
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 21:09:25
 
你做过就知道有什么目的了。我让你做的,结果肯定是你自己打自己的脸。
难道你脑子开窍了?知道我前面说的话什么意思了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 21:17:00
 
在如何做电参数测试实验方面不用你提醒,你可能还没想到的我早就想到了。
你如果知道我上面测试或计算方法那里的参数是对的,那里的参数是不对的就行啦。为什么?
如果实在不知道就讲不知道,可以么。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-12 21:09:57
 
让你用功率表测,不要用万用表。
如果我是你,就会拿功率表来测,然后以实测结果来反驳人家。可你呢,要别人认可你却不给出证据,你以为你是神啊,说什么是什么。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 21:23:49
 
你也是怀疑万用表直流档测电压电流都不对咯。难道你只相信功率表测试的结论。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-12 21:30:18
 
有道理的就信,没道理的杀了我也不信。
你去测了再说吧,多说无益。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 21:38:17
 
为什么有测试经验的人会听没有测试经验的人的建议呢?
因为不精通测试的人会提一些没有实际意义的东西出来,而有经验的人会自己判断的。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-12 21:43:21
 
不要逞口舌之争,一大把年纪大人了,还如此看不透,哎。。。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 21:53:52
 
不是开玩笑,如果按专家和你的意见那样去测量,结果贴出来会出大笑话。说明我这几年白研究电压特性测试了。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-12 21:59:36
 
你已经是个大笑话了。。。
请问你研究电压特性的目的是什么?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-12 22:02:41
 
大家辛苦了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:13:39
 
希望总工也按你的测试方法,计算方法把全桥整流输入功率与输出功率为什么会有20%以上的差距,并且提出验证方法。
因为全桥整流是一切电源的电压特性转换的关键电路。所以这个问题很重要。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-12 22:21:01
 
还有一种DC-DC,没有整流桥的哦
还有DC-AC哦
还有AC-AC哦
厂长还有很多领域未研究哦
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:32:00
 
兴趣已经不大了,因为学习和接受很多有缺陷概念是在浪费人的时间和精力。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:06:07
 
为了发明:万能电压电流波形采样模块。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-12 22:19:03
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 07:06:02
 
不是这几年你白研究了,估计剩下的很多年你还的白研究下去,问你个简单的问题,我们假设你的测试是对的,那么请问,那8w的功率哪里去了?
cainiao1
  • 积分:8
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:8
LV1
本网技工
  • 2018-9-25 18:15:26
  • 倒数3
 
他万用表测试电压竟然选择直流档测试,简直是疯了,整流电容没有,全桥后仍然是交流,只不过是频率变成了2f后半波而已。用直流档测牛逼!
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 10:00:19
 
我靠啊,都跟你说了,不是万用表测试不准确,是你自己对功率的计算有误
万用表直流档测试出来的电压是平均值。
而功率计算需要用有效值。Uavg=0.9*Urms

真是操蛋啊。。。。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-12 21:11:53
 
我最近是不在公司否则我早自己做实验,让结果说话了。
再问你个问题,你的功率计测试的电流是有效值还是平均值?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 21:32:32
 
我的电参数测量仪是真有效值测试,
等你到公司以后做这个实验,看看有什么新发现。或者能够推翻我的实验结果更好。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-12 22:21:05
 
你说的话直接就是倒在地上的,何来推翻之说呢?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:36:26
 
当然这个电路的功率计算方法和测试方法必须推翻掉,因为不符合实际情况,所以电源人要有新思维把它的不合理性解释出来。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 07:08:02
 
你说了半天,原来得到的结论是这个?好像这里没人赞成用这种方法测量整流后的功率吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:11:25
 
我认为整流以后的输出功率用:直流电压直X直流电流值 是比较正确的。并且在电源网里许多的工程师都是这样测量和计算的。难道还有什么系数之类的讲究。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:26:14
 
纯正的直流平均值等于有效值,脉动的直流两个也想等吗?你去查查平均值跟有效值的定义我们再讨论吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 05:51:41
 
ok,你的功率计测试的是有效值,那么整流前用有效值计算功率,整流后用平均值计算功率,请问对于这种波动的正弦,平均值跟有效值是否一样?这个问题你敢明确回答吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:19:29
 
我的功率测试仪是真有效值的仪表,比一般有效值的仪表在测量非正弦波方面更加准确。
平均值跟有效值基本就一回事。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:23:43
 
平均值跟有效值是一回事?那么请问对于交流电有效值跟平均值也是一回事吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:29:09
 
怎么老是无修止扯与本贴无关的常识,把你认为正确的计算方法和测试办法讲出来不是更好吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:32:56
 
这叫无关?对你来说,连基本原理都不懂,乱测量出来一个数值就瞎套进去然后说人家是错的?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:38:40
 
我在上面这种测试方法和计算方法就是全世界都在使用的方法,难道你有新的理论?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:44:50
 
测量整流前功率的方法,全世界通用,测量整流后功率的方法,只要懂有效值跟平均值区别的,傻瓜采用。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:41:20
 
数字仪表怎么会根据人的想法出现想要的数据呢?除非数据本身就是真实的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:48:07
 
你脑子真的不好用,我哪句话说仪表测试的不准了?只是仪表显示的是有效值吗?数据是真实的,但将真实的数据用在了不正确的地方。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 09:03:43
 
全桥整流电路在上面,输入市电电压、所带的负载也交代的清楚了,就请你按你的办法把输入电压、输入电流、功率因数、有功功率等测试清楚,再把白炽灯的工作电压,工作电流测试清楚。之后,再讨论那个8W左右的功率误差是什么原因好吗?
如果这样那样的讲别人的不对没什么意义。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 09:16:23
 
如果你的测试从原理上先讲的通,然后我们再讨论测试结果。从原理上都讲不通的方法测试本身就没有意义,目前我没有测试纹波电流有效值的仪表所以不好意思,我无法测试。如果从理论计算有时间倒可以试试。
我不养猪,并不代表你牵头骆驼来告诉我是猪我就得承认。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-13 19:42:47
 
我貌似明白shi厂长的目的了。。。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 20:01:43
 
我没有什么目的呀?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 10:14:08
 
好吧,服了你了
那就根据功率的定义来测吧:
测量灯泡两端电压波形,测量流过灯泡的电流波形,用U*I在一个周期内求积分再平均,你看是多少。。。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 14:25:27
 
他要是能用积分法算出来,那不是自己打自己耳光吗?你别期望这点了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 19:27:03
 
在很久以前做过白炽灯发热量实验,所以我知道输入与输出功率肯定是平衡的。因此在输出端不管用万用表交流档测试的90V左右或直流档测的200V左右,都没有什么实际计算意义。
因为:这个电路加与不加整流桥,电路的功率因数没有变化,也就是电压、电流特性没有变。加了整流桥之后相当于回路加了一小1W左右导体。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:03:02
 
你就别扯你的白炽灯发热试验了,你连白炽灯发热的原理都搞不清楚,你还做个毛试验啊,你哪次拿出来的证据到了最后不是被驳的哑口无言?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:06:53
 
什么实验证据被你驳的哑口无言?我怎么不知道。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:10:55
 
你除了这句话,还能不能有点创意?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-12 21:27:29
 
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:25:28
 
这个电路的功率因数。


是1。


U*I的有效值功率。


就是电阻功率了。


二极管功率不好算。


但导通电阻远小于灯泡。


所以可以忽略。


信不信由你!


谢谢大家!
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:26:42
 
灯泡电压用平均值。


是错误的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:32:23
 
如果乎略二极管的内耗,岂不是41W输入功率,32W输出功率是对的,那么还有8W的有功岂不是无故消逝了。
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-12 22:39:55
 
如果忽略二极管。


那么灯泡功率。


就是41W。


按有效值定义就是这样了。


如果没有二极管。


那么灯泡直接接入220VAC。


与这个没有区别。


因为忽略了二极管。



YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 05:47:59
 
连大师都告诉你灯泡用平均值是错误的了,b你属于自动忽略你自己错误的地方。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 08:15:00
 
大师理论是比较厉害,但是有的实际电能分布问题肯定也超出他的想象范围。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 08:18:02
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 08:30:09
 
理论上一点也不懂,你拿什么指导你的实验,瞎测?
zhenxiang
  • 积分:2740
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:669
积分:2740
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 15:41:33
 
王工和史厂长这样的辩论看多了没啥意思了,哪天大师和史厂长为个话题开个贴辩论那才真是场好戏
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 10:09:15
 
所以你得思考思考,为什么这8w功耗无故消失啊,是你自己的问题啊。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-14 12:52:43
 
自己把钱弄丢了,还要怪政府
LW5A
  • LW5A
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:219
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:29
积分:219
LV3
助理工程师
  • 2014-5-13 18:11:36
 
很感谢楼主能开贴讨论我的问题,同时也很感谢论坛里的版主和许多工程师讨论这个问题,其中给了我很多启发。我把整个帖子看完,并根据昨天我自己的积分计算,最后得到的结论是:本电路中,理想情况下,整流桥前后功率是相等的;现实测试中,交流输入峰值344V,整流桥输出峰值340V,电流波形暂时没测,积分后也是基本相等的。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-14 11:15:46
 
史厂长,做一些准确的测量是需要一些高级设备的,不是你那种示波器、万用表就可以做的。
就向你这个测量,用两台高级一点的功率计结果马上就出来了,也不会遇到你的这些疑问。
你对电源和测量的理解还处在初级阶段,多跟网友学习,多虚心请教,而不是把自己错误的理解当成对的跟别人讨论。我们有很多热心的网友,如我老乡王工一直对你谆谆教诲。
很佩服王工诲人不倦,也很佩服史厂长毁人不倦,王工来深圳我请你吃海鲜啊,虽然这边的没我们那边的好吃。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:18:45
 
吃海鲜还是来烟台啊,咱拿海水煮海鲜吃新鲜而且便宜
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-14 11:26:00
 
史厂长不知住哪里?你们在网上辩论不如直接在一起测试
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:43:39
 
郭大哥,你快拉倒吧,他这种人,你跟他说A,他说B,你跟他说B,他说C,要是按我的性格,估计见面的干仗。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:44:43
 
在电源网已经不少时间了,并且多次邀请大师门来长沙做客,当面验证一些测试电压、电流特性方面的事,但是没一个人赏脸,你可以光临吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:24:49
 
你讲的我看来起来是很中听的。但是对你的建议有几个疑问,现在就讲一个。
用两台高级一点的功率计结果马上就出来了,也不会遇到你的这些疑问。 你敢用高级的功率计接在全桥整流输出端测试白炽灯的功率,并且传上来数据吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:30:39
 
传上来你也不会承认错误,浪费那些时间干嘛。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:40:45
 
传上来与输入端功率吻合就是对的呀,不需要我承认错误,大家一目了然。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:44:28
 
大家不需要一目了然,大家不用测量也已经一目了然了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:50:16
 
那么我这里很多万用表都是有效值显示数据的,你为什么讲是平均值显示的呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:53:43
 
你就是一个太监,你看看2楼你自己回答的是什么,是我说是平均值显示的吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 12:12:19
 
看万用表说明书。


YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 12:38:59
 
说你脑子有问题吧,你还一个劲的来显摆自己脑残。
怎么不继续前面的问题了,我一楼就问题你万用表测量的是什么,你回答是平均值,然后这成了我说的测量的是平均值了?是你错了还是我错了?
我什么时候说万用表测量交流信号是平均值了?万用表测量交流信号当然是有效值,问题是,你实验中用万用表测量的是什么信号?这点说明你脑残2。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 12:51:49
 

你的意思万用表直流电压档测直流信号时就有平均值与有效值咯,根据在万用表说明书那里?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 12:55:07
 
脑残就是脑残啊,你告诉他100遍他也记不住,你自己从头到尾看看吧。
你先回答我,在测试图中,万用表测量的是平均值是你说的还是我说的?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:03:45
 
我是说了平均值,其实与有效值是一码子回事,但是你说测脉动电压,就不是一回事了。测平直电压又是一回事了,理解的没脑残吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:10:07
 
这次没脑残,属于狡辩
1、你说了平均值,为什么说是我说的?
2、测脉动电压,有效值跟平均值不是一样值的原因,你重复一遍,如果重复不上来或者说我没告诉你,那仍然是脑残,因为告诉你不下两遍了你都记不住。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:05:40
 
shi厂长,你是不是那种你说A,我们说A,然后你绕到B,我们跟着说B,你又绕到C的人?如果不是,证明一下自己。
1、在这个帖子中,万用表测量的是平均值,是你说的还是我说的?
2、你说浮地测量不准,那么请问,怎么叫浮地?
3、我说过万用表测量交流信号的时候是平均值了吗?
4、你在84楼说的是,你认为是整流桥前的功率测试出了问题,可你又在后面说,整流桥后面是浮地测量,所以测试的数据不准,那么,你这个测试里面,到底有没有准的地方,是哪个?
5、你说你有真有效值万用表,已经坏掉了,那么请问你的真有效值万用表的型号是什么?不会测电流连型号都搞坏了吧、
6、
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:34:31
 
1,你叫我二选一,我根据万用表的标注,选一个。现在承认是一码子事了吧。
2,浮地就是一个电路在接地端,存在一个隐形开关,频繁动作。这个电路就是浮地的电路。
3, 你说整流后的电压,用万用表测试时显示的是平均值是吧
4,在桥式整流前面输入端测试的结果是正确的,
5,真有效值万用表是优利得牌子的,坏了很久了,放在家,晚上看看什么型号。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 14:40:26
 
史厂长,见过无耻的,没见过你这么无耻的。我那句话让你二选一了?你自己看看1楼我的问题,然后再看看3楼你的回复,后面所有的讨论都是建立在你3楼的回复基础上的,现在变成别人的不是了?
你最好有空的时候,将我213楼的问题一次全回答清楚了,记住,认真考虑后回答,别以后再说你一边忙什么一边回帖,你每一个回答我都会让你怎么说出来的再怎么吞回去。
不要说隐形开关,二极管算不算隐形开关?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 14:42:45
 
你根据万用表的标注选一个,万用表哪里标注测量的是平均值了?我那句话承认是一码子事了?我说过的话都在帖子里,除了1楼我后面增加东西更改过外,别的楼层都没改过,你给我找出来。找不出来,以后没根据的话不要乱说,你是不是没根据的话乱说习惯了?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 17:10:05
 
1、我什么地方让你二选一的,麻烦你指出楼层或者截个图出来。
2、先不说你对错,就你这个浮地的概念除了你之外,还有谁赞成过?请明确说明。
3、首先说明,你用万用表测量的是平均值这个没错,但是这个是你说出来的还是我说出来的?3楼是哪个混蛋说是平均值的?
4、你说桥前输入端测试结果是正确的?那么你仔细去看看你84楼说的是什么?不要通过修改掩饰自己的错误,因为你这样的话再整个帖子里不止出现了一次。下面这句话是不是你说的?你只需回答是还是不是,别的网友自己可以判断
“所以,不要说整流前的功率,整流前功率测试没有问题,这个已经告诉你了,明白?”
以上就是你的明确观点。我也明确告诉你,我认为就是整流前功率测试出现了问题!
5、你说你的万用表是真有效值的,那我就等你型号。
史厂长啊史厂长,说对也是你,说错也是你。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 18:53:37
 
4 这里我一时迷糊搞成二极管整流了。但是其他地方有准确答复。
5,真有效值万用表型号:优利得牌 UT57
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 08:22:22
 
UT57是真有效值万用表,扯你娘的蛋。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 15:52:39
 

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 16:13:32
 
你将他QQ给我,我来问。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 19:02:57
 
不用问了,我的真有效值万用表表,就是电流档不通,电压档是好的。
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 12:28:24
 
国内能做到真有效值测量的万用表,没见过……尤其是非正弦波的情况。个人认为,你的那个优利德还不如一块AD637,所以不要指望用一个万用表来测有效值,尤其是真有效值。个人见解,不喜勿喷!
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-14 11:31:29
 
我们公司网站上的LED电源工程报告的输出功率全部是用功率计测量的,但真没测过白炽灯,因为白炽灯要淘汰了,我没时间跟你讨论,热心网友很多!
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:38:04
 
因为你测试LED电源输出时经过了变压器隔离,所以不存在问题,但是你可以试一下直接在整流桥后面测一下看看嘛。验证一下你的高见,就算帮我这个忙,来长沙我请你吃臭豆腐。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:46:37
 
那就更不对了,史厂长,经过隔离变压器后是浮地呢还是实地?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:52:29
 
经过变压器后是另一个电源系统了,与示波器的地没关系了。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-14 11:47:32
 
我们很多非隔离的也是这么测得,你就不会用个隔离变压器或者AC Source吗?
长沙不敢去,建议派老蒋(蚂蚁)过去,不光把你的问题解决了,顺便把LED指示灯的问题也解决了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:50:43
 
就是,连白炽灯加单脉冲整流后功率不是整流前一半的问题也一起给他解决。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:54:54
 
欢迎。
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:21:39
 
你是碰来的?


巧合的。


本大师。


在那里工作了。


不长时间。


信不信由你!


谢谢大家!
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 18:28:09
 
很佩服王工诲人不倦,也很佩服史厂长毁人不倦
请总工仔细检查一下,怎么有一个关键的错别子啊。
shaoniananma
  • 积分:975
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:128
积分:975
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 11:29:34
 
请问史厂长:交流直流怎么定义的?万用表就这么用的啊?功率就是两表测量值的乘积?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:33:36
 
我是照你讲这样计算的。他们几位大师讲不对,还要把结果除以0.9倍。
shaoniananma
  • 积分:975
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:128
积分:975
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 12:11:09
 
我不清楚“除以0.9倍”是个什么概念,但是我知道功率是怎么定义的,你觉得u(t),i(t)都能用万用表测出来的话,那我只能说万用表真的可以万用了
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 12:17:45
 
没讲万用表能够测试功率,万用表测一个直流电压,测一个直流电流,人工计算UI=P
有几位网友说不对,P要除以0.9=实际W。你怎么看这个问题。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 12:42:38
 
有几位网友说不对?问题是有人说你对吗?人家当时问这个问题的人都已经自己通过积分算出来正确答案了,就你不懂吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 12:57:04
 
我都讲了,我按正规测试方法测的,但是测试的结果肯定不对,分析原因。
1 我的看法是,浮地测量,测不准。
2 你及网友的看法是:测试方法没有问题,计算方法有问题。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-14 13:00:03
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:07:14
 
擦,我那句话说测试方法没有问题了,你要不要我贴出来我对你测试方法下的结论,就在这个帖子里我明确回复的?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:16:02
 
要。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:17:55
 
如果我贴出来了,你承认自己脑残?如果不承认脑残也可以自己从头到尾的看一遍。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:23:15
 
我一边干苦力,一边忙与看贴,回贴,难免有疏漏。你贴一下吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 14:37:16
 
那就等你有空的时候,比如晚上10点以后,没人陪你玩了,你自己丛头到尾看一遍,看不到我再告诉你。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:07:47
 
算出来了数据,与你们讲的测试显示的数据X0.9理论相吻合吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:11:52
 
自己去看125楼。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:20:30
 
那个看不懂,有效值227V,算峰值什么意思?并且最大峰峰值理论计算也就320V.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 13:26:01
 
又开始显示自己脑残了,你的输入电压227V,别人输入电压也是227V啊,全世界电网电压都跟你一样啊?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:12:29
 
我按125楼网友他先前的贴子的数据,帮那位网友重新做一遍实验啊?难道这也是错误。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 14:17:30
 
我问你一个问题可以吗?史厂长。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:20:25
 
可以。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 14:22:59
 
去回答我213楼的疑惑啊,证明你不是那种别人说A你说B,别人说B你又去说C的人。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 14:55:48
 
一个占空比为0.5的方波。high为5V,low为0伏,F=1KHZ.
问其平均值为多少:
其有效值又为多少:
请正面回答,直接回答答案就好,或者不知道。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 15:10:12
 
他肯定不会回答你这个问题,等你问他,他会说没看到。过几天再问就说我怎么不知道啊?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 15:34:43
 
那无解了。他是真的看不懂,还是装的呢。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 15:45:07
 
他是真不懂,但是他在真不懂的同时呢还不去学习,就像他说的上帝一样,怎么证明上帝存在呢?我说你让他出来大家看看,他说的是,你信我就能看见我,你不信我所以你看不见我,这不静扯淡吗?要是碰上两个扯淡的,那就变成了
甲:你信我你就能看见我,你不信我你就看不见我。因为你不信我所以你看不见我。
乙:你让我看见你我就信你,看不到你我就不信你,因为我看不到你所以我不信你。
然后1万万年过去了,冰川都不知道化了多少回了,两个人还在辩论呢。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 15:48:34
 
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 15:50:49
 
他是毁人不倦,老是想自己就是正确的
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:11:03
 
如果你觉得我的观点是错误的,你可以把正确的东西告诉我,我接受。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 16:40:40
 
回答我的问题啊
方波的平均值和有效值分别为多少。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:52:10
 
多少伏的方波。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 18:27:15
 
自己不会看?高5V,低0V 占空比0.5 频率1khZ
平均值:
有效值:
正面回答。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 18:38:02
 
把测试的高5V低0V1KHZ波形传上来,(不要示波器上面的探头校准信号波形)。我来个看图讲解。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 21:58:46
 
这个跟测试没关系。
你回答就成,我现在就问你这个信号的平均值和有效值为多少。你正面回答,不知道就说不知道,我教你。

shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 08:27:31
 
现在可以告诉我全桥整流输出电压如何计算吗?
问题:输入AC220V ,整流 直流 输出?交流输出?AC真有效值是?DC平均值?这四种测试方法,那种平均值与220V电压值最接近?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:08:53
 
所以你这样讲,什么都一概用眼睛去看事物。证明你的心眼是瞎的,
上帝是个灵,要用心灵和诚实去仰望,敬畏祂。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 16:15:20
 
这些虚拟的东西,让蚂蚁去玩你吧,我没时间。还是回去好好回答技术问题吧。那个方波的有效值是多少?我那5个问题你能回答吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 17:08:39
 
你这个波形,示波器不要用矢量显示方法显示,用采样点状显示出了,你就明白怎么回事了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 17:11:29
 
人家问你有效值及平均值分别多少伏,你又扯示波器干嘛?你是不是又人家说A你说B,人家说B你说C了?懂就回答数值,不懂就说不知道。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 17:16:02
 
他在说示波器的探头校准电压波形那回事,我当然要讲示波器咯。他讲电压5V 0V 5V 的断续比。我也要纠正他啦。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 17:18:21
 
谁告诉你5V,1Khz的方波就一定是示波器校准波形,即使说的是校准波形,人家让你回答的是什么?是有效值跟平均值,会就回答,不会就闭嘴。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 17:38:46
 
5V的答案他自己已经讲了,如果是示波器的信号:让他看清楚是5 V 0V,还是+2.5V -2.5V的变化规律。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 22:03:31
 
我就问你这个信号的平均值和有效值分别为多少,别扯没用的
F=1KHZ,D=0.5
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 08:37:40
 
波形采样探头是什么衰减比例?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 08:40:01
 
什么探头不探头啊,试卷上的物理电路题目啊。就这个信号。
求平均值和有效值::::
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 08:41:08
 
别扯到示波器。信号已经给你了。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 22:19:03
 
再补充一下:史老师我是学生你就指导我一下这道题吧。
试卷上就是这么个题目,还请作答。(不可以问老师要示波器把这个波形测出来奥)
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-14 22:20:40
 
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 08:08:20
 
厂长不鸟我了。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 08:23:21
 
我说的咋样,对于自己不会的或自己不懂的,你说A人家就扯B,你说B人家就扯C。谁让你说5V1KHZ来,你不会说6V1KHZ啊。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 08:57:20
 
我不会又不懂,请专家帮忙回答。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 09:04:49
 
以上帝的名义发誓,你说这句话的时候是真心的。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 09:42:51
 
这样不是挺好?不会就直说啊。为啥乱扯呢
告诉你答案吧:
平均值为5*D=5*0.5=2.5V
有效值为5*sqrt(D)=3.53V
仔细看看平均值和有效值相差多少,这时你若用万用表测测得为2.5V.
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 14:36:11
 
你还是陷在测试误差的里面出不来,我也早就讲了传统方法测试整流后面的电压,电流不对,也不能讲有效值不对,也不能讲平均值对。但是现在直流电源功率输出计算,不管是开关电源或线性电源都是用UI=P进行计算的。现在应该用什么仪表进行测试比较准确,如果用精密仪表测量也不行,说明什么?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 15:15:13
 
你哪只眼睛看见我说测试了。我现在就问你一个波形的平均值和有效值。与测试一点关系没有
看你有没有学过电路。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:09:31
 
我可能讲错了,使用真有效值万用表测整流后面的电压肯定是可以的。但不存在平滑与脉动的区别。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 14:38:03
 
你如果看了本人的其它贴子,就不会说我不懂有效值和平均值是什么意思了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 14:44:59
 
你哪个帖子我没看过?对于平均值跟有效值,你还真不懂。线性电源及开关电源的输出你用示波器看看是不是平滑的直流,你的交流电整流后的电压,你看看是平滑的直流吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:05:39
 
如果真有效值万用表测量的结果确实是有效值的话,不管是平滑的直线电压,脉动电压应该都是一样的结果,不存在什么脉动或直线的区分问题。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 14:48:53
 
史厂长,记得你说过你是基督徒,而且基督徒是不允许说谎的,那么请问,对于有效值跟平均值,你懂还是不懂,如果你懂,284楼你就在撒谎,如果你不懂,294楼你就在撒谎,那么请问,你到底是懂还是不懂?以你基督徒的身份回答这个问题。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:01:57
 
有效值与最大值的关系我知道,是0.707倍。
对于平均值的概念,我在其它贴子的测试图片上面画了平均线,并且注明最高电压、最低电压,和平均电压。
如果不相信我可以把贴子的地址传上来做证。
我开了一个玩笑,主要希望专家来回答,
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 17:07:33
 
[size=14.399999618530273px]到目前为止,论坛只有一位“专家”,你还要请哪位专家?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 17:11:53
 
那好,我再问个问题,这次不问5V1kHZ,占空比50%了,否则你又扯什么示波器,一个峰值10V,占空比0.25,频率是2K的方波,请问你有效值是多少?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:35:00
 
任何人只要把波形测出传上来,我肯定回答你,不然都是虚无的波形。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 21:41:07
 
王工让你说算一个波形的平均值和有效值,跟测试不测试什么关系,能不能像个男人一样?莫非真不是男人?
照你这么说,所有的教科书都是操蛋玩意,都没有用示波器测出来,没用,所有的理论都没有,考试了,人家考一个放大电路,你意思让出题人给你把电路做出来,再把波形测出来你再答题??
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 22:14:35
 
这是在电源网,得理论联系实际。前面你已经出了类似的题了再重复没意思吧。并且答案你也写了。如果把下面方波波形做出来,进行分析特别有意思,
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 22:22:36
 
楼主,你现在咋到电源网去了?你在电源网是啥帐号,也好过去拜访一下。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 22:43:57
 
电源网是世纪电源网的简称啊。这里和朋友们聊电源方面的事真挺开心,由于先前没好好学习,闹了不少错误和笑话,请见谅。但是关于测试电源的电压特性、电流特性的能量分布曲线,不是闹笑话,这点我坚持正确的立场。谢谢回帖。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 23:12:07
 
这也没啥,不知者无罪。
但要变成“无知者,无畏”就不太好了。
你是开心了,不过“人权卫士”们就不开心了。
人活着不容易,快乐地活着更不容易,而要坦然面对自己的错误,更不容易。
面对技术,又有多少人真正深入过?既便最简单的电路和理论,透过现像看本质的又有多少?
吾不欲指导,也不欲批评谁,然谁人授我以“渔”?在论坛中,仍然也是存在面子比里子重要的问题。

shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-6-3 08:55:48
 
今日搞了一台24V6A明纬电源,你认为用万用表测试,把输出端测的电压、电流值相乘,可以当做电源真实输出功率值吗?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-6-3 09:03:49
 
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-6-3 12:10:20
 
[size=14.074073791503906px]请问:这有何不可的?
[size=14.074073791503906px]如果这样都不行,那你认为万用表还有什么用?一用都不用,何谈万用?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-6-3 19:52:01
 
如果你认为在电源输出端使用万用表把测试的电压值,电流值相乘计算输出功率是准确的,那么我就完全按万用表的读数来计算功率。但是这样会出现意想不到的结果,在电源额定或超载运行时,万用表测试的功率结果会超过电源输入功率。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-9 09:08:23
 
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 12:44:10
 
难道没有波形就不让出题目了?这要让我们这些学生怎么活?每次考试老师都不说示波器的波形是个怎么样的东西……虽然我也不太懂真有效值,但我知道肯定和平均值不是一个东西嘛
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 17:24:28
 
不管是有效值,还是平均值,数值上,最终它们都等效为了一个直流值。
这个等效的直流值,叫作了交流的有效值,叫作了脉动直流的平均值。
到目前为止,楼主应当明白了,负载功率的计算要用有效值来计算。
而开关电源或线性电源,已经是纯直流输出,已不存在等效的问题。
[size=14.399999618530273px]输入的正弦波电压和整流后的电压,它们的有效值是相等的,仅极性不同,
[size=14.399999618530273px]所以只要测出整流后的有效值就行了,所以理论上只要一个能测真有效值的仪表就行了。
[size=14.399999618530273px]如果这个仪表测出的值,和你用万用表测出的值不同,楼主不要惊讶,这是正常的。

shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:31:50
 
你说的对,只要是真有效值万用表,测正弦波、非正弦波交流、直流电压都显示有效值。所以搞开关电源的人必须使用真有效值万用表进行测试,不然测量的电压误差很大,功率计算误差更大。
谢谢你的指导。

pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 12:37:57
 
貌似只是一个模电的题目而已,和示波器没有半毛钱关系吧?
FreeLee
  • 积分:414
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:161
积分:414
LV6
高级工程师
  • 2014-9-12 11:22:56
  • 倒数6
 
songjy2004
  • 积分:169
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:19
积分:169
LV2
本网技师
  • 2016-2-17 09:37:10
  • 倒数4
 
大家辛苦了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 14:20:53
 
没错,错在你说峰峰值最大320V,人家用自己家的电网测试出来峰峰值334V不行啊?这你也怀疑?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:25:34
 
测出来什么用?并且合理论比较也高了一点点。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:13:53
 
227vX1,414=320V.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 16:23:42
 
楼主什么时候告诉你测量得到334V峰值的时候电压是交流输入227V了?即使是227V有效值峰值一样可以是334V,你肯定不服对不对?楼主测量到的整流后电压还是203V呢,你测量的怎么还是205V?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:54:19
 
误差范围。2%都算不错,这才1%点多呢?
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 13:24:13
 
这个问题。


应该这么看。


你应该用。


真有效值表。


测整流电压。


这样测出的电压和电流乘积。


就是功率了。


应该和输入功率。


差不多才对。


否则就是真有效值表。


有问题了。


信不信由你!


谢谢大家! 


也许老C。


有条件测试。


那么就有请老C。


做测试吧!



shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 14:17:27
 
是应该有人用直流的真有效值功率表测一下,才能得到结果,来反对我的浮地测量不准的判断。才令人信服,不然20%以上的误差不得了。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-14 19:00:35
 
嗯,楼主真个是走入误区了,千万不要走火入魔。。
要不是有什么标题上的“大误解”,“大发现”之类,很多人都不来讨论了。
我结论是:一、楼主没学过微积分,所以许多公式不能理解(猜得不对,不要生气)
二、楼主只知纯直流和纯交流电路功率计算,所以不理解脉动之类测量并计算的误差。
三、楼主用万用表测量,有误差,那是对有效值而言的误差,并不是表固有误差
用万用表的不同档(交流或直流档),测不同波形的电压或电流,显示的值会有不同的误差,这个值是相对于有效值,或直流值而言的(至于是不是平均值不好说)

shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 19:33:21
 
你还没比较全面了解本人与其他人的观点:你的结论有点偏题,以下是讨论的要点供您参考:
共识:
1,产生20%以上的功率误差的问题点:整流桥前面的功率测试没有问题,问题出在整流器后面的测试。
分歧:
1 王工为代表认为是我采用了平均值测量的V及I相X来计算输出功率,用有效值万用表测试的直流电脉动电压值不是有效值,而是平均值。应该采用真有效值的功率计来测试才准确,2 如果按我这样测试,要在测试的数据上一定要除一个0.9倍系数。
3,本人的观点,无论采用用有效值万用表还是真有效值万用表,其测试的结果误差都会很大,因为在整流桥后面测试电压、电流是浮地测量,肯定都不准。
目前争论情况就是这样,大师你是如何看现在直流电源的额定功率都是用:电压X电流的呢?

HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 23:04:20
 
是你跟所有人争论,无人支持你的观点
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 08:00:46
 
希望你是无人,并且用实验支持我。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 08:07:19
 
史厂长别跑啊,回答我266楼的问题啊。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 06:42:08
 
如此,发表几点看法:
一、你非要用普通万用表测后面电路的参数,这个也不能说是问题,但是:
A、如何修正的问题。勿略一些参数的影响,输入和输出的能量是一样的。即便考虑一些影响,也没有如你所说的有那么大的误差或者说是损耗。既然承认了前级测量没问题,那就要考虑后级测量问题。
B、承A的推论,不外乎几种情况:1)万用表实实在在就是不能测的(不管有没有意义)。但这个结论也不成立,因为所有条件都是确定的,也不存在其它影响或干扰存在。2)承1)的推论,那么这个测量是实在的,并且是准的,因为可以重复验证。3)承2)的推论,唯一不可确定的是,这个准是建立在怎样的基准之上
C、承B的推论,测量的结果应当是有意义的,并且是唯一和可重现的。因此用万用表则量是可行的
二、既然用万用表测量可行,那为何不是测量的电压乘以电流等于功率呢?
承(一)的推论,测量的结果,不确定是建立在怎样的基准(或参考)之上。那万用表测脉动直流(或半正弦波)时,到底测的是什么呢?一般认为是平均值,因为数字万用表需对信号进行整流并滤波后才进行采样。所以说是测量平均电压,甚至平均电流也无不可。
有效值可看作是,等效为与一个直流通过纯电阻的发热相等,这个直流值,就是交流的有效值。
再看平均值,可看作为,等效为与一个直流下所包围的面积相等。
由上可知,计算非纯直流的功率,一琮是用有效值,而不是平均值
有效值和平均值相等吗?只在考查不同的波形(或函数)就可以得出结论。
但显然,整流后的半正弦波,其平均值等效的直流和其有效值等效的直流是不相等的。
也就是说,它们是不同的体系,不同的参考基准。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 07:58:48
 
你现在的意思:用有效值万用表、功率计都不能准确测量全波整流后的电压、电流信号是吧!那用什么仪表测试呢?即然全波整流信号不能测,半波整流信号可以准确测量吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 08:24:29
 
你跟他说这些,就他那智力能懂才怪。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 08:26:04
 
史厂长,我这里有一个实验,可以推翻你浮地测量不准的结论,也许只需要几分钟的时间,你敢做吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 08:34:06
 
我可以做,但是现在的情况是传统测试方法无法自圆其说。在全波整流后面测试电压、电流用什么仪器才可以测试的准确无误。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 09:06:56
 
不要扯什么全波,半波,我说的是浮地。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-15 09:56:58
 
整个帖子太长,没有全看,只是想问:浮地是什么意思?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 09:59:24
 
哈哈,人家的意思就是在地线上有一个什么虚拟开关。全球一家独一无二
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-15 12:47:50
 
你说东时,他说西,你说西时,他说南,你跟着他说南时,他又说北了,别跟着他转了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 14:59:39
 
请史厂长明确回答,下面两个电路,是不是一个是你所谓的实地,一个是你所谓的浮地?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 15:51:39
 
他肯定逃避,我已经投降了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 15:54:49
 
这两个电路你认为有浮地的吗?为什么?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 16:04:59
 
为什么第二个不是,第二个在地线上有虚拟开关,这可以你说的,
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 16:11:55
 
就算有,那它有什么物理特征呢。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 16:17:03
 
你脑子是不是有问题啊,你说地线上有一个虚拟开关的就算浮地,现在你问我?另外,你问优利德的工程师,不要问这块表是不是真有效值的万用表,你问他测量桥式整流后的半波正弦,测量的是有效值还是平均值。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 16:49:29
 
有效值。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 17:01:38
 
296跟297楼的问题回答不了了又开始逃避?我让你去问,你懂毛有效值平均值啊。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 17:22:37
 
297楼的示意图,下面那个是浮地状态。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-15 21:13:01
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 08:27:26
 
我记得有人曾经说过,两个都不是浮地的,不过我就不追究这个了,反正有人说话跟放屁一样,想什么时候放就什么时候放,放完了一改就没证据了。
那好,仍回到297楼的问题,
1、你说上面的是实地,下面的是浮地,这句话对不对?
2、你说实地可以准确测量,浮地测量不准确,这话可对?
3、我让你做的最简单的试验就是,你在两个电路都输入同样电压,带同样负载,都用万用表测量,你看测量得到的结果是否一样。
4、你说过,这个试验你会做,基督教徒是不说谎的,你的上帝可是在看着的。记得将结果传上来,我等你。
我可以告诉你,结果肯定一样,但你肯定还是多方狡辩甚至装看不到不贴结果上来,我这么做不是让你认错,是让你知道,你研究几十年的什么特性,连屁都不是。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 09:21:55
 
1,对的
2,浮地测用普通有效值测量不准,真有效值测试一半对。
3,?
4, 现在桥式整流带一个电阻的电压特性测试是最简单的测试,仅仅是刚入门的参数测试,如果把其它各种元器件加进来的电压、电流波形测试才难呢。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 09:30:00
 
让专家,先给你普及浮地的概念,不然说也说不清。
[size=14.399999618530273px]另外,再给你普及参考地的概念,就更好了。
[size=14.399999618530273px]子曰:学而不厌,诲人不倦
[size=14.399999618530273px]

[size=14.399999618530273px]
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 09:45:19
 
什么叫对一半?
你只需回答我,用你做实验的万用表测量电阻两端电压,两种接法测试的结果一样不一样即可。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 10:00:50
 
一半就是表笔顺是对的,比如是V, 表笔反接就不是—V,
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 10:17:16
 
我还第一次听说:表笔顺是对的,比如是V, 表笔反接就不是—V
shi厂长有验证过?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 10:24:57
 
是有这个印像,不过需要再验证一下。
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 08:29:50
 
请问零线和地线有啥区别?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 08:50:50
 
再给你个说明书看看,UT57是什么样的真有效值万用表,注意点,这个真有效值只对于交流测量。你用来测直流还想得到有效值?

cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-16 09:09:10
 
难道史厂长认为下面图(你认为浮地)测量的电压电流会和上面的图会不一样?


lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 09:23:09
 
按照史厂长的意思,是这样的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 09:24:48
 
电气特性不一样。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 09:31:12
 
别扯乱七八糟的东西,正面回答王工的问题。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 09:34:01
 
王工没把说明看仔细呢,请你看仔细点。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 09:34:06
 
弯要慢慢转,不要急。
先弄清基础概念,这个很重要。
正确和接受之间,并不是画等号的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 09:34:18
 
滚你妈的,你不是说浮地的用万用表测量不准吗?那你就去用万用表测一下,然后传上来证明你说的是对的,扯没用的干嘛?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-16 10:54:06
 
有什么电器特性不一样?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 11:37:23
 
上面的电路是实地状态:试电笔测白炽灯的两端:氖泡一端亮,一端不亮。
下面的电路浮地状态:试电笔测白炽灯的两端:氖泡二端都亮。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 12:55:56
 
让你用万用表测,看电压是不是一样,你不是说不一样吗?扯什么试电笔?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 13:00:59
 
试电笔,万用表,示波器都有不一样的地方,我就举了其中一个例子。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 13:06:31
 
你除了避重就轻还会什么?用万用表测量两个电路负载两端,电压是否一样?用示波器测量两个负载两端,波形是否一样?敢回答吗?
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 12:56:41
 
那你说说为什么呢?或者你应该去了解一下试电笔的工作原理吧,学生是这么以为的
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 10:01:17
 
请史厂长回答我下面的问题:
一、你是不是认为,整流后的负极(或整流后的滤波电容的负极),就是实地,而且到后面的供电中,这个地线中不能再串入其它元件?
二、你是不是认为,所有的测量,必然要参考[size=14.399999618530273px]如(一)所述的地来测?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 11:45:31
 
1,不是的:
我认为市电经过全波整流后,都变为“浮地”状态了。如果再变压的话,另一个系统不是浮地。
2,我认为示波器的探头要在市电和整流器中间的N线上面采样,就是共地测试,这样电源回路发生的任何电流断续变化都可以在示波器显示器上面看见。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 12:04:28
 
[size=14.399999618530273px]其实,这些并不叫浮地,而是叫作参考地。
[size=14.399999618530273px]真正的地,是和大地相连的,一般而言N线是和大地相连的。
[size=14.399999618530273px]然而这个N线也可以不和大地相连。
[size=14.399999618530273px]测试可以相对于参考地,如果不是共地,并不意思着不能测试。
[size=14.399999618530273px]而且参考地,也分为交流地、直流地、信号地。。。等等
[size=14.399999618530273px]如果你的参考地选错了,当然是测不准了。
[size=14.399999618530273px]你交流参考于N线,你整流之后,还是参考于N线,当然是测不准了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 12:12:03
 
你把我表达的意思的理解错了。
我以为你是接王工的问题在聊。
我用万用表是测整流后面测量是在白炽灯的两端。不是一端连接到N线。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 12:52:29
 
整流之后,并不存在浮地,测灯泡两端时,其中的一端,表笔已经可看作是参考地。
然而这个参考地和N线是不共地的,如你贴中所言,正因为你坚持你的测量计算方法没错,
导致你认为是因为你的“浮地”测试原因,从而测试数据不对,导致计算值不对。
而实际是,你万用表测试电压之后,不能直接用它来进行计算
所以,计算值不对,并不是“浮地”测试的原因,而是测试之后数据处理的原因。



shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 13:07:11
 
我测试方法没有错,普通有效值万用表的直流档测试不对。应该采用真有效值万用表的AC档来测就对了,同样不能用直流档测,等下我把测试图片传上来。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 13:16:08
 
所以,并不存在你说的浮地的问题,而且那也不叫浮地。
不同的仪表,不同的档位,可以做不同的事情。
[size=14.399999618530273px]应用的场合不同,电路性质不同,要选用合适的仪表

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 14:08:55
 
好,我等你真有效值万用表AC档测量的结果。别一会又吞回去。还基督徒,基督徒都是这样的?谎话一个接一个?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 12:57:58
 
我就是问你,用万用表测量两个图中负载两端的电压,电压值一样不一样。直接回答,别扯没用的。是不是怕回答完了又跟前面说的圆不起来了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 13:14:36
 
等下。我测试后回答。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 13:19:29
 
你前面口口声声说,浮地用万用表测量不准,现在怎么还需要测试一下才能回答?
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 13:22:23
 
顺便把你之前说的这个“一半就是表笔顺是对的,比如是V, 表笔反接就不是—V,”一起测试下
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 22:10:09
 
记错了,是AC真有效值测试的时候,表笔对换电压大小不一样,不是极性不一样。请原谅。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 13:23:34
 
这个浮地问题这里不想谈了,关于本贴的最终正确答案,在357楼。有什么意见在这个基础上讨论好吗。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 13:51:31
 
真的是个“小丑”
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 14:06:02
 
为什么不想谈了?承认你说浮地测量不准的说法错了,我们就不谈了,否则,去测那两个电路,看结果是不是一样。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-16 14:52:09
 
你测量的是电阻两端的电压差,浮地不浮地有什么关系!你的万用表不也是浮地的吗?
再说只要没有真正连到大地,都是浮地(真正的大地在供电站的变压器那里),也就是不管二极管放上面还是下面都是浮地,只是压差有些区别。关键是这跟测量没有关系
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 16:23:41
 
还有,浮地电路严格的讲已经与市电回是两个系统了,从波形上面看的出来。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-16 16:30:37
 
我本来不想说波形的问题,既然你提到波形,那你再去测量一下我那两个电路电阻两端的波形,一起传上来吧,看看是不是一样,别光说,动手去。
万用表的是不是测量过了,显示值一样如果传上来属于自己打自己的脸所以不敢传了吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 18:44:28
 
https://bbs.21dianyuan.com/file://e:/360/360se6/USERDA~1/Temp/139987~1.JPGhttps://bbs.21dianyuan.com/file://e:/360/360se6/USERDA~1/Temp/139987~1.JPG明天我把测试图片传上来让大家看。在这之前我也提个要求,你把市电---桥式全波整流----白炽灯电路的输出情况计算一下,贴上来让大家领教一下你的微积分功底。
参数:市电220V 白炽灯40W 求白炽灯两端的电压。要求表笔换向各测一次。结果有两个。
1, 万用表有效值?2 ,万用表直流档测试值 3,真有效值交流档测试值,真有效值直流档测试值。
请你把这4X2共八个结果计算好,传上来。我记录一下。希望不要让大家失望哦。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 07:52:41
 
1、用交流当测量整流后的电压,我还没傻到这个程度。
2、万用表有效值,你有测量直流有效值的万用表吗?注意是直流不是交流。
2、你别动不动大家的,你一个人能叫大家?
3、表笔换向测量结果不准,说明你的万用表指标不行,不信你说什么样的电路表笔换向结果不一样的,我来试验一下。
4、另外别动不动就提白炽灯,我告诉过你多少次了,我这里没有白炽灯,你可以说用多大的电阻。
可以一个一个来,因为你这种人说了不做的事情做的太多了,我不相信你,可以先确定好规则,然后再来,否则我计算好整流后的有效值,你弄一个平均值万用表测量完了说不准,我再跟你啰嗦去?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 08:39:21
 
我当电工以来,真没听说有平均值万用表。曾经买过几十块各种型号万用表,都不知道这回事呢?
如果电路AC220输入,测全桥整流输出电压。你认为1 万用表直流档测试,2,交流档测试,3 交流真有效值测试,三种测试方法的平均值,那种测试最接近220V.
请你回答?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 08:58:21
 
你当电工接触的都是什么电?90%以上是交流电吧?万用表测量交流电基本都是有效值,但测量直流电都是平均值,你不知道有什么奇怪的?你买10000种也不知道。
我已经告诉你了,傻B才会用交流档去测量整流后的电压。我不是傻B也不会去这样测,所以你这个问题我告诉你我不知道。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 09:13:27
 
一,直流档测试电压情况?输入220V.



输入电压平均值221.3 输出电压平均值201.8 误差:9。1%。
二,交流档测试情况:








输入222V 输出90V ,电压误差60%。

三,AC真有效值测试情况:



输入电压平均值220.6V, 输出电压平均值221V, 电压误差:0.002.








YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 09:30:55
 
果然有SB,拿交流档测量整流后的电压,还搞个误差出来。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 09:47:39
 
看那个是真正的傻B,
看清楚上面AC真有效值测试的电压误差,现在看你还怎么圆你的高见。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 10:35:30
 
用AC挡测量DC电压确实是高见。那你用你的AC档去测量电池电压看看误差是多少?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 11:23:38
 
你的疑问可以去问万用表生产公司,人家只要AC真有效值能够把脉动直流电压测试准确就可以啦,你的平均值万用表测试的那么准确吗?让我见识一下吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 11:50:07
 
是吗?你将整流后直流电压加个电容让脉动小一些,你看看你的AC真有效值还准吗?
另外,我去问人家万用表厂家我用AC挡测直流?人家不骂我脑残我想不出别的可能来。
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 12:19:38
 
老王也不要再回了,记得“对牛弹琴”这个成语吗,弹的多了人家就不认为“牛”有问题了,是“弹琴”的人有问题,为什么非要对“牛”弹
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 12:32:15
 
这不是最近无聊吗,大家这么累,我给大家弄点节目娱乐娱乐大家
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 13:32:30
 
同只万用表直流档测试电池电压与万用表AC真有效值测试电池电压准确性比较。
1 直流档测试电压情况:



电池电压为11.71V
2 AC真有效值测试情况:



平均电压=11.9+11.6=23.5/2=11.75
电压误差=0.003
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 13:56:36
 
脑子被门挤了,那是AC档吗?话说回来,你用你这个真有效值万用表去测量输入227V桥式整流后的电压看是多少,看是不是205/0。9=227V左右,正好帮大家验证一下你一开始用万用表测量的是平均值而不是有效值。也自己琢磨琢磨为什么说你一开始测量的205V除以一个0.9才是有效值。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 14:19:22
 
1 你问问题也要有逻辑性,测了220V的,就可以说明一切问题了,227V同样的道理。
2 如果一个人用任何仪表测试电压,最后还要计算一下,这到那里讲不过去吧。
3 测这些非正弦波电压是本人很多年前研究可控硅时候的一点印象,所以敢与你的平均值学说进行测试比较。
4 现在脉动电压、电池电压测试效果出来了,专家应该可以进行公证评论了吧。
真相出来了该如何解决直流电源 效率测试、计算问题,?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 15:10:11
 
1、谁让你计算了?只是让你测试的时候用有效值测试,而不是用平均值测试,让你测试也是想让你明白,整流后直流电压有效值跟平均值的关系,是1:0.9,如果你用有效值测量当然不用换算,可你顶楼是用有效值测量的吗?自己还不明白?
2、你测试这么多,得到的结论是什么?还不是有效值跟平均值的比值是1:0.9?
3、你想要什么样的结论?
都到这步了还没明白你顶楼的错误在哪里?只能说你笨的可以。
zhaohua2764
  • 积分:11183
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:3774
积分:11183
LV10
总工程师
  • 2014-5-17 12:35:07
 
这话错了,对牛谈琴是有好处的,能增加产奶量。
要不然,也不会出来一个胎教,想想你还没出生,就接受教育了,感觉怪怪的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 12:44:15
 
那也得看公牛母牛吧
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 12:16:13
 
厂长你即不懂电源又不懂测试(你自己认为很懂),就不要天天在这里献丑了,就你那个电源开关频率不超过5K全世界搞开关电源的人都想踹死你
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 14:47:40
 
你看了我测试的效果图片,仍然觉得我不会测试吗?如果你知道那位朋友知道测试开关电源电压、电流特性,找他来探讨一下。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-18 19:52:15
 
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-18 19:58:50
 
你的测试,刚好证明了你不会测试。原来口说无凭的,现在有实例了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-18 21:30:52
 
那个地方测试错了,请指正。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 15:13:30
 
发现一个现象哦,史厂长给分析分析呗
201.8*201.8+90*90=48823,
221*221=48841
难道这是巧合吗?要不你再换110V试试?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 16:36:40
 
你这么一说,真的很玄啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 16:48:24
 
很玄是吧?好好研究研究,也许下一届诺贝尔物理奖就是你的了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-17 16:54:55
 
话说,有人在358楼说等下用万用表测量一下我提供的那两个电路输出电压是否一样,到目前为止也没看到他提供的数据,还有人在357楼说用万用表的AC档测量,却将万用表打到DC档测量,shi厂长,你说对于这样表里不一的人,我们应该如何处理呢?是不是该拖出去弹他的JJ?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 18:08:25
 
这里谈这个话题没意思,我准备新开一个贴子:专门探讨你们在电源网争论了很久的那个话题。
也就是你提供的那个电路图的电压特性。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 19:48:25
 
尼玛,这个帖子是你发的,现在变成谈这个没意义了。厂长多大了,若小于20岁,可以原谅你这种行为,毕竟还小。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 21:07:29
 
王工想在这个贴子里面讨论一个世纪电源网几位大佬争论几年的问题,R+LED(半波整流的事)。你觉得合适吗?
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 21:58:34
 
R+LED是长沙XX学院元教授的专利,怎么元教授没有上来,你也在长沙,说不定也是XX学院毕业的,我很怀疑你是不是元教授的徒弟啊。如果不是我们热烈欢迎元教授和你PK
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 08:48:34
 
shi厂长,你别以为你多大的面子,你发个帖子别人就会来陪你玩,要不是你发短信给我我有无聊来理你啊?别开新帖了,直接回到我下面两个问题吧
1、两个电路一个是你所谓的“浮地”,一个是你所谓的“实地”,你就直接说用万用表直接测量,电压值是不是一样即可。
2、你说用万用表AC档去测量,为什么将万用表打在DC的位置?故意愚弄大家?
直接回答。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 09:24:49
 
你大概没有用过真有值万用表,万用表的电压旋转选择开关,都是在电压档上面,共有三种电压测量模式,可以通过万用表上面的两个按键开关的组合来选择测量模式。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 09:36:55
 
1、回答我第一个问题,两种方式得到的电压是否一样。这个可以证明你所谓的浮地测量不准这个结论是否正确,你敢你上帝的名义发誓,你没做过我提供的图的测试吗?是测试结果一样,跟你浮地测量不准的说法不符,所以不敢贴上来了吧?
2、你别跟我扯没用的,都在电压档上不错,我这里也有,要不要拍个照给你看看,不就是一个是两条直线,一个是正弦波,一个是两条直线+正弦波吗?但是测量整流后电压用万用表的哪个档位,是在AC档还是DC档,简单点就是在AC当的750V还是DC档的1000V,你是用的750Vac档吗?连万用表的档位你不会不知道吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 10:06:30
 
1 这个问题,虽然下图有一个二极管接在N线上,有一个PN结,有浮地的特征,但是电流只有单相,所以表现不明显,但是桥式整流电路有4个PN结,电流双向导通,所以桥式整流是标准浮地测量。
2 在真有效值测量时,万用表显示电压值前面有AC的字样,并且表笔正、反向没有+ - 显示,这样你认为是DC吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 10:24:22
 
1、哦,你不是说“浮地”测量不准吗?怎么还分明显不明显?是不是做过实验两个测量电压一模一样?然后又开始找借口了?还有就是,为什么自己做了实验不敢直接回答结果?是不是自己打自己脸的滋味不好受?如果知道不好受以后就不好信口开河,你说的话80%以上都可以直接让你自己打你自己的脸,信不?知道为什么吗?因为你什么都不懂,我说过,就你那点知识,给我塞牙缝都不够,还好意思大言不惭的去给我留言。
2、你开始说的时候说单浮地不明显了吗?被我戳穿了又开始说单相不明显?上帝不是告诉你要诚实吗?你这算诚实?你这样的人能上天堂?如果最后证明桥式整流后电压测量一样准确,你是不是又变成全波的不准?
3、请注意我没说什么DC\AC,你说的是AC档。请问,AC档是什么意思?你开车将挡位挂在5档,可车跑的跟2档一样,你能说你的挡位是在2档吗?你的中文是不是来自胎教然后再也没长进过?(还有AC档这个“档”不是我说的是你说的,别最后又怪我)
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 10:35:26
 
1 到论坛以来,我一直在讲桥式整流以后的电路就是浮地状态,你突然抛一个半波整流的东西出来,明显话题都不对了。因为它们两个电路的电压特性、电流特性完全是不一样的。
2 万用表测试整流电压电流计算功率的事,你已经自己打了自己的嘴,还讲一个什么平均值计算?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 10:58:48
 
1、你一直讲桥式整流后的电路是浮地?那么给你的两个电路,是不是先问你的是不是浮地?知道为什么先问你不?是不是你自己说的有一个电路是浮地?既然你说他是浮地,然后也说过浮地测量不准,那么到这里,怎么半波整流的浮地就准了呢?你的逻辑能力好强大。
2、你先回到我的问题,你到底用的是AC“档”还是DC"档",不要企图蒙混过关。
3、我说的话几楼跟几楼是矛盾的,你说出来?计算功率你不是正好证明了一开始我们说的是对的,你是错的吗?你开始用平均值测量,205V,用有效值测量是227V,平均值是不是正好是有效值的0.9倍?还狡辩?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 11:13:37
 
1,浮地不浮地与电压值,电流值关系不大,因为每个周波断续电的时间非常短。但是与电压特性、电流特性关系非常的大。通过变压器隔离变压波形测试就很清楚。
2 万用表真有效值测试的时候,显示的是AC。
3,测一个电压还要XO,9倍。电流也要X0.9倍。你觉得这样的测试有什么缺陷,如果功率因数不是1的电路,你怎么办呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 11:26:40
 
1、现在又变成关系不大了?是谁说浮地测量电压不准的?不是你?你的上帝可在看着呢,别说自己美说过,否则等我贴出来,当心你的上帝将你打入18层地狱。
2、又变成电压特性关系非常大了?OK,那你去测量一下两个电路输出电压的波形看看是不是完全一样的,别又偷着做完实验发现自己说的不对又不说出来了哈,我看不到你的上帝可是能看到的。
3、我问你,用的是AC档还是DC档,我管他显示什么干嘛?
4、至于你第三个问题,我早就告诉过你,我已经回复你了,你去看看154楼吧,除了菜鸟,傻B才会用平均值测量整流后的电压及计算功率。明白了没有?如果还不明白那就真是XX了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 14:07:47
 
1,我是说计算功率大小的关系不大。
2 但是论到电压波形测试关系就很大了,特别是常用的RL电路状态的时候,因为出现断点的地方有电流振荡波干扰信号出现。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:18:12
 
1、现在又变成计算功率大小的关系不大了?我记得有人说测量不准的,不知道是不是你?当心当着上帝的面撒谎,会下地狱的。
2、白炽灯是的L是多少?你这个帖子里的白炽灯是RL电路吗?
3、为什么总是我问好几个问题,你不是一个一个都回答呢?怕什么呢?一个测试“专家”不会连AC档还是DC档都分不清楚吧?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 14:19:35
 
洗洗睡吧 。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:22:26
 
不着急,今天没事,再虐他一会
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 14:25:40
 
王工你继续虐,我是在说屎厂长。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:30:17
 
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 14:17:33
 


YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:19:27
 
怎么,你觉得我说的有问题吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:21:47
 
154楼的话,再说一遍还是这样,原来提出这个问题的网友是菜鸟,你不是,明白我的意思吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 11:00:39
 
你,有技术没技术,要人品没人品,
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 11:16:24
 
厂长承认他错了?还是知道他错了,就是死不承认?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 11:20:53
 
你们几位并没有讲什么是对的测试,计算方法,我怎么承认是错的呢?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 11:25:01
 
老早就告诉你了,只是你自己看不懂罢了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 11:31:53
 
1 又在讲你的所谓平均值计算方法,并且还有脉动电压和直线电压的区别,这实在是波靠谱的观点。
2 经过我的实验数据计算结果分析,你现在应该明白怎么计算直流电源的输出功率了吧。和效率了吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 11:32:58
 
看来我前面的结论有误,不仅仅是没技术,没人品,连智商也不咋地,你的直接告诉他答案是2,不能告诉他答案是1+1,
史厂长,你要测也可以,用直流真有效值万用表测量整流后的电压,用直流真有效值电流表测量整流后的电流,然后得到的电压乘以电流看看与功率测试仪得到的结果相比误差是多少。
当然你也可以试验一下,整流后加个电容,功率因数就不是1了,然后再重复一下上面的试验。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 12:59:09
 
因为 这个电路只一个电流回路,输入电流肯定等于白炽灯电流是所以不用测的。
按照我的方法,输入功率与输出功率的误差只要0.05左右,如果按你的方法直流档测试是多少呢?
既然你们有真有效值表,可以像我这样也测试一次,把测试图片传上来,让大家看明白。
并且我还做了电池电压实验,与整流波形测试的结果一致,你又要我加一个电容测试,有什么必要呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 13:13:57
 
1、哦,输入电流肯定等于白炽灯电流?那你测试效率的时候,怎么两个电流不一样呢?那就是说你承认你的测试方法就是错误的了?否则你逻辑真的很混乱
2、你哪个方法输入功率与输出功率的误差在5%左右了?请具体说多少楼的方法。
2、我们什么时候告诉你我们有测量直流电压真有效值的万用表了?
3、你前面问功率因数不是1的电路该如何计算,加电容不就是为了让功率因数不为1吗?你自己提出来的问题,告诉你实现方法,你又问有什么必要?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 14:38:26
 
我所有做实验的数据全部在1楼 379楼 391楼。请看清楚之后再把疑问提出来。
说一些没头没脑的话,实在让人摸不着头脑。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:44:26
 
好吧,那就针对你这三楼的试验结果考考你,
1、1楼的电流测试结果有两个,一个是功率计测试的,一个是万用表测试的,那么请问,流过白炽灯的电流是0.16A呢还是183mA?
2、1楼测试整流桥后的电压是205,379楼的测试结果是输入220V,测试结果221,换算成输入227,测试得到的数据应该是228左右,那么请问,计算白炽灯功率应该是205还是228?
至于别的虐你的,等你回答完这两个问题再进行,省的说欺负你。注意想清楚了再回答,要跟前面说的话对起来哈,是在记不住前面说过什么就先别回答,将帖子从头到尾看一遍再回答。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 15:28:11
 
1,输入端183ma是正确的,普通万用表测量的160ma有误差。真有效值表没测。
2,你还是没看清楚测试数据。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 15:36:42
 
1、普通万用表测试有误差?那是误差吗?那要按照你这个理论,不管错不错,我们都可以说是误差的了?再说,谁家的万用表误差10%以上你还用啊?要是我我直接甩他脸上。你的真有效值万用表电流档错了,用不用我给你测试一下看看?
2、我没看清楚?那你说我哪里没看清楚?或者直接说,对于你的测试中,计算白炽灯整流后电压,应该用哪个电压值.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 15:40:33
 
或者更直接一点,你就直接说
1、这个帖子,你的结论是什么,到底有没有20%的误差,这个误差是怎么产生的?
2、这个结论是你一开始就知道的,还是经过大家不停的敲打你,你才得到的?
注意,你的上帝可是在看着你的。别前后言论不符。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 15:58:09
 
你看见一楼,里面一个网友的疑问吗?
我很早以前曾经测试过白炽灯在可控硅控制、二极管控制、全桥控制时的电压值,有一定的误差印象。也知道真有效值万用表测试比较准确,还专门买了真有效值表,只是没有具体记录。
你们那么多人狂轰乱炸,我一个人对谁说什么没有那么好的记性。你不觉得这是可以原谅的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 16:12:03
 
一个人,对于同一个问题,对甲说是一个结论,对乙说是另一个结论,我觉得这不是记性的问题,这是自己根本不知道什么是正确答案的问题。10000个人问你1+1等于几,我想你也会回答是2,而不会回答是3.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 15:45:17
 
我再猜一下,看看是不是你的意思,不是的请指正。
你的意思就是,顶楼出现整流后功率比功率计功率小8W的情况,都是由于你万用表的误差造成的?电压存在10%的误差,电流也存在10%的误差,所以功率存在21%的误差?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 16:05:05
 
是。如果不用真有效值万用表测试,都是这样的误差。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 16:07:01
 
那要按照你这个理论,只要是用你1楼的万用表跟你的真有效值万用表,测量直流电压,都会存在这个误差的了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 16:46:09
 
用万用表直流档测全波整流输出电压都有这个误差。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 16:48:12
 
还认为这是误差!!!!!!我看你还不懂。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 16:11:37
 
那厂长测一下电池看是不是还有这个误差。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 16:13:38
 
你太着急了,你的让史厂长自己说出来,然后你再让他去测否则人家又找理由了,不信,你看答案,没看到哥都是先将坑挖好,等他跳进去再埋土啊,
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-19 16:41:45
 
把你坑给填上了,王工再挖一个。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 16:50:23
 
测电池电压有没有误差,在391楼有记录。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 16:54:51
 
那问题就出来了,为什么测量纯正的直流没有偏差,测量带波动的直流就出现了偏差呢?你这个万用表还能自动分辨是否是纯正的直流?从而自动调整偏差?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 16:59:01
 
你知道交流电,知道直流电,知道还有交直流电吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 17:13:50
 
我擦,现学现卖啊?我是不是一直在告诉你用用普通万用表测量整流后带纹波的直流电压不对?还交直流电,叠加有交流纹波的直流电不就是你说的交直流电?你知道我前面提到的直流测量的平方+交流测量的平方等于有效值测量的平方是怎么来的吗?不懂可以问。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 17:17:38
 
我说了,就你那点有关电的知识,给我塞牙缝都不够,明白?至于为什么桥式整流后电压的平均值是有效值的0.9倍,我是懒的推,给你个连接自己去学习一下吧,不过我怀疑,你是否懂积分。
http://wenku.baidu.com/link?url=8JcPfCxbzEYvDO8A7Lmjz6hluTxuqKU_bnnvLdQEkEY54RkuI0-6mdvKdiz9SjuLWHar03VHqIvRgl6vmwl0gUj4gq2uQISbGTlisF9g1He
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 16:15:52
 
或者这样说,所有厂家的万用表,都存在这个10%的误差?那你应该找这个厂家,作为一个测量仪器,10%的误差是不是忒他娘的大了点?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:46:13
 
还有,送你一句话,你可以不用回答,我哪句话是没头没脑的?你干嘛不直接指出来,咱能不能像个爷们一样直接点,哪句,直接说出来。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 11:28:31
 
你觉得凭他的人品,他能错了承认吗?
你觉得凭他的知识水平,他能知道自己对错吗?
所以,我说了,他既没知识也没人品
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 19:46:52
 
为什么会这么巧合呢?史厂长研究研究,搞不好又是一项新理论。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 14:29:41
 
就这破表也拿出来嘚瑟,测量同一个数值,表笔正反过来测量的数值竟然不一样。想不想见见整流后用真有效值万用表测量负载两端电压的测试图片,你放心,拿我的万用表测量的整流后电压绝对是有效值。保证可以实现以下二个功能
1、表笔反正,测试结果基本一样。(差距是由于电网电压的波动)
2、按照测试结果计算出来的功率,绝对跟输入功率一样。(差别在于整流桥损耗)
另外,我可是用DC挡测量整流后的电压,而不会用AC档去测试。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 16:55:42
 
别光卖嘴皮,把测试情况传上来。、
整流桥一点点热,谈什么损耗哟!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-19 17:10:56
 
要不就说你傻B,如果没有损耗哪里来的热?这句白送你的不用回复
1、如果我用万用表测量的结果跟功率计测量的功率一样,咋样?
2、如果我用万用表表笔换向测量的结果一样,你会咋样?
在没有得到准确的答案之前,你觉得我会测吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 17:24:02
 
你用测试的结论来反对我,我喜欢。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-19 20:45:54
 
王工的意思是让你先回答问题,他再去测,你看不懂还是什么?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-19 21:54:35
 
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 22:41:14
 
他的这个问题早就回答N遍了。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-19 22:45:45
 
他的意思是如果测出来的结果一样,你会怎么做?比如承认错误?还是改姓?还是。。。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-19 23:05:01
 
我不想让他出洋象,他怎么可以测出来呢,除非玩点花样。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 08:38:11
 
1、在你的印象里,我如果测试出来就是玩花样,那你怎么不说你自己的测试都是玩花样呢?
2、只要你说出来,我测试出来满足前面两个条件的,你就咋样,我今天就给你测试结果。
3、你回答我N遍了?那请你说出来,你在哪层回答的,直接点,除非不是男人。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 09:31:19
 
3、你回答我N遍了?那请你说出来,你在哪层回答的,直接点,除非不是男人。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 09:36:41
 
1、我问的是,你会咋样。也就是赌注是啥,明白?
2、已经给你贴出来有效值如何计算,平均值如何计算,你怎么补自己去算算呢?还在这里说误差误差,或者你根本就不懂什么积分?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 10:02:08
 
2、已经给你贴出来有效值如何计算,平均值如何计算,你怎么补自己去算算呢?还在这里说误差误差,或者你根本就不懂什么积分?

因为万用表的整机电路设计以双积分(31/2位)或多重积分(41/2位)AD转换器为核心进行电压换算,
所以万用表测量的交流档测交流电或直流档测直流档是不需要再进行其它换算的。
你讲测试电压的结果还要进行换算是没有根据的!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 10:23:06
 
总有人争着做傻B,找虐。
你用老式八两的称测量,如果菜价1元一公斤,你是不是要换算?你如果用现在标准的称测量,难道还需要换算吗?或者最简单的说法,你用公斤为单位的称称黄金,黄金是260元一克,是不是要将公斤换算成克然后计算总价格?
还测量,连基本定义都搞不明白,你测量个JB玩意啊,你怎么补直接用交流档测量整流后的电压乘以电流算整流后的功率呢?话说你好像也搞不明白万用表哪个是交流档哪个是直流档。
1、你知道计算功率应该用有效值还是平均值吗?
2、你知道普通万用表测量的直流电压是什么值吗?
3、你知道真有效值万用表“=”测量整流后电压得到的是什么值吗?
4、你知道真有效值万用表“∽”测量整流后的电压得到的是什么值吗?
5、你知道真有效值万用表“≌”测量整流后的电压得到的是什么值吗?
6、你知道真有效值跟平均值的区别吗?
7、你知道真有效值跟平均值的关系吗?
8、你什么都不知道,还幻想推翻这个推翻那个,你不觉的很可笑吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 10:58:16
 
5 、你知道真有效值万用表“≌”测量整流后的电压得到的是什么值吗?
我不知道为什么万用表测试全波桥式整流不准的原因,但是用万用表真有效值档测试的平均值与输入电压一致。
我认为是电路经过全波全桥整流后形成浮地后,万用表直流档测试就必然形成较大测试误差。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 11:20:07
 
哦,又是你认为?
帖子里大家说了那么多都是有根有据的,你不服,就单单是你认为?依据呢?万用表测量必然形成较大测试误差?一个简单的试验就可以推翻你的结论,你知道如何试验吗?不过告诉你你也不懂,因为你的智商问题。所以只能是一步一步我问你答,想知道答案就一步一步的跟着走,明白?
1、只要是电压信号,通过全桥整流后,就变成你所谓的浮地,用万用表直流档测试都会形成较大测试误差吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 11:38:19
 
是。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 11:50:42
 
2、有一种电源,叫做交流、直流输入两用,你听说过没有?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 11:55:13
 

别转移话题,就实验AC220V输入全波整流输出。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 12:02:27
 
试验你个头啊,交流整流后的电压,用有效值测量跟平均值测量,系数是0.9,这个既有理论支持,也有试验结果支持,你睁着眼不承认,非的说是误差。然后说是全桥整流后浮地造成的。
如果说是浮地造成的,你输入直流经过全桥整流后一样浮地,你看看测量准不准。
测试误差,你随便找一个万用表厂家的人员来,你看看他们怎么说,是不是承认这个是误差。10%的误差你也说的出口,也就是你们家的变压器是这么大的误差吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-20 13:02:19
 
用你的“真有效值直流表”测一下。如果没有办法测试清楚,就无需发那么多无关问题。要有条件测试的人测试一下,看看结果。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 13:16:59
 
自己玩自己的吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-20 08:50:48
 
不用测试也可以反驳你,有时间从头到尾看看这个帖子,好多楼层我问你的问题你还没回答呢,难道默认了我的反驳?再说,在这个帖子我教了你这么多知识,你是不是的意思意思啊?
问你那么多问题,一个也没回答,还好意思大言不惭啊,贴出来让大家看看,我为什么在这个帖子里虐你,我还是那句话,我虽然知识匮乏,但你那点知识真不够我塞牙缝的。
另外,要开始忙了,没时间虐你了,这个帖子的回复我自动屏蔽了,如果想起来我测试出前两个结果,你会怎么做,也就是想打赌,记得给我留言,我会先给出测试方案图,最后给出测试结论。赌注大点小了哥不感兴趣,至于赌注,最好是money。
charlescha88
  • 积分:4649
  • |
  • 主题:35
  • |
  • 帖子:218
积分:4649
LV8
副总工程师
  • 2014-9-9 13:28:54
  • 倒数10
 
王工,永远不要和白痴争辩,他会把你的智商拉倒和他一个水平,再用丰富的经验打败你哟!
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 13:00:42
 
我认为如果你进行所谓的共地测试,应该要注意安全了,我试过,很危险的哈
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-24 17:04:56
 
我做过很多共地测试电路电流波形测试,没有发现任何有危险的问题,示波器长期挂在电路上,也没有事的。
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 17:32:18
 
哦,这样啊,那可能是我多虑了,也许是错觉。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-24 19:17:35
 
测的不够多
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-25 16:28:40
 
那你讲一下示波器共地测量应该在开关电源输入电路的那两个点上采样呢?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-25 17:14:56
 
都共地测量了
还需要搞两个点上采样?
我的牛病了,你帮我测一下吧,估计测一下我的牛就好了~~~
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-25 20:00:08
 
这是个标准的接地电阻测量仪的电压、电流共地测试示意图,你思考一下把示波器的探头两端也同时接在电路的那两端上,就可以测量回路的电流波形。示波器这样测试波形不就是共地测量吗?


shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 16:17:00
 
你画的半波整流在开关电源输入回路里面好像不用吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-15 16:21:23
 
你娘的,你管他用不用干嘛?你就回答我,是不是浮地,是还是不是,另外,去回答我296楼的问题。
nevou
  • nevou
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1113
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:268
积分:1113
LV6
高级工程师
  • 2014-5-16 10:03:57
 
哈哈
shaoniananma
  • 积分:975
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:128
积分:975
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 09:59:03
 
楼上说的已经很到位,其根本原因是他对电路基础不太了解,史厂长一再寻求一台能测量整流电路输出功率的仪器,其实不用那么麻烦,你只要学会微积分,再用万用表测得的已知参数就能得到功率了
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 23:07:09
 
"笨"大师怎么走了2天又回来了,正好你可以和史大师一决高下,期待达到1000楼
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 12:37:35
 
有效值的定义。


是。


如果波形的函数式。


v(t)。


那么功率就是。


v(t)*v(t)/R在周期内积分的平均值=Vrms*Vrms/R。


得到Vrms。


电流是。


i(t)*i(t)*R在周期内的积分平均值=Irms*Irms*R。


得到电流Irms。


有效值。




那么这就需要采样运算。


周期性的波形。


都可以算出来有效值。


这就使真有效值的计算。


万用表用的是正弦波的有效值。


无法测量其他波形的有效值。


信不信由你!


谢谢大家!
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-15 22:07:37
 
请史厂长评判笨大师的分析
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-15 22:49:21
 
尊敬的“本大师”在222楼上半段讲的完全正确,但是在291楼下半段分析的有偏差。
qinzutaim
  • 积分:5520
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:517
积分:5520
LV8
副总工程师
  • 2014-5-16 16:39:29
 
专程来看大师们过招。。。。。。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-16 16:45:01
 
等着看这两位大师过招。。。。。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-16 20:58:28
 
期待这两位大师PK。。。。。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-16 21:05:52
 
顶起来,看大师级别人物的点评
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-5-17 16:08:20
 
本大师。


交给你干。


的活。


你啥时候。


干啊?


有工夫。


在这闲聊。


不如。


赶紧做实验去。


怎么。


你不敢吗?


这么没自信吗?



cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-17 16:27:39
 
赶紧找Shi厂长过招
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 21:52:51
 
苯大师终于出来了,史厂长赶紧过来,苯大师喊你呢
苯大师,史厂长说你的发言前半段还行,后半段有问题,你服不服
qinzutaim
  • 积分:5520
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:517
积分:5520
LV8
副总工程师
  • 2014-5-22 12:42:39
 
是啊,我们等着精彩的解答。。。。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-22 21:59:09
 
顶贴
学海游轮
  • 积分:2204
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:508
积分:2204
LV8
副总工程师
  • 2014-5-25 20:38:12
 
设备过于低端,不能反映开关电源的性质。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-25 21:13:42
 
你如果有一个比较高端的开关电源,可以将电源的电路图,并且用功率表测试电源输入功率和输出电压、电流的测试数据一同传上来,这样我们讨论这个电源效率更加有说服力。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-25 21:39:15
 
shi厂长把你的笔记本电源拿出来测一下就可以了,只要是原装的,应该是比较大的厂开发的,质量有保证。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 09:41:09
 
帅哥,质量再好,不会测量一样结果。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 10:54:03
 
质量好的电源,可以直接用万用表的直流档直接读数吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 11:00:53
 
那要看你测什么。明白?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 11:41:17
 
手提电脑用电源适配器。测电源输出直流电压,直流电流。测出来以后怎么计算输出功率?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 12:41:58
 
你真的想知道?你真的很好学?要是你想知道很好学,你早干什么去了?在这个帖子里告诉你不下三遍了吧?如果真的好学想知道,将这个帖子里我所有的回复再仔细看几遍。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 14:06:32
 
看了几遍,你没讲计算方法啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 14:13:52
 
如果是不叠加有明显交流电压的直流输出,有万用表测量到的电压乘以电流即可。没学过物理?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 14:36:28
 
照你这样进行计算的话,肯定不会有一台带滤波、稳压的直流电源效率可以达到80%及以上。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 14:43:13
 
我记得给你推荐过明纬的电源,你怎么不去买一台试试?效率,功率因数,输入电流波形都会让你觉得你白活了二十年。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 14:47:09
 
我用的电源都是比较高档的,起码比明纬电源好一些,花那个冤枉钱没意思。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-26 15:40:01
 
是,功率因数没有人家的高,效率没有人家的高,发热比人家的厉害。摸一把狗屎当黄金,也就是你能做的出来。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 17:30:10
 
原装电脑电源效能测试情况。
电源型号:


电源效率测试情况:
1 ,电源带一个小功率白炽灯负载,输入端测试电参数:功率因数0.5,有功功率5.38W.



电源输出端测试电压10.2V,电流380ma.


电源低负荷效能计算:10.21X0.38/5.27=0.73.
2 ,电源带一个大号白炽灯负载测试效能:




电源高负荷效能计算:9.8X1.5/18.6=0.79.
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-26 21:54:05
 
按你的要求用笔记本电脑的电源进行带载实验,实验数据图片在31楼。通过电参数实验,电脑原装电源的效率也在75%-—80%之间。
我很想看看你还有什么研究,可以证明有开关电源的效能可以达到90%左右?
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-26 22:12:00
 
1、把电源的带安规mark的那里放大,看看标的是什么输出参数。
2、说效率一般是指平均效率和满载效率,你随便带个载就判定就太武断和外行了。
3、除非是小体积的,必须把效率做很高(会大于90%),一般只要满足规范要求即可,在80%~90%之间。小功率的,比如手机充电器,很多是70%多的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-27 08:58:45
 
电源的输入电压:100V--240V , 50HZ.60HZ, 650ma.
电源的输出额定功率是:9.5V 2.5A.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-27 09:51:43
 
1、标称9.5V输出10V多?不知道是不是适配器的都这样还是这个适配器垃圾。
2、既然最大电流2.5A,你想办法让他输出2.5A然后测测效率看看。
liu1875
  • 积分:9255
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:3379
积分:9255
LV8
副总工程师
  • 2014-5-27 11:10:32
 
这帖子都盖了500多楼,汗一把,膜拜,佩服。不差我这一楼
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-27 11:45:45
 
讨论焦点:用万用表测试电源输出电压与万用表测试输出电流相乘,是不是电源的输出功率。如果是的话,那么电源的效率肯定不会超过80%。你的意见如何,有没有90%效率的测试记录?
liu1875
  • 积分:9255
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:3379
积分:9255
LV8
副总工程师
  • 2014-5-27 12:29:17
 
我没意见,我完全尊重你测试的结果。你眼见的即你所知的!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-27 12:35:44
 
你眼见的即你所知的!
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-5-27 12:59:45
 
你是什么电脑?怎么功率只有9.5x2.5A
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-27 21:10:29
 
shi厂长,让你拿个笔记本适配器,你这电源是啥玩意?
上网本还是pad用的?还是拿个>=45W的适配器吧,这样才有代表性。



YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-28 08:53:10
 
他能懂什么叫适配器?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-28 13:16:19
 
测试这个原装电脑60W的电源适配器可以了吧。

qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-28 13:18:47
 
试试呗,
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-28 14:10:48
 
这个60W输出,效率肯定大于0.8
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-28 16:01:14
 
效率肯定打与80%,功率因数呢? 输入电流波形?输出电压波形?几位大师先判断一下。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-28 16:11:30
 
功率因数根据输出参数无法判断,输入电流波形自然也就无法判断,我说的是正常情况下的效率,至于你以前测量的那个输出都是波动的直流的适配器,就不要拿出来显摆了。
还是那句话,井里的蛤蟆永远不知道海有多大。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-28 17:02:03
 
这种电源适配器,在70V就可以启动,输出的功率与240V是一样的。并且功率因数也比240V的时候高,因此必须测一下入输入电流,输出电流波形,判断是什么电压转换技术。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-28 17:07:58
 
这有什么好奇怪的,宽范围输入的反激50V启动都很正常,70V启动正常工作有什么大惊小怪的。至于功率因数,输出功率不变肯定输入电压越低功率因数越高,也就是对你来说这都是新奇的东西。还测量什么波形判断电压转换技术,你也不怕笑死人啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-28 17:11:07
 
你将适配器拆开,将电路图测绘出来,就是一个普通的反激电路,还什么电压转换技术,娘的净搞新名词。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-28 20:21:17
 
你也不要太骄傲,既然电源是普通反激电路,今天我把这个60W电脑电源适配器,工作在电源输入11.8W和输入功率49W的输入电流波形测了一下。你认为波形分别是什么样子的,画一个示意图或找一个示意图传上来。让大家看看你的本事。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-28 20:44:15
 
shi厂长,你这款适配器是给三星开发的,采用的反激拓扑。。。其他不多说了。

qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-28 20:51:48
 
厂长想说什么
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 09:12:00
 
他懂个毛反激、正激。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 09:11:15
 
你想说明什么?输出功率越大,输入电流导通角越大,功率因数越高。如果有人想看我不是不可以画个示意图上来,问题是,你一个人能代表大家吗?别动不动就拿你自己的意愿说成是大家的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 10:12:16
 
我让你将这个电源工作在输出12W,50W左右的输入电流波形示意图画出来,并不是要考你,主要是想证明,教科书标准的电流波示意图与真实的测试有多少差别。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 10:43:54
 
拿一个适配器,连原理图都没有,就让我画出输入电流波形,我想我没有那个本事,不过从你前面的描述,电流波形应该是这样的(请注意,这个示意图,只是为了说明导通角的大小,至于波形肯定不是的)。另外,别提教科书,你根本就不懂教科书 也就不配说什么差别。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-29 10:52:48
 
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 20:29:47
 
陆总,希望你也能测试一款电脑用电源适配器在低负载和高负载的输入电流特性波形,看看你测试的结果与本人测试的有什么差别。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-29 20:47:12
 
shi厂长,回效率的正题吧,知道让你拿适配器出来测什么吗?
测波形就算了,这种小儿科的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 21:21:20
 
测电源输入端波形你以为是小儿科吗?你可以分别用一个小负载、一个大负载接在电源上,分别测两个输入电流波形出来看看测试效果。
适配器效率问题的测试,目前是用一个纯电阻测量的,按电压、电流参数基本可以达到80%左右。但是这种情况在电源实际的工作状态是不存在的。从电源输入端电流的脉冲强度分析,还要想一下用什么样的负载测试才准确。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 10:16:03
 
弟兄啊,我是用的是: 真有效值电参数测量仪
你先不要怀疑测试方法和功率计算方法,自己按上面的电路参数测一次输入与输出功耗,看看结果是什么?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 10:32:28
 
我这里有两个答案,你看看你符合哪一个,你脑子有问题,看不懂别人说的话,另一个就是你故意的,别人指出你的错误,你故意装不明白。人家说的是你整流后用万用表测的是平均值,不是有效值,你扯什么电参数测量仪?你有本事将整流后的有效值测量出来再说。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 10:32:40
 
真有效值,所以用直流电压档测试脉动电压得到的是有效值??????先把这个搞清楚了。
现在按照你的测试结果对不上来,少了8W功耗,已经证明了你的计算选取的参数有问题了啊。。。。。。。你还要说明什么。

shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 10:44:30
 
不知道楼上两位钻进有效值、平均值里面去是什么想法。不把万用表测试的结果当回事。万用表的出厂检验是非常严格的。
“现在按照你的测试结果对不上来,少了8W功耗,已经证明了你的计算选取的参数有问题了啊”
我出这个贴子的目的就是讲按传统测试方法和计算全桥整流的输入、输出功率有问题。
问题在哪里?输入功率?输出功率?还是整流桥消耗?还是其它原因?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 10:56:47
 
你是装看不懂,还是真看不懂??
你的输出功率计算不对。
万用表显示的值是对的,但是不可以用这个值计算功率,理解了吗???
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 13:12:00
 
问题出在哪里?告诉你这么多你还不明白?用平均值电压乘以平均值电流得到的不是灯泡的功率?明白?不要扯人家程工,程工跟你的是两马事。不懂的不要多说,跟你说过多次了,不长记性。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 10:35:36
 
所以,不要说整流前的功率,整流前功率测试没有问题,这个已经告诉你了,明白?有本事去测量整流后的有效值然后再说。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 10:57:48
 
“所以,不要说整流前的功率,整流前功率测试没有问题,这个已经告诉你了,明白?”
以上就是你的明确观点。我也明确告诉你,我认为就是整流前功率测试出现了问题!
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 11:14:00
 
你整流后功率测试的都不对--你自己知道吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 11:16:04
 
那里不对?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 11:35:00
 
说到现在白说?这个帖子讨论到现在,你都不知道我们在说的啥?说的就是你整流桥后功率的测试不对。。。。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 11:38:25
 
我知道讲我的测试方法不对,但是工程师在进行电源效能计算的时候都是这样测试、计算的。你说为什么不对?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 13:03:02
 
说你什么都不懂你还嘴硬,程工的输出是纯正的直流,你的整流后的是什么波形?程工的纯正直流平均值就是有效值,你的正弦直流有效值跟平均值能一样吗?计算功率是有效值相乘,你拿平均值相乘得到的是什么?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 13:04:13
 
王工留多点力气教我们啊
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 13:34:56
 
第一次听专家级的工程师讲万用表的直流档测试简单脉动电压值不准。这个秘密只有你知道吧,佩服佩服,我开眼了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 14:14:18
 
你第一听说我一点都不稀奇。
suoerhsh
  • 积分:104
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:104
LV2
本网技师
  • 2014-9-8 18:39:38
 
说你傻,你说你爸更傻
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 11:50:28
 
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 13:13:27
 
奥,原来是这么回事,看人家这样子测了,人家输出是基本一条直线,故Uavg=Urms。
我笑了,你以为大家不懂??只有你自己不懂。
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-24 12:18:09
 
话说你整流之后的那个不是真有效值吧?所以你被大家喷了,还觉得委屈……安慰一个!
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-29 21:35:31
 
不和你扯了,我541楼的回复,其中的真正含义你没明白。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 13:14:04
 
留点力气啊
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 13:28:20
 
是给你介绍一个在输出端用UXI=P的例子。
听你讲的意思,万用表直流档测试脉动直流电压、电流的时候,与真实的电压、电流值会相差20%以上。如果这样万用表厂家的仪器肯定出不了厂,就是送给人家也没人要。


lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 13:35:36
 
我靠啊,谁告诉你是因为万用表而造成的误差啊。
这个相差的值不是万用表造成的啊。你到底有没有学过电路啊。
再跟你说一遍,万用表测得的数值是正确的!!!!是正确的!!!!!
只是算功率不能以这个值算......这个值是平均值....要以有效值算。
因为这里是一个脉动很大的直流。其平均值=0.9*有效值。
所以你万用表测得205V,则有效值大概为205/0.9 ,,,所以一切就都对了。。。。。。
我最后再问一遍:1.你是真的不懂我们在说什么2.还是你明明懂却装听不懂
若是1:那我就得怀疑,你是不是汉语看不懂,还是脑子不太好使?
若是2:那我就无语了,认为你故意在这胡搅蛮缠。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 13:38:45
 
朋友,你注意翻看王工跟他的对话就很清楚的看出问题所在啊


他一根筋的说自己是对的,别人说的都是错的
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 13:43:38
 
其实我了解他,知道他会这样。这次真想跟你抗到底了,实在克制不住了,失态了。。。中午觉都没睡好,实在搞不懂他的世界。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 22:22:37
 
你从那里来的脉动电压平均值是有效值的0.9倍啊,出自那本书。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 07:58:59
 
那本书?只要介绍到有效值跟平均值公式的书,都可以推到出来这个关系,自己去好好学学吧,不过我估计以你的能力,让你去推导积分,你再学20年也达不到。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 13:50:57
 
你自己测一个看看什么结果,为什么直流档测试的电压、电流,在算功率还要弄出一个“0.9的系数”。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 22:00:15
 
什么都不懂就虚心点好不?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 22:19:44
 
你懂怎么讲不出一点有帮助理解这个问题的意见。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 22:25:44
 
我讲了有用吗?有用的话早就不需要我来讲了
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 22:43:42
 
1 你在那本书上面看见万用表测脉动直流电压是平均值测试,并且平均值又是有效值的0.9倍。直流电流也是平均值吗?
2 万用表即可以有效值测试又可以平均值测试。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-13 22:59:15
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 07:57:26
 
平均值是有效值的0.9倍,根据有效值跟平均值的定义就可以推导出来,电力电子这本书上也有,直流电也有平均值及有效值。比例系数都可以根据直流电的波形来推导。对于纯正直流来说,认为没有叠加交流成分,所以平均值等于有效值。这些都是基础概念性的东西,难道你不看书吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:22:14
 
我的意思是你没明白,为什么测大脉动电压,万用表显示的是平均值,测小脉动就是有效值。万用表有那么神,如果确实是这样,工程师在没有示波器的时候,测一个电源直流电压,出现20%以上的误差怎么办呢?这不是一个小误差呢
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:26:05
 
自己去看147楼。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:27:14
 
而且,用测量平均值的万用表,去测量整流后不加滤波电容的电压,要么是菜鸟,要么是傻X。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 08:39:13
 
再说最后一遍------万用表测得的是平均值!!!!!!!!
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 13:46:36
 
既然万用表测试是正确的,那随你的愿,电压205V ,电流 169ma,有功功率是多少?给个答案。
我实在不好意思自己算。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 13:56:42
 
万用表测试结果是正确的,因为他测得是平均值
但不能用这个值算。
我问你:灯泡两端电压有效值和平均值不一样你知道吗?还有万用表测得的是平均值你承认吗?请正面回答。
你应该测出电压有效值再计算功耗,不然在这扯得有意思吗,其实你对比功率计显示的数值,和你万用表测得的数值看之间有什么关系,是不是存在一个0.9???
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:33:59
 
仔细看了优利得有关直流电压测量电压的注解,没有看见有平均值,有效值的说法,只有在测交流电压是才有有效值的概念。
你用直流档测试的电压值,反推是交流电压有效值的0.9倍。出自那里的实验报告。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:49:12
 
你脑子真的有问题,不是出自哪里的报告,是出自电工学有关平均值及有效值的定义,如果你没有去看书,不要再问这么白痴的问题,否则只能让大家觉得,你就是个傻X,好不好?举个简单的例子,你说你是人,出自哪里的证明?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 14:20:03
 
你不好意思算?你不会算吧?咱不说没用的,你说整流后的电压有效值跟平均值是一样的?对吧,那么你平均值跟有效值定义说出来我给你证明两个是不一样的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 14:23:17
 
或者,你说整流后有效值跟平均值一样,那也很简单,你讲功率计跟万用表都接在整流后,看看两个电流是不是都是160ma。这个不麻烦吧?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 14:40:28
 
可惜我的电参数测试仪是交流电电参数测试仪。没有办法去测。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 15:02:30
 
那么,咱先不说测量,先从原理上来说,就是功率如何计算,是电压有效值乘以电流有效值还是电压平均值乘以电流平均值?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 15:09:00
 
我不管那么多,经过验证的万用表直流档测的直流电压,电流值我都认。不知道还有什么别讲究。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 15:12:21
 
比如人家让你算密度,你量出个身高,再量出个质量然后用质量/身高=密度,你说问题出在哪?
人家说你尺子没问题。你就说那尺子没问题,这个结果就对,这怎么办呢??
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 15:24:35
 
如果你知道20%以上的功率消耗在那里,就用一个计算公式讲出来就行了。比如电源220V,输入端测试输入有功功率是100W,接在整流桥后面的白炽灯消耗了多少W.(乎略整流桥的功耗)。
用万用表测的电压、电流应该是多少?
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-13 16:01:58
 
消耗在负载上了,不然在哪,凭空消失了?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 16:22:18
 
哈哈,你这样回答人家又好问你,为什么用负载两端的电压乘以电流得到的功率跟输入功率不一样呢,又给你绕回去了,这种事情是人家的强项。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-13 16:25:37
 
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 16:56:59
 
显然桥式整流输入有功功率应该基本等于输出有功功率,因为整流桥温升只有10°,交流电压227V等效直流电压205V.交流电流183ma应该等效于直流电流160ma。用什么系数去平衡功率呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 17:12:56
 
用正弦波平均值跟有效值之间的系数去平衡。不过这样说了你也不懂,对吧?你整流桥之前测量的是输入功率,是有效值,整流桥后测量的是平均值,暂时称呼他为平均功率吧,如果两端想划等号,应该有个什么系数还用告诉你吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 17:17:03
 
但是电压前后,电流前后两个值比例不一样啊.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 17:31:03
 
这个问题在这个帖子告诉你不下三遍了吧?一个有效值一个平均值能一样?你不是擅长测试吗?你测四个点就可以自己得到答案了,交流输入电压,整流后电压,交流输入电流,整流后电流,你自己去看看除了水平线下面的翻到上面去外波形幅度是不是都一样。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 17:56:12
 
你没看你讲的这4个参数的测试图片,我在一楼已经同步测试了,并且还把首先提这个话题的网友测试的4个参数也列出来作为参考,你看仔细点。我们都需要一个合理的计算公式。希望从此不用其他人再纠结这个问题了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 19:06:07
 
史厂长,麻烦你看别人回复的时候仔细点,你看看我让你测的是什么?是波形,是幅值,你顶楼是什么是数值。还有去看看125楼的回复吧,我们都需要一个合理的公式?史厂长,一个人能称为们吗?这个错误我也不是第一次告诉你了吧?除了你还有谁?你让他出来说一个字。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 19:56:21
 
虽然你和那位热心的朋友,不厌其烦的讲解在输出端有平均值和有效值的区别,并且以0.9的比例加以说明,我仍然不会认同,因为在整流电路后面测试的时候是“浮地”测量。万用表交流档测试的90V左右与直流档测试的200V左右,都说明不了什么问题。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-13 20:00:18
 
又来了。。。还浮地。。。shi厂长,我看谁也救不了你了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 20:04:38
 
你不相信就是整流桥造成的浮地现象吗?我有确实的根据。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:01:30
 
是吗?将你确实的根据拿出来,你所有的根据我都可以给你推翻。另外,我再指点你一点,你这个帖子里的试验,流过整流桥前面的电流是不是都通过整流桥流到了整流桥的后面?你只需回答是还是不是。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:08:48
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:10:28
 
OK,既然是,那么为什么两个数据不一样?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:46:26
 
因为在输入端测量是共地测量比较准确,在整流桥后面测量是“浮地”测量。当然不准啦。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:50:26
 
OK,你说浮地不准的结论又出自哪里?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 09:00:27
 
本人发现的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 09:03:35
 
你发现的,那么是不是只要证明你所谓的发现是错误的,你就承认这个帖子你所有的发言都是错误的?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 09:25:04
 
我发现万用表在浮地状态下进行交流电压、直流电压测试时误差很大。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 09:33:39
 
又是你发现?那有个最简单的例子,可以推倒你这个发现,试验也很简单,你敢做吗?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 09:52:41
 
对于测试误差,你和其它人是用直流电的平均值和有效值来解释,但是万用表的说明书并没有说直流电有平均值和有效值的注解。
只要是规范的测试我可以做。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 10:09:49
 
我再告诉你一遍,你说的你的万用表测量的是平均值,你现在又不承认了?我一直坚持的是,对于叠加有交流分量的直流电压,他的平均值跟有效值是不一样的,你明白?你当然在说明书找不到有关平均值跟有效值的注解,这就好比是说你是一个人,难道你还见到别人就说你是人吗?你不用说大家都知道的为什么还要说出来?
什么叫规范的测试,就是你顶楼的这个图,你先说明白浮地的定义,然后我再让你自己的试验打你自己的嘴巴。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 10:13:31
 
算了吧,你连平均值和有效值,功率的定义都不知道,还测个毛。反正都是你是对的。
弄把英制的尺子测出来的结果后面加个公制,认为尺子有问题。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 10:16:29
 
另外,这个世界上有一种万用表叫真有效值万用表,像FLUKE187、189之类的,有钱去买点好的设备就知道测量真有效值是什么了,弄个测量平均值的万用表当有效值的使用,不懂装懂。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:09:05
 
我有真有效值表,不过测电流的时候搞坏了,但我比较过:
真有效值的万用表与普通有效值万用表在测正弦波显示是一样的,在测可控硅和脉动直流电压是差别也不是太大。就是正、反方向电压比较一致而已。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:17:10
 
型号。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 10:19:45
 
错了就是错了,不懂就是不懂,这都没有什么可耻的,不懂装懂,错了死不认错,是什么行为?
你只要告诉我浮地的定义是什么,我立即让你研究了20多年的浮地测量不准的谬论现原形。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 10:23:04
 
史厂长,估计是难圆其说了,正在使劲想桥段呢。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 11:03:30
 
我问你一个问题:你在测量电压,但是供电电源的开关不间断动作,你测的准吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:15:03
 
怎么,不敢对浮地下结论了?不懂还是不敢了?开始左顾而言他了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:57:39
 
已经回答什么是浮地的物理特征了啊,
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 11:44:52
 
别跑题,回答王工的问题。结束了再来讨论。
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 08:53:23
 
我晕,连共地和浮地都扯出来了,再下去是不是也要把虚短和续断给扯出来啊
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 09:03:06
 
你别晕,你说的虚短和续断是什么意思。有什么波形特征或物理特征。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 11:20:30
 
虚短跟虚断都不知道?去看书啊,模拟电路从头看到尾,看不懂我再教你,哥就喜欢辅导幼儿园的学生。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 16:29:29
 
我问他有什么波形特征或物理特征,他肯定知道,让他告诉我不是接受更快呢?何必动你大驾。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 16:59:53
 
我们的原则即使,对于真心好学的人,不厌其烦的给他们讲解,对于你这种人,有些概念性的东西建议你回家看书。
淡炎
  • 积分:129
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:5
积分:129
LV2
本网技师
  • 2015-7-6 12:55:13
  • 倒数5
 
厂子,就是看现象,才不管现象背后什么呢。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:05:33
 
史厂长,我就压根没期望你会认同,如果你不是搞那些什么大误解,理论大缺陷之类的东西来抹黑,我才懒的理你呢,就你的智商,我还不如回去辅导我刚上幼儿园的侄女呢。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 17:20:47
 
shi厂长,我这里有个小学生的问题,你如果弄明白了,也许会解答你这个问题,我买了个苹果哟,卖我苹果的人帮我称了一下,告诉我是500g,然后我付完钱到家一称,妈的怎么只有1斤?明明重量是1,却告诉我500,你说,都是用称称的,数值咋不一样呢?难道我称有问题?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 15:29:04
 
那要这样的话,因为功率是电压乘以电流,所以你测个电压电流乘起来就是灯泡的功率了?那要这个逻辑,你爹是男人,你还碰到个男人就叫爹了?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-13 15:36:06
 
你不是知道公式吗?还要什么参数呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 15:41:32
 
首先的对有效值及平均值的定义形成统一,否则我写完了你又说我定义不对我不白浪费时间了?这种事情你没少做。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:04:23
 
我仔细看了标准数字万用表有关直流电压,直流电流测量的注解,没有看见所谓测大脉动是平均值测量小脉动是有效值的说明,更加没有平均值是有效值的0.9倍之说。你是在那里资料领会的知识或是自己的实验创新。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:09:58
 
我再问你一次,你是不是脑子有问题啊?我那句话说测量大脉动是平均值测量小脉动是有效值了?
我说的是,测量信号都是测量的平均值,只不过脉动信号的平均值不等于有效值,不叠加脉动的直流平均值等于有效值,不理解的可以问,别自作聪明。
至于0.9,我为什么一直问你有效值跟平均值的定义是什么?定义中就可以推导出来这个0.9,你自己不读书,不要以为别人都不读书。
我问你这么多问题,你能回答上来一个吗?你可以从头到尾翻一下这个帖子,看看我问你的问题,你看你能反驳我哪一点,注意,是有依据的反驳,不是他娘的你以为你以为。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 08:27:04
 
王工,我都想骂街了,能不能以后把他这种类似的帖子删了啊,影响论坛风气啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-14 08:28:02
 
论坛的事情,我做不了主。所以,想骂就骂吧
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-14 08:33:11
 
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-14 08:32:46
 
别动气啊,大家都辛苦了,来喝杯茶
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-14 08:50:59
 
我们不是在闲聊吗,就当活跃气氛,该领受的领受,没有意义的就当耳边风。干嘛那么认真呢?人家骂我娘,我就当他是骂自己的娘。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-14 08:16:05
 
万用表直流档测试的都是平均值,只是假设输出是纯直流+很小的纹波,那么平均值不就几乎等于有效值吗???
对于万用表来说测得是平均值,假设该波形平均值是5V,有效值为5.01那么我们以平均值算能造成多大误差吗?而你这里不一样,平均值和有效值相差大了。
你是真看不懂中文吗??
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-13 15:08:05
 
或者更直接一点,你说整流后的电压有效值等于平均值,那么你有什么依据?而我可以通过有效值跟平均值的定义推倒出来整流后的电压有效值跟平均值不一样,你又如何解释?
垦丁太鲁阁
  • 积分:1999
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:469
积分:1999
LV6
高级工程师
  • 2014-5-17 10:45:28
 
得了,让楼主在桥堆后面接个大电解,然后再用万用表测试下输出电压和电流,估计后面楼主要开始怀疑人生了。(至于功率因素暂且不考虑进去了)。
charlescha88
  • 积分:4649
  • |
  • 主题:35
  • |
  • 帖子:218
积分:4649
LV8
副总工程师
  • 2014-9-9 13:26:46
 
楼上省点力气哈!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-30 08:27:04
 
不知道是那个脑袋被门挤了的人说,用电压乘以电流算输出功率的话,所有的电源效率都不会大于80%?现在有变成基本可以达到80%以上?那好啊,既然是适配器,你接到笔记本,带笔记本工作是实际工作状态吧,你再看看效率多少,还从输入端的电流脉冲强度分析,草,不装B你能死啊。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-30 13:05:49
 
可惜笔记本电脑里有电池。测适配器空载0.23W,适配器接上电脑,输出功率才 1W.因此不好计算适配器的效率。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-30 13:34:03
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-30 13:42:15
 
你不会先不接适配器将电池用光啊。就这智力。。啥也不说了。
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-5-30 20:35:26
 
笔记本内部还有DC-DC电路的,shi厂长要测适配器的效率,就用阻性负载带满载测试。
即使笔记本没有电池,在正常供电下,也不会跑满载,大多时间也就50%左右。这个跟CPU工作 状态,DVD有没工作,USB是否给外界充电等都有关。

qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-30 22:02:17
 
适配器大多数情况下都不是满载的除非是电机类的,那会过载


你说是不,厂长?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-29 13:10:12
 
其实厂长是想让你们教他,又不好意思拉下脸来学习
所以只能出此招了
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 14:20:45
 
我测试的三星电脑适配器输入电流波形。



1 示波器测试适配器带一个12W(实测11.96W)白炽灯的输入电流波形。蓝色是输入正弦波电压波形,黄色是输入电流波。



2示波器测试适配器带一个50W(实际48.35W),蓝色是输入正弦波电压波形,黄色是输入电流波。



在测试过程中示波器参数,输入电压等没有进行任何修改。从测试适配器输入电流波形分析,脉冲电流的脉宽有一点变化,但是电流波的幅度变化较大。与教科书上面的波形完全不是一回事。




YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 14:33:35
 
教科书上是如何说的? 你测试得到的波形跟我画的波形意思是不是一样的,为什么我也是从教科书上学的东西,我不用测试就知道波形的变化,而你测试完了也不了解波形为什么这样?这说明什么?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 15:07:51
 
说明你学的东西里面,有的知识内容经不起实际检验。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 15:14:16
 
哦,经不起实际检验?那么请问,你测量出来的波形跟我画的波形在原理上有什么区别呢?反而是你就不要不懂装懂了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 16:15:33
 
你画的是半波,其实是全波,差别太大了,导通角也不是你讲的那样的状态。
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-29 16:25:55
 
厂长耍赖皮的本领绝了!!!无解。只有求上帝来解救你了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 16:26:01
 
半波全波这个是我错了,没考虑仔细,至于导通角你看清楚我括号里的话是什么,要不说你中文只停留在胎教状态。
我难道说的还不够清楚?光拿一个电源就让我画出来波形那是不可能的,至于你说的导通角,做电源的都知道,你将你这个电源拆开,将整流桥后的滤波电容减小一半你再看看。
不懂可以问,自己不懂就说书上错误,你脸皮够厚。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2014-5-29 16:18:00
 
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-30 08:59:05
 
刘工对测试电源的电压,电流特性,纹波、谐波等有测试心得,何不把测试的效果图片传上来几份,让我学习一下。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-30 12:53:46
 
pinleng
  • 积分:307
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:74
积分:307
LV4
初级工程师
  • 2014-5-30 22:45:43
 
关于这个问题,我记得 Abraham I.Pressman, Keith Billings, Taylor Morey. Switching Power Supply Design (Third Edition)[M]. 王志强肖文勋虞龙等译. 开关电源设计(第三版).电子工业出版社.
2011
在第427页和428页有讲到这个问题,建议去翻翻,虽然这本书有点贵…………
lehom
  • lehom
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1600
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:461
积分:1600
LV6
高级工程师
  • 2014-5-29 16:14:11
 
厂长问你一下,为什么会出现这个脉冲电流。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 16:42:09
 
这个电流脉冲,在输入70V就启动了。以后电源电压往上升到260V左右,也基本不变。
说明输入回路有一路变压器线圈的控制芯片在每个周波断续两次,每次2ms左右。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 16:56:06
 
1、这个适配器满负荷输出的时候,效率是多少?
2、70V输入跟260V输入电流脉冲幅度跟脉宽基本不变?
3、不加任何变压器甚至不带任何感性的东西,一样可以让他出现这样的波形你信不信?
不懂装懂。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-5-29 17:03:04
 
1 没有60W的负载呢。
2,70V的时候输入功率就是50W左右,250V时候输入功率也是50W左右。
3,我信。但是希望看见你的实验图片。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-29 17:10:42
 
1、我问的是效率,你看看你回复的是什么
2、你脑袋秀逗啊,你说的是70V跟260V输入电流波形基本不变,我问的也是波形,你现在告诉我输出功率是50W?输出功率不变,输入电流波形就不变啊?
3、没必要看我的,我做出来你也会说我的示波器坏了,所以你自己做就OK,很简单,你看到你一开始全桥整流后面接白炽灯的电路了没有?就在整流后接一个大的电容就OK,也不用太大,1W负载接3UF就可以了。自己试说不定你能搞个诺贝尔奖啥的呢,是不大师?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-5-27 08:25:14
 
90%也许难一些,85%以上估计跟玩一样。只不过井里的蛤蟆永远不知道海有多大而已。
charlescha88
  • 积分:4649
  • |
  • 主题:35
  • |
  • 帖子:218
积分:4649
LV8
副总工程师
  • 2014-9-9 13:31:16
  • 倒数9
 
以前在广州上班的时候,一同事说他华南理工的老师说开关电源效率做不到90%,我现在还记得!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-9 15:55:55
  • 倒数8
 
如果这话是好多年前说的,那也不能说老师错,如果是现在说的,那只能说老师了解的太少。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-9 16:48:15
  • 倒数7
 
大学教师和生产实践之间的距离本来就不太近
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-25 23:15:30
 
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-26 09:18:35
 
人家是说你设备低端
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-26 13:09:29
 
厂长用的是1000多块钱的高端货,你们应该没的比咯。。。
deepblue
  • 积分:699
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:188
积分:699
LV6
高级工程师
  • 2014-5-26 13:53:44
 
请问在你眼里什么电源才是“比较高端的开关电源”呢?
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-26 14:06:14
 
个人猜测是最高频率为5Khz的电源
这个你们绝对是没见过的
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-5-26 14:56:58
 
5K就在厂长的预想之内,所以应该是5.1K的
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2014-5-26 15:47:04
 
qinzutaim
  • 积分:5520
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:517
积分:5520
LV8
副总工程师
  • 2014-5-28 14:22:12
 
今天路过,再点一盘蚊香。。。。。。。
zuohuijuan11
  • 积分:966
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:369
积分:966
LV6
高级工程师
  • 2014-5-28 21:03:44
 
好长的贴 学习
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-8 20:59:56
 
谁这么缺的把这个帖子翻出来了?
我也算见识了,比lahoward还要牛的史厂长。
cainiao1
  • 积分:8
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:8
LV1
本网技工
  • 2018-9-25 18:17:49
  • 倒数2
 
他万用表测试电压竟然选择直流档测试,简直是疯了,整流电容没有,全桥后仍然是交流,只不过是频率变成了2f后半波而已。用直流档测牛逼!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
最新回复
  • 2018-9-26 08:12:31
  • 倒数1
 
没有电容,桥后也是直流。脉动的直流而已,而不是交流。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号