| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 1、你是测量的VREF到1.8V就导通的还是根据输出电压计算的?我猜你是计算的。
2、有可能是你说的电容的影响,也有可能是RK之间电容的影响,具体问题具体分析。 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | 能否提供波形来看看,,在1.8V的时候是如何判断导通的? |
|
|
| | | | | | | | | | | 王工,我找到原因了,主要是431的R端与K端并联阻容值不合适,电容过大,减小电容就好了,现在有个疑问是:开始取的是R=2.4K,C=1uF,但是C=1uF不变,把R的值加大到20K,也好了(在Vref为2.5左右时光耦工作),为什么这个阻容的值会影响Vref的电压,使431提前动作,请指点!!! |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | ,这就是我说的具体问题具体分析了,因为我也刚刚解决掉一个这样的问题。你看看,在正常工作之前,输出跟光耦的1脚是不是也有电阻,然后通过你的5.1K跟105是不是也形成一条通路?就好比你在分压电阻上又并联了一个RC,所以在没达到设定值之前,R端是会提前达到2.5V的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那么在增大并联网络的电阻或减小电容后,相当于增大了阻抗,使R端的电压受RC网的影响减少? |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | 是的,因为TL431提前导通,占空比就受限制,输出绕组电压上升就慢,相当于辅助绕组电压上升也慢,那么就不能启动了。、 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 但是奇怪的示波器测得的VREF是在1.9V左右,光耦就动作了(Vka电压降低),但是慢慢的VREF会达到2.5V。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 你用但脉冲触发模式看看,应该是有达到2.5V的吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 我前面说错了,不是达到2.5V,是我刚才说的那个电流的路径,流过了光耦原边,造成的光耦提前导通,跟TL431无关。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | 这个属于瞬时的电流,应该比较大吧?反正属于不正常的情况。我当时就是加大的RK之间的电阻。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有一个问题请教一下:一般开关控制器内部不都有误差放大器吗?我看好多电路在431那个地方加有补偿网络,在控制器的VFB与Vcom之间也加有阻容补偿,是不重复了??? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以不用38xx内部的误差放大器 要不就把这个误差放大器 当作一个同比例放大器用了,这个斑斑好像还专门讲过 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 对于这个我不是很清楚,一般来说都是在431那边做补偿,控制器内部的误差放大器做跟随吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有沒有發生過431變低後, 參考電壓不是低於2.5就變高,而是有一個滯環在里頭? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的现象是提高输出电压让Vref=1.28V, Vka会变低大约在0.8V左右,然后我降低输出电压让Vref刚好小于1.24V,Vka基本没有变化保持在0.8V,继续降低输出电压Vref到1.2V左右,Vka由0.8变为10V左右.(Vka接光藕,光藕为单独12V电源) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FAE说正常应该有点GAP,但是应该不会这么大,但是我实际就是这样,不知道哪里出了问题. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是把431作为比较器在用吗?转变瞬间你用示波器看看,R端有没有到负压,我原来遇到一个问题是在431作为比较器,电路切换的时候,会出现震荡。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 沒有,我只是想验证下TS3431是否有特性,因为我请教他们的FAE,说3431是什么模型,他给我的答案是比较器,如果是比较器就肯定有滞环.但在应用上因该是放大器,只是当R端电压超出某点就会进入开关状态. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你好!请问光耦是怎么提前导通的?
在如下的图中是否存在提前导通的可能?
能否在图中标识下光耦提前导通的电流路径?
谢谢!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 正好我有个电路也是遇到同样问题,在分压点没达到2.5V时候呢就提前导通光耦有电流流过。我是用来做过压保护。设定的33V时候进入,实际上电时候电压建立到26V就给起作用了。R和K端这个阻容都没有。 分压点到地端还有1uF电容滤波。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是一直加大上分压电阻和分压到地的电阻电容,让电压上来的斜变慢了。不是彻底解决的办法。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 类似电路请教下,我是用于做过压保护,但是在输出电压未达到过压设定的分压值2.5V时候TL431就有大的导通电流将过压锁定的可控硅给触发了。 R和K端是什么都没接的,R端对地已经加到了2.2uF电容,上分压电阻是150K 那这个充电时间常数已经很大了。同时监测输出电压确实没有过冲超过设定值。
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | 提供你的电路图看看?431要正常工作,K端要提供将近1mA的电流的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是这样的电路。将分压值设定的更高或者增加R到地的电容能改善,说明是这个地方的提前动作。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 直接搞个1K的电阻,并联到光耦1、2脚之间对比一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 还有就是你是在启动时候容易导致保护还是正常工作过程中?如果是启动时候,看看输出电压有没有过冲。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是在启动输出电压建立的时候。如果输入建立后慢慢上调电压是正常的会到设定的过压点再保护的。但是监测输出电压建立过程和R脚电压都没有过冲超过保护点。比如设定的过压值在33V 实际输出电压建立斜坡在爬到25V附近时候431就开通有电流流过光耦了。还有这个在高温工作时非常明显。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以试下,但分析可能效果不大,光耦二极管正向流过的电流怎么也比个1K电阻要多吧。 |
|
|