| | | | | 你的文件打不开
1与2,把效率提高也就降低了温升
可以从,尽量降低的Ipk使MOS损耗小点,变压器铜损、铁损有没平衡过,测测线与磁芯温度,二极管用较低的Vf
3,看不到图,你计算的是Vin+Vor,实际VDS中顶部还有由漏感与Coss产生的振荡尖峰叠加,所以肯定不是上式计算值,要高些 |
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 反射电压是100V左右这个是没错的,从图上可以看出来,输入电压应该是400V左右,你可以测量大电容上的电压看看。 |
|
|
| | | | | | | 多谢王工,令我郁闷的原因就在这呢,大电容上的电压我用示波器和万用表都量了,不到325,绝对到不了400V. |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | 再仔细看一下波形,反射电压也比13*7大,按照比例来说,你的示波器探头将实际信号放大了1.25倍左右的样子。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我明天校准一下探头吧,王工,我如果用PQ2020的磁芯是不是更好一下,效率能提高多少,温度是不是也能下来? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | 第三个问题,已经证实王工的判断,确实是探头的问题。现在已经测得波形正常。请各位高手支招如何提高效率,感谢各位! |
|
|
| | | | | 上个原理看看。据最新情报。可以做到88左右。效率提升,MOS的温度可能会下来。
|
|
|
| | | | | | | 您邮箱多少,发到您邮箱里,不然公司查起来就不好了,不能留下话柄的! |
|
|
|