| | | | | U1调整输出电压 U2控制横流恒压 U3控制红绿灯转换 U4提供比较电压 |
|
|
| | | | | | | 提几个问题
1、817是应该加个电阻,有利于整机稳定性。
2、U3与Q1B之间应该加个电阻,这样电流也有个限制。431开通时可是有100mA以上了
3、U4与431这样并联容易出现自激振荡。 |
|
|
| | | | | | | | | 首先针对 817加个电阻的问题 在817并个电阻主要是为了保证817在低压工作能有1ma的电流 只有在低压的情况下才会去加 例如12V输出的情况下 我想大家都不会去加它吧 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | 这个电阻不是为了防止低压的情况下有电流,而是为了保证最恶劣(空载)情况下的稳定吧? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一般输出电压低于5V的情况下 会在1-2脚上并个电阻 为了保证817能了1MA的工作电流以保证输出电压的稳定 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 并不并电阻主要与原边有关,也不一定非要加。因为没看到你的原边电路,所以建议加上。 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这与假负载完全不是一回事,这主要是431的工作电流引起的,厂家注明是1mA,如果这1mA对你原边电路没影响,这电阻当然可以不用加。 |
|
|
| | | | | | | | | U3与Q1B之间应该加个电阻,这样电流也有个限制。431开通时可是有100mA以上了 这个我想你图没有看清楚 |
|
|
| | | | | | | | | | | 可能我老花眼了,我是真的没看出来那里有加电流限制的 请指明 |
|
|
| | | | | | | | | 3、U4与431这样并联容易出现自激振荡。 你看了431的内部结构你就知道了 这样做只是为了提供一个2.5的比较电压在358里面也有这样用到过 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 就是因为了解431内部结构图才有此说,431直接并电容出现自激我是吃过苦头的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 因为这个用来比较电压转灯的 可能你所说的问题 在我用的这个线路体现不出来 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 4310集成了431和一个OP,可以转灯。选颗不共阴不共阳的双色灯,电路很简洁。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这种IC好像只美信的有吧?但价格贼高,还不如用分立元件来得好, |
|
|
| | | | | 你好,这里U4的作用我没理解到,他把R6到R5之间钳位到了2.5V,那么U3怎么检测输出电压的变化呢?或者是说U4在2.5V以下就实现转灯了?
另外R7这个0.1欧检测的电压有什么作用。
还有就是这个电路输出电压从0开始增长时,多少电压红灯会亮。
不好意思,这一块不是很熟,问题有点多。 |
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | U3的AR之间的电压是R3与R7上的电压之和,开始的时候R7上没有电压,R3上电压不足以达到2.5V,所以U3是关断的,随着R7上压降增大,与R3上电压之和达到2.5V后,U3导通,转灯。根据楼主的电路没有参数,因此无法判断多少转灯,但我想明白了原理你可以自己设计。 |
|
|
| | | | | | | | | 谢谢兄台,我理解了。
但是你说的R3是指R4吧。另外我还想问个问题,能用二极管的正向压降来代替431的基准电压么,误差大概是多少。
还有就是我想知道的是这个电路的充电指示灯会在输出电压掉到多少的时候熄灭掉,因为之前有自己搭一个电路,算上431和LED的压降,导致4.2V才能亮红灯。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | 是的,是R4二极管的正向压降估计离散性会比较大。这个也正常啊,TL431就是2.5V,LED怎么也1V吧,还的有限流电阻压降呢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我准备用这个电路,做4.2V800mA的,兄台帮忙看看有没有什么问题 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | 你的三角基准才5mV,能行吗?358的偏置电压会对他影响比较大吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是比较低,我在考虑放宽到10mV, 或者是添加一个楼主电路图里那个分压的 叠加电压到检测电阻那里。不过要多一个431,成本又多一点了 |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | 你这个是充满跟充电的转灯对吧?是否可以考虑只增加两个电阻分压做叠加?毕竟转灯的时候输出已经是稳压了。没必要用431。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,是充满后转灯。但是不用431的话,我担心电池的充电VI曲线发生偏移以后,可能会出现充满不转灯。 |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 最新回复 | | | | | | | | | |
|
|