| | | | | Ciss=1690pF Crss=47pF Coss=157pF
曾在DS之间并联了1000pF 但是还是消除不了
在GD之间加680pF电容 下管导通引起的误触发却更高了 |
|
|
|
| | | | | 看那GS波形真的是……,还是用IGBT的专用驱动芯片或者模块吧。 |
|
|
| | | | | | | 现在想改动尽量小点,为什么上管下管的驱动差这么多呢 我看过好多帖子里的变压器驱动的波形没这么差劲的啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 改成500欧了 依然无效啊 在两管都没驱动时 V3、V5不导通的 没法通过V3的CE饱和形成负压
还有米勒效应还是很明显的
|
|
|
| | | | | 八成是上管ds电容给下管gs充电导致的,最简单就是gs并个电容,不过损耗会增大
普通硬开关选管子一般选cgs/cds值大的管子
|
|
|
| | | | | | | 我在GS并了4700P 但是上管的误触发电压反而更高了 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 嗯 还是不行 下管导通的时候 还是会有上管的误触发 |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | 首先;必须将驱动变压器分开;做到每路一个,或者每路都用IRS44273L这类IC缓冲。
其次;栅电阻网络设计的有些问题。 |
|
|
| | | | | | | 请问许工 这个下管触发来的瞬间 上管的误触发 是驱动变压器造成的 还是下管导通时,因为上管是浮地驱动 通过上管的寄生参数耦合过去的呢 |
|
|
| | | | | | | 下午准备把 4.7K电阻 稳压管 电解 和三极管都去掉 保留最基本的正负驱动电压试试 看看波形 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | 好! 最好把电解换成33ohm电阻试试。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 问题可能是出在你的驱动变压器这边,你用一个驱动变压器还是两个驱动变压器?
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | 真是一拖四的问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没一拖四的 只是预留了 但是电路调试的时候没用
这只是个半桥电路 |
|
|
| | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | 也是一样。只要不同电位器件用一个变压器驱动;就这问题。静态啥都好;动态毛病多。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样的话得外搭电路 改动太大了 这些机子都在客户那儿不好弄啊 等弄完这些 单独试一下
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好改两个变压器,其实可以尝试一下改变压器的结构。
比如你可以这样设计:
首先是下管驱动
然后是初级
最后是上管驱动
在上管驱动和初级之间加屏蔽,屏蔽层接上管源级。如果有必要,最外层再加一个屏蔽层,同样接上管源级。
这样的变压器,变压器内部的分布电容将无法直接影响上管的栅极。
你这个变压器原先有4个次级,去掉两个次级之后的空间加屏蔽层应该没问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 对于现场设备更改的最合理办法是“换板”
先改版调试,一切成了后带到客户那里,换板试电即可。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在现场多待一天,啥成本都有了。这还没顾及到客户的感受。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的和你说的其实不矛盾啊,在家里换好变压器拿到现场换没问题
只不过我说的办法如果可以,原先的板子不用都报废,起码可以做备件,甚至装在新机器里面 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不改结构也可以,只不过上管需要加两个屏蔽层。
另外,如果上管开启的时候,下管栅极有干扰,那么上下管之间的屏蔽层需要改成两层,分别接上管发射级和负电源(下管发射级) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 亲啊,原来你这么绕的啊,驱动变压器必须三姑并绕啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三线并绕他碰到的问题会更明显。
三线并绕解决的是耦合度问题,但他这里碰见的问题是分布电容干扰 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从干扰模式分析啊
你从漏磁能分析出顶楼的现象吗?
又想了一下,如果漏磁足够小,的确也有可能有助于解决这个问题 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是完全看不出是漏磁还是分布电容影响的,我一直认为这种小电压都是漏感影响远大于分布电容的。哈哈,等大师说吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这么绝密的小敲门你都贡献出来了!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 许工 请问18楼的波形能用吗
还有那个误触发的原理是什么啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样IGBT的关断没有负压,会不会有影响啊,IGBT拖尾电流没问题吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个需要用啤酒炸鸡讨论 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我这有个三星工厂,最大的闪存基地,满地的韩人。很正宗!
韩啤+韩鸡咋样?来这吧,把酒言欢+讨论。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在哪儿个地方 韩国人在中国不是工资很高 那老板不是要多掏钱,哪儿有中国工人薪水低 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 西安值得一游的城市。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我再扯几句,许工每天回家是吃饭多还是吃面条等面食多?你觉得羊肉泡馍好吃吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从紫菜包饭到肉夹馍,从烤虾到烤羊肉,都做都吃。好的羊肉泡馍是不错的,到回民巷的古院落里;面对砖雕和嵌贝木桌,来上一碗地道泡馍,很是享受。
这里的好羊肉;没有一点膻味,只有嫩鲜的感觉。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从维修记录看 只有1台是V3坏了 另两台是稳压管、TVS管坏了 还有IGBT 所以是先IGBT坏了 才导致周边元器件坏的
请问许工 这个坏的原因 更可能是哪个呢
1、驱动乱套了 导致管子直通
2、上管由于误触发信号导通而引起直通
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 由于驱动变压器两绕组间的电容效应,如同在栅集电极/发射极并了电容。在IGBT开关过程中,器件是线性区工作,这就构成了电容三点式振荡器
栅电压被耦合的抬起来也就理所当然了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 门槛是个温度敏感量。在门槛前,IGBT就进入了预开通。实际漏电流已经很大。所以;比较难判断。
实际上,即便达到门槛电压,IGBT短路电流也不见得很大。它更多的是热效应和对缺陷敏感型失效。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这么晚了还在线啊 ?
我能这么理解吗 这个误触发还是很危险的 很可能会导致IGBT失效? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | xkw1cn- 积分:131431
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55631
积分:131431 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果耦合系统的增益足够高,就会直接导致正反馈而使半桥有限直通。时间久了,就会炸管。 |
|
|
|
| | | | | | | 这得老板点头 然后改了电路 客户那儿如果不坏了 才算解决啊 |
|
|
|
|
| | | | | | | 我很菜的 3.3uf是隔直电容 472 是吸收电容 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 每次坏 都是两个IGBT跟整流桥坏 江兄觉得是哪儿的问题呢 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你那么大的功率炸起来是不是整幢楼都能听得到啊。
我以前有个同学他们做船用大电源的,几十KW的功率炸起来那个轰动啊哈哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个机子是1KW的 功率不大 用着用着就炸(还是在客户那儿) 还找不到原因 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 才1KW就用IGBT了啊,不嫌麻烦啊。
IGBT用在超大功率上更加合适啊,3-6KW以内嘛就不要用IGBT了,控制也麻烦 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有800V的啊,而且足够了啊,1200V的也有啊,甚至1600V的可能也有 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 短路保护是3526自带的CS+ CS- 这两点压差大于100mv芯片会进入保护状态
空开是断开接着合上的 这会儿软启动可能都不起作用了 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你刚才描述的现象看着就是短路保护没做好,我最近也在研究短路保护。3526的保护还没我的CS逐波限流好呢,我现在都在担心短路保护的问题
你是硬开关是吗?那你可以让软启动有用时试着看看 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 开机后短路 直接进入限流状态了 中间 CS限流会有个过渡 软启动有作用的话 得等软启动电容放完电 再合闸 这种时候没有炸 按说 如果管子过流能力 很强 这个短路 可能就没问题 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我改了下 副边绕组的绕线方式 这样漏感由27uH增加到81uH 短路开机就不炸了 |
|
|
| | | | | 请请 我告诉你 明白的都不说
简单的问题别复杂化。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我很忙的 ,你那个问题好解决 ,把电路先简单化, 你搞那些没用的保护起作用了吗?没有吧?
说明什么?
简单是硬道理!你用三个件能做出电源这世界上保证你是外星来的。
你用十个件你是世界第一了。你用200个件就是混饭吃的。
器件质量不好,找好的,设计上尽可能的不要乱加器件。 有问题解决问题。
一是你能否把前级驱动集成简单化?
你可以找我的半桥驱动板 ,你后级电路设计的不合适。
二是驱动变压器的制做工艺。
三是后级输入也要简单化能不要的都不要。二到三个电阻就可以了 其它的不要!
调试中一定要看你的波型工作在感性还是容性状态!!你的电路图都不完整。
目前这样功率做SPWM类的驱动最好。 不过只有小数人撑握也是产品机密。
|
|
|
| | | | | 问题接近解决
我改了下 副边绕组的绕线方式 这样漏感由27uH增加到81uH 短路开机就不炸了
接下来 再做点试验 过几天上传结果 |
|
|
| | | | | | | 初级漏感增大就不炸鸡了?
是PWM 半桥还是LCC |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我换了个大点的磁芯短路实验就能过的 但是让空开处于似断非断的状态 快速开合有十多次吧 就又炸了 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 换了仙童 60N100的 貌似更差了 手册里 IXYH40N120B3D1 脉冲电流 1ms 180A
而仙童FGL60N100BNTD 120A 我们的机子输出电流完全靠恒流跟3526的自身保护做过流保护 所以可能过冲比较大 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | “让空开处于似断非断的状态” 是什么意思
快速合闸时 每次保证软启动都是从0开始的吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 软起电容放电没那么快的 空开似断非断 就是合空开的时候 接通但是不合上 如果松开手会自己断开 这个时候断电上电的速度快 这时候软起没作用 还有可能缺相 |
|
|
|
| | | | | 1,驱动变压器副边你做的太繁琐,改成直接串电阻到栅极即可。
2,短路开机炸机,原因是你恒流电路和软启动的配合不当。
3,IGBT尽量选择低速管子。
4,如果可能,建议你用TL494来做。 |
|
|
| | | | | | | 请问,IGBT的GE端加双稳压管好还是加TVS好些呢
|
|
|
| | | | | 5K级的电源用这种驱动电路,首先就没有打好电路框架的优良性,建议IGBT驱动采样有源正负压。用高速光耦隔离,电路也简单,只需要辅助电源上多两组绕组,什么年代了还用这样的驱动电路,这个这个驱动电路真不敢恭维。 |
|
|
| | | | | 徐工,半桥驱动变压器初级的图腾柱用MOS好还是三极管好?有啥区别呀
|
|
|
| | | | | | | 当然是MOS管的图腾驱动好,无怎么说,减低驱动无功损耗是优化驱动电路的水准,改善驱动开关速度速度是设计目的
|
|
|
|
|