| | | | | 驱动太差了。22K电阻改成1K或更小。9014 9012的电流也不行,换成8050 8550吧
至于压降,这个可以不去管,只要驱动电压是够的(10V左右),3710的导通压降都不会大的,除非很大的电流。 |
|
|
|
| | | | | 换过8050 8550,MOS管也换成540和60N10过,电感加大过,现象基本不变,最奇怪的是输出电流很小时也这样.MOS管改成双管并联也不行.会是驱动问题么?电流是比较大,可是效率才74%,太低了. |
|
|
| | | | | | | R5的输入信号咋来的?啥电感——空心?铁粉芯磁环?铁氧体开气隙? |
|
|
| | | | | | | | | 你的驱动有问题,改了没有?
把输入信号图片发上来看一下,是不是方波,还有你的布线有没有问题? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | MOS管驱动波形,在MOS管管脚上测的,前级是TL49
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 494好像是C极开路输出,上升能力可能不够强,
你还不如用输入输出共地,反正你是升压BOOST就行了,IC用3845还来得简单,效率比现在的要高。95% |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Boost负载短路不好解决啊,按理说效率取决于功率级,控制电路影响应该不大吧. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | BOOST的短路是只有另外处理,效率高是因为它比你现在的功率级只承受一半能量,就可以满足同样的输出。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我做过一BOOST的也是12V输入的。最高输出也是差不多20V2A,环OD15左右。MOS12A30V。95% |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从他的波形上看是开通的刚开始那里有点问题哦。不是很好的导通,而是等一下后才进入良好导通的。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | 感觉电感有饱和现象。串个无感电阻0.1左右测下电流波形看看 |
|
|
|
| | | | | 把电感换成1欧电阻,功率管导通压降明显降低,电感问题?电感是直径40mm黑环,15圈.几乎不发热.怎样测电感合不合适? |
|
|
| | | | | | | 要测开通电流波形,是否呈现一条斜线上升,如果呈曲线上升就要注意看看波形峰值电流有多大 |
|
|
| | | | | | | | | 电感电流 串入0.1欧电阻测的 0.5V/Div下面的亮线是0伏
|
|
|
| | | | | | | | | | | 电流波形没看出问题,可能你的驱动电路问题,上全图看看,把具体参数也发上来 |
|
|
|
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | 问题解决了没有?请提供电感的参数,另外你的20V输出是E11上的电压要求20V还是相对GND电压要20V? |
|
|
| | | | | | | 问题没解决,电感是黑环(铁硅铝)外径40mm,15圈.输出电压在E11上. |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | 提两点建议,供楼主参考:
1、不知道你的MOS管3710有没有加散热片,如果没有加散热片的话,按照你测的电流发热应该是正常的吧?
2、如果第一条属实,那么你的DS电压波形可能属于失真。是探头的原因。 |
|
|
| | | | | | | 主要是效率才70%多,肯定有问题,线圈基本不热.MOS管发热严重. |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | 你看看你的驱动,也是没有到零的,因为我觉得是你探头问题居多,至于效率,可以从别的方面看看。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 双三极管驱动这个好像最常见了,管子换8050和8550也一样,电阻换成2k的了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 同意,虽然不是在线性工作状态,但是没有完全关断还是有电流,就会有损耗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我也这么认为,但是从VGS波形上看应该导通了,升高驱动电压也没改善.MOS管接电感和电阻有区别么? |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | 游工,怎么说?能否明确说明一下啊,从图中哪里可以看出来没有很好的关断? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 图腾柱基极下地的电阻太大了,一般情况都是1K以下。 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | | 哦,谢谢游工了啊,没这样用过驱动,不是很了解,但愿楼主能看到去试验一下,呵呵。 |
|
|
|
| | | | | 测了一下IRF3710 VGS=10v:
I=5A VDS=0.14v
I=10A VDS=0.25v
I=15A VDS=0.42v
I=20A VDS=0.65v
管子好像没问题 |
|
|
| | | | | | | MOS管开关状态和直流状态特性有不同么?大家有看到过相关的资料么? |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | 你指什么特性?你想测量MOS管开关状态下的压降吗?采用你开始的方法用示波器测量时不准确的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不一样:单纯静态导通时没开关热耗,相同导通电流↓管芯温度低,内阻亦低。 |
|
|
| | | | | | | 管子没+散热片?
如果没散热片,光导通损耗造成的温升有39℃左右,再+↑开关损耗,环境温度25℃情况↓管壳温度即可↑到103℃左右;温度↑→MOSFET的内阻↑→温度↑……恶性循环。 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | 楼主利用示波器测量MOS管导通压降的方法就是错误的,而如果没加散热器,温度高也是正常的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 放弃测量了,看起来VGS波很好,VDS波也可以,就是热. |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109874
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45925
积分:109874 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 如果散热不良,管芯工作在极限高温,Rds(on)会↑近2倍,仅导通损耗造成的温度↑→110℃。 |
|
|
| | | | | 我觉得问题还是出在MOS管的驱动上面。
关断的时候,MOS的G-S间的电没有完全放掉,处在放大区,造成MOS上面损耗过大 |
|
|
| | | | | 还不行的话,建议换大一点的电感,换低耐压的MOS IRF3205 |
|
|
| | | | | 实际上目前主要问题是效率太低.肯定有问题.
从VGS波形上看驱动应该没问题了,从管子静态测量上看管子也好像没问题.电感加大过,圈数加一倍,小功率时没有改变,大功率磁环就饱和了,发热严重.
会不会有其他原因呢?比方说TL494工作不稳定?
我没有经验,大家有人遇到过么? |
|
|
| | | | | | | 楼主要是问题解决了麻烦,来破解下啊期待中!
声援支持!! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你看下48楼我的参数,就算你是BUCS-BOOST,OD18左右应当够了,
还有就是你输出是20V按你的结构,占空比会大于0.5很远,而你的494应当最大不超过0.5的,那么你只能用小的电感量使它工们在DCM模式中,才能得到你要的功率,这可能是和你的效率低有直接关系,但你的MOS诂计还是很强,不至与那么低。
建意你用点空比大于0.5的驱动,进入CCM可以使用小的MOS和小的电感吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 占空比很大,因为输出最高可调到60伏呢,就是效率太差.TL494最大占空比95%.从电感波形上看电流是连续的.还有,就是输出功率从小到大效率都差不多.你说做到过效率95%,能说说大体情况么?IRF3205耐压太低了,在我的应用里不行,会穿的. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | BOOST就十几个元件吧,最简单的结构,你这个效率诂计在92%左右才算正常吧。
最好上个详一点的原理图,你图和实际的诂计差太远吧,输出电容才标22UF。
下拉电阻有没有试过300欧的,或把你的PWM的主动能力用到关断上面,上驱时用电阻驱动试试 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 前面就是TL494PWM,那个标准电路,加反馈稳压和不加任何东西,只产生PWM波我都试过,输出电容加大到3300u下拉470欧,现在驱动是图腾柱8080和855,已经全是主动的了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是的,其他部分还没有呢,TL494电路大家都不会陌生的. |
|
|
| | | | | 花了一天时间用万用版焊了个推挽输出电路,控制TL494,MOS管60N10,驱动9012/9013,20伏输出.结果:效率75%,太糟糕了. |
|
|
|
| | | | | | | | | 那是你板子有问题,压降有1伏这么大,你多大电流你算一下? |
|
|
|
|
|
| | | | | 汇报一:
电路现在是BOOST结构,20V2A输出效率八十多,MOS管不热,再高MOS管发热,效率降低.
发现的问题:TL494输出驱动一定要稳定,占空比变来变去会影响效率. |
|
|
| | | | | | | 变来变去那是振荡了,严重时炸机也不是怪事。你这个我用的12A的贴片MOS,手可以一直摸着。 |
|
|
| | | | | | | | | 什么管子?我想最终输入12V/24V,输出40V左右,只能用100V的管子,导通电阻大,IRF3710是我找到的较好的。 |
|
|
|