世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

boost电路为什么二极管会烧坏

[复制链接]
查看: 9913 |回复: 147
1
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-24 20:41:11
10问答币
交错boost电路3kw,在2kw负载时,输入100V,输出300V,工作在电流连续模式,运行不到五分钟,就跳闸了,一测试发现一个二极管坏掉了,同时本路的MOSFET管也坏掉了,都是短通了,分析坏的原因,既没有过压,也没有过流,运行时温度也不高,太奇怪了。主电路结构如下,其中MOSFET管和二极管都是耐压1200V,耐流120A以上的管子,电路控制采用的是只有一个电压环。同时用示波器测试炸机的瞬间,波形如图所示:

其中2为电感电流,1为二极管上反向电压,3和4分别为两路,PWM波,由图可见二极管实在反压期间损坏的,而且,肯定是二极管损坏,后导致MOS管损坏的
请高手帮忙分析一下
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-24 20:43:54
 
补充一点,在轻负载1kw是运行没问题,一上2kw运行5分钟就开始二极管短路,MOS管短路,这不是偶然的,因为每次都出现,已经烧了不少器件了
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 11:50:21
 
你的电源在1KW运行多长时间不会发生故障?你测试过相应的电流波形么?
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 19:02:03
 
运行不到10分钟,电感电流波形测过了就是图中的CH2,至于管子上电流波形,不方便侧,还没测。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-25 11:51:36
 
300V输出,用1200V的管子造成的,我建议你换600V管子估计就OK了。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 08:31:27
 
不是用的越大越好吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-26 08:34:19
 
不一定,合适的才是最好的。
我是谁
  • 积分:2039
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:756
积分:2039
LV8
副总工程师
  • 2014-9-26 09:09:21
 
这个能是什么原因呢?楼主说不热啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-26 09:46:45
 
跟反向恢复时间有关吧,我碰到过类似的,1000V管子炸,换600V就OK。
我是谁
  • 积分:2039
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:756
积分:2039
LV8
副总工程师
  • 2014-9-26 10:11:46
 
但是二极管的反相电压波形已经稳定了!
冒号
  • 冒号
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:465
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:155
积分:465
LV6
高级工程师
  • 2014-9-26 08:48:13
 
有道理,楼主是否还要增加一个测试参数温度,5分钟时间,基本认为不是因为管子反射耐压不够吧,应该和温度(压降)有一定关系。多测一些参数后,也许自己就能恍然而解决了。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 20:10:53
 
测过温度了,用pt100测了几分钟,温度不超过40度。二极管和MOSFET管都不热。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 03:48:51
 
如何得出“换600V管子估计就OK了”?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 08:36:04
 
这是实际工作中碰到的现象,当时也是1200V的管子,也不发热,但就是会损坏。换600V管子后就一切OK,所以建议楼主换600V管子试试。
因为不同的问题解决的方法不一样,所以说换600 V估计就OK了,而不是一定就OK了。
至于为什么,我能力有限无法解释。有时候经验的东西比理论更重要。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 08:48:01
 
换我会说或许就OK了
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 10:37:06
 
楼上这样瞎附和没意思。这里并不是“估计”和“或许”的用词问题。上一楼这样也叫分析问题吗?只能叫瞎撞。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 12:20:07
 
这本来就不是分析,而是经验。
你难道没碰见过完全不知道怎么办,只能想方设法尝试的时候?
如果没有,多半是你做的东西还不够多。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 10:34:04
 
这种瞎猫碰死老鼠的做法也算经验?
在本题中600V的管子比1200V的有何优越?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 12:03:37
 
至少这种瞎猫碰死耗子的方法,在论坛至少有两个网友根据这种方法也逮到了死耗子,你呢?你有什么方法?
在论坛交流,本来就是各自提供自己所了解的东西供网友选择,成功与否没人可以保证也不需要保证。
你啰嗦了这么久,你提供什么方法了吗?哪怕是瞎猫逮死老鼠的方法?
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:01:26
 
早已有人提出远比你有见识的建议,哪还用得着我提供什么方法!
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:04:37
 
其实我们的争执没多大意义,看楼主的问题最终是如何解决的才是真的
这样不光楼主,我们大家也能积累一些经验。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:14:11
 
很对,支持!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 15:19:16
 
我不知道你的心态是什么样的,我在2楼就提出,换600V的二极管估计就OK了,请问,在这之前,有提出更有远件的建议吗?
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 16:18:12
 
不知道你什么心态,一有质疑立刻气急败坏的样子。
你以为你在2楼提出我就立刻看见?只是不经意之间点开该帖看了看,发现你2楼的建议无章可循而问一下。用得着这么急吗?
即便是经验事后也应总结,哪有像你这样哪天不小心嘴一张一只苍蝇飞进来,于是你就有了张嘴苍蝇就会飞进来的经验了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 17:18:19
 
那么请问,我在几楼气急败坏了?你在几楼的质疑我没有解答?
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 12:17:49
 
所谓经验就是:我曾经用这样的方法解决了问题,或者看见别人用这样的方法解决了问题。
虽然我们都不能保证楼主这样做一定能解决问题,但楼主起码可以尝试一下,花的代价也不算太大。
当然,如果能有更确实的,有把握的方法是更好的,但问题我们没有,你有吗?如果你也没有,那你没资格说我们。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 14:45:59
 
经验如是如你所定义的那样和守株待兔有何区别?
足球踢不好观众没资格说?
一句话不知触痛了哪里立刻就要斗嘴,有意义吗?
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 14:48:09
 
我先找你麻烦吗?
好在不是你提问,楼主是否愿意尝试是楼主自己的问题。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 14:56:50
 
一句 【如何得出“换600V管子估计就OK了”?】就算找麻烦?
不能质疑的吗?一定要说:好,对,支持,有道理 等等?
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:01:43
 
如果一定要说他有错,应该就是口气不合适吧!
别人这么说的根据也不是没交代:自己这么解决过问题,也有其他人听他的这么做解决了问题
这个理由足够支持他提这个建议了,只不过说的不那么肯定可能更合适一些。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 15:20:25
 
我本来就没肯定一定解决问题,我说的是估计就解决问题了,因为不同的问题就不同的解决办法。适用于我及其他网友的不一定适合楼主。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:29:50
 
谢谢你的回答,
我换了600V的管子了,但我没有去加大负载,因为负载稍微一大,测得各处的参数与用1200V的没什么区别,估计一加大负载还是会炸的,不敢加了。

另外,系统负载小与大最明显的不同是电感电流,负载小时候,电感电流没有波动,只有纹波,负载大的时候,电感电流除了纹波外还有低频波动,如下图所示负载超过1000W时,电感电流CH2为电流波形,由于系统只采用了电压环,环路参数设计的不够好,又没有对电流进行控制,如果电流稳定了,应该就不会出现烧管现象了。现在正在调电流环呢。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 18:36:17
 
如果是过流导致损坏,其实两种耐压的管子差别不大,高压的可能压降会大一些。
如果是反向恢复的问题,……你的顾虑也有道理,参数差的不多,电流大的时候反向恢复时间应该也会大一点吧?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-30 08:35:00
 
从测试来说,本来就发现不了什么,要是有明显的区别,我也就不会像某些人说的那样,仅仅总结一个经验出来,而是肯定会有理论支持了。
你不远增加负载也不勉强,但还是希望当试过所有人的方案没有解决的时候,用600V管子带额定负载试验一下,并将结果告知。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 08:46:54
 
你看楼主贴出来的资料就知道:600V Trr=35 ns;1200V Trr=40 ns
有时候就差这么一点。
不过也难说。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 14:52:56
 
我早就看过,不然不会问。
差这么点有可能是Trr的问题吗?不可能!
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 14:56:33
 
那你知道差多少?
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:05:52
 
死扛没意思。
你见过Trr高引起的二极管损坏现象吗?我敢肯定说你没有见过。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:08:43
 
你凭什么知道我没见过?
我刚开始做开关电源的时候,根本没听说过超快恢复二极管,市面上见到的快恢复二极管都是为大功率BJT三极管开关设计的
这时候,大功率BJT换成MOSFET的后果是什么?
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 15:13:00
 
算了,不争了,不但偏离帖子的主题,又会变成意气之争了。
我是谁
  • 积分:2039
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:756
积分:2039
LV8
副总工程师
  • 2014-9-26 09:08:03
 
这挺奇怪的,楼主这么大的功率用非隔离的安全么?
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 18:56:05
 
非隔离的肯定不安全,后面还有隔离的后级电路呢
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 09:38:51
 
我看这个图左上角电流波形不稳定啊!楼主能否告知下二极管型号?
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 20:12:56
 
负载加大后,电流确实有大的低频波动,因为我只采用了电压环,对电流没有控制,可能这就是炸管的原因,奇怪的是,炸管瞬间,电感电流也不大啊
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 20:17:05
 
二极管用的余量是很大的,型号为DSEI-2X101-12A参见资料http://pdf-file.ic37.com/PdfOld/icpdf_datasheet_1/DSEI2_datasheet_18999/312530/DSEI2_datasheet.pdf
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 19:07:38
 
用的开关频率100K,二极管型号DSEI-2X101-12A
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 19:10:18
 
用的开关频率100k,二极管也是快恢复的,能够满足的,请看资料DSEI-2X101-12A DSEI2_datasheet (1).pdf
我是谁
  • 积分:2039
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:756
积分:2039
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 19:45:49
 
这么大的东西寄生电感一定不小。在二极管两端加个RC看看。
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-28 10:00:52
 
和楼上意见相同,加个RC,但是想法不同。
原因是这个两路电感,两个MOS控制端PWM反向,占空比大于50%,存在一个正在正向导通一个截止的情况。在这两个MOS交替瞬间,会存在二极管存储电荷释放。影响另外一个MOS管,楼主看下电感电流。在这两个MOS交替之间,电感电流是否有很大的毛刺,从楼主的二极管datasheet看他的反向恢复时间是40nS。所以这个尖峰很小,建议用个500M以上的示波器看看。
一个是建议楼主拆一路,只用一路试试。
一个是在二极管两端加个RC吸收回路试试。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:35:36
 
电感电流并没有多大毛刺,如图中三角波所示:
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-30 09:05:51
  • 倒数9
 
既然没有毛刺,应该不是毛刺引起的实效。
我以前有个产品boost电流环路不稳,可能是反馈端有干扰进去。
我用的办法是调节FB上电阻和下电阻并联的电容。
关于电容的大小,我自己试了很多,有那么一个范围的电容是合适的。
我当初试的最后结果是上电阻并联的电容是150pF,下电阻并的电容3nF。当然楼主和我的整个环路不一样。可以这个方向考虑试试。多试试不同规格电容。看看电流环路是否有改善。
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-30 09:06:17
  • 倒数8
 
既然没有毛刺,应该不是毛刺引起的失效。
我以前有个产品boost电流环路不稳,可能是反馈端有干扰进去。
我用的办法是调节FB上电阻和下电阻并联的电容。
关于电容的大小,我自己试了很多,有那么一个范围的电容是合适的。
我当初试的最后结果是上电阻并联的电容是150pF,下电阻并的电容3nF。当然楼主和我的整个环路不一样。可以这个方向考虑试试。多试试不同规格电容。看看电流环路是否有改善。


另外,问下楼主是否计算效率了?这种电流不稳定的,效率一般也比较差,和电流稳定的相差10%左右。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-30 10:39:12
  • 倒数7
 
只要电感没有饱和,你测电感电流没有任何意义,有毛刺也不会显现到电感电流上,而是MOS, 二极管的电流上面。
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-30 10:53:27
  • 倒数6
 
大师提醒的是,电感电流不会出现很大毛刺。一语惊醒梦中人!醍醐灌顶!
woshiceof
  • 积分:118
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:1
积分:118
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 10:21:39
 
楼主关注一下二极管的温度变化
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-26 20:16:09
 
只要现象能重复是很容易找原因的,你应该把二极管和MOS的导通电流也测出来,要清晰一些,你那个示波器10M/秒的采样率肯定不行的。
(史厂长千万不要进来发言喔)
鸡腿
  • 鸡腿
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:7243
  • |
  • 主题:40
  • |
  • 帖子:2095
积分:7243
LV8
副总工程师
  • 2014-9-26 20:21:21
 
嘿,我这去通知史厂长赶赴进来
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 20:32:49
 
看来史学厂长是公认的高手啊!
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 08:07:31
 
我不是高手,是否可以把完整的电路图传上来呢,我们先根据你的电路分析一下电流过载的原因。
ope8363744
  • 积分:4111
  • |
  • 主题:257
  • |
  • 帖子:1745
积分:4111
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 08:15:50
 
史厂长不是只需要看波形就能分析哪里问题了么。还需要看电路?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 08:26:58
 
因为发生电流过载情况,分析电路,测量阻抗是必须的。另外楼主还犯了一个测量波形的忌讳。这里先卖个关子。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 18:57:47
 
这个示波器的用法还有什么讲究吗?望不吝赐教!
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-28 16:29:09
 
示波器暂不要进行测试,把电源元器件全部安装好之后准备实验,通电的时候在输入端接一个1A左右的保险,看看电源空载正常吗?如果正常有多大工作电流,再接一个1KW的负载看看电源能够运行多长时间,电源主要元器件温度怎么样,一般应该在50--60度,发现保险管小了适当加大。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 16:36:45
 
史厂长你不说还当你很高深,一说就露陷了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-28 16:41:37
 
你知道为什么先不要叫他用示波器测试么?
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 16:45:25
 
不知道,请指教。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-28 16:58:03
 
示波器开几个测试通道,往全波整流后面的电路里进行测试是很危险的测试方法,因为示波器的介入,电路的电流会大幅飙升,烧坏元器件。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-28 17:01:52
 
为什么会飙升呢?我测了N年也没发现这个问题啊,我都是4个通道一起开,有时候3个电压一个电流,有时候3个电流一个电压。最多的时候两台示波器8个通道一起开,共地喔
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 17:13:21
 
因为他不会用。示波器地线跟输入地线共地,当然会烧东西了。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-28 17:18:03
 
这个要等厂长回答
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-28 17:20:10
 
他的回答肯定是,你没看到论坛有很多网友都说接示波器输入开关就跳闸啊,所以人家就得出这个结论来了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 08:16:54
 
你根据什么表明示波器探头地与被测电路已经共地了?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 08:20:25
 
万用表的导通档会用吧?自己去测测示波器供电的地跟探头的地线夹是什么关系。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 08:27:59
 
你讲的这种方法来表明共地是不可靠的,是否知道更加确实的方法呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 08:33:27
 
用万用表测量导通都不可靠?那测量接线电阻是否可靠?或者说用你嘴说说更可靠?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 08:39:52
 
你讲的这三种判断方法都不可靠。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 09:16:37
 
我是直接把示波器的底线夹夹到被测电路的地,这还不共地吗
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:31:08
 
我是直接把示波器的底线夹夹到被测电路的地,这还不共地吗?
你这种想法代表了几乎所有人使用示波器的人的思维方式,当这样做发现测试不出来什么显明东西,难道几十年来仍然没有跳出来么?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 14:38:43
 
不是代表了几乎所有人,是除你之外的所有人。示波器厂家就是这么教的,难道示波器厂家做示波器的时候都是以错误的方式来做 建议厂家找厂长做顾问
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 14:39:42
 
郭工,最近比我还清闲啊
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 14:44:07
 
要放假了,是比较清闲。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:48:20
 
用这样的测试方法测一般的交流电路还可以,但是当测直流电流的时候就抓瞎了,难道你不觉得么?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 14:56:30
 
没有抓瞎啊,一样的测,同样示波器厂家也是这么测
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 14:45:32
 
十一要不要来深圳啊,我们把厂长也请过来,共同切磋一下,顺便从老家带点菜过来
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 14:57:02
 
这次让厂长出车票
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 15:57:14
 
如果两位大师想切磋就十一放假一起来长沙吧,我这里测试设备,各种负载等等一应俱全。你只要带高级示波器或什么都不带。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 16:52:22
 
不去,忙着呢。没看都没时间陪厂长唠嗑了。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 17:00:01
 
不是没时间,你怕真理与谬论进行面对面争战吧。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 17:02:05
 
你那也叫真理?你自封的东西还好意思天天挂嘴边。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 17:14:29
 
如果我测试开关电源的电压波、电流波、频率、脉宽经不起分析,考验,我有胆邀请你们这些电源业界大佬来长沙切磋么。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 15:40:10
 
你说的确实如此,示波器厂家工程师也搞不清怎么测试开关电源的电压特性,用他们的方法只能测量没有曲线的纹波,(其实就是电网与电源共同的杂波信号)。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 16:12:17
 
我是说教的把地线连起来,不是教测试电源,人家不管你测试什么
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 16:51:13
 
这个帖子被你们玩废了
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 17:19:16
 
只要有史厂长、B大师进来的一般都会废掉
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 16:53:31
 
人家研究示波器的,不会测开关电源,做电源的不会用示波器,就出来一个你,不懂开关电源不会研究示波器,却会用示波器测开关电源,不得不说,奇葩啊。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 16:59:06
 
话说这位厂长开的什么厂啊?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 17:01:30
 
工频变压器及与工频变压器相关的一些东西。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 17:06:02
 
你想知道怎么测试开关电源,想知道来长沙。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:46:36
 
示波器用的都是隔离探头,不会有问题的。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 11:23:55
  • 倒数5
 
就是因为使用隔离探头的原因,不容易测试出来窄幅脉冲电流。
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 15:17:14
 
厂长是叫你直接焊接在一起
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 09:13:08
 
因为你测试的地方电流很小示波器获取能量不足,显示的波形也是无关紧要。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 09:17:37
 
示波器的输入阻抗至少1M,不需要获取能量。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 09:21:34
 
这个阻抗我知道的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 09:42:41
 
有什么是你不知道的呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 09:42:05
 
示波器从探头获取能量?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 09:55:47
 
从被测电路,不是示波器探头,这个都不懂。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-29 11:19:40
 
要不说你傻儿巴叽的,你与被测电路连接的除了探头还有什么?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-28 16:57:01
 
厂长的测试程序怎么变了,不是先测空载交流输入电流波形,然后满载交流输入电流波形嘛
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:38:51
 
1000W正常运行时,测过温度了,没有发热点,应该不是因为温度过高造成的,可能就在某一瞬间工作不正常,造成损坏的,其实是一路MOS管和二极管同时损坏的,都是短通。
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 08:53:05
  • 倒数10
 
好的,如果电源带1000W负载的时候一切都正常,请你在电源输入端把测试工作电流的时间分布曲线测试出来,我想先看看。
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-28 07:56:56
 
何以见得是电流过载?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-27 10:15:47
 
还专门在他的帖子放个链接,你这不是害楼主吗!
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-26 20:24:12
 
是的,而且每次烧坏的都是同一路,我接下来把,二级管电流及mos管电流也测一下,其实MOS管管段管关断时候有个电压尖峰,大概500V不是道是不这个原因烧坏MOS的,MOS管用的是耐压600V的。有可能示波器测不到太窄的电压脉冲。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-27 08:28:39
 
1、是不是故障可以复现?也就是换管子工作几分钟就坏?
2、如果是,你换个600V 的试试不就OK了?
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-27 10:15:01
 
老王说的很对,应该换600V试一下,同等电流低压的一般应该比高压的反向恢复快一些
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 10:22:46
 
暂时不要更换什么器件进行测试,还是先把电路图传上来。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-27 11:29:35
 
给你个图你看的懂吗?你懂开关电源吗?你连什么是开关电源都不懂还期望帮别人解决问题?
shiyunping
  • 积分:8984
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:3928
积分:8984
LV8
副总工程师
  • 2014-9-27 11:41:13
 
我对开关电源基本电路工作原理懂一点,你表面懂许多,其实许多地方对电源工作原理的理解是牵强附会。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109774
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45909
积分:109774
版主
  • 2014-9-27 12:25:53
 
对你来说也许是牵强附会,因为以你不懂且不学的眼光,当然看不懂也听不懂,所以就认为是牵强附会了。
你除了让别人贴波形你还会什么?给你波形你就能帮助别人解决问题吗?别人提供了波形,你除了说别人测试方法不对,你还会说什么?
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 22:04:12
 
明天我就试试,大不了再烧一个管子了。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-27 22:24:31
 
看你的手册,已经是600V的了,你这个是interleave的?
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2014-9-27 22:35:40
 
你看后面
马六
  • 马六
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1000
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:351
积分:1000
LV6
高级工程师
  • 2014-9-27 10:57:11
 
vs1.vs2分频驱动,减小二极管短路效应
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 18:59:42
 
分频驱动是指的什么?现在的两路驱动是完全相同的,相差180度,从同一个芯片出来的两路PWM波,这个没什么问题的。
电源网李子
  • 积分:1002
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:215
积分:1002
LV6
高级工程师
  • 2014-9-27 19:45:17
 
是不是所谓的 两管交替工作时的死区时间 ???
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-27 22:00:12
 
肯定不是的,两个管子工作允许同时导通的,也就是占空比可以大于50%的,这里正常运行时,占空比为75%左右。
马六
  • 马六
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1000
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:351
积分:1000
LV6
高级工程师
  • 2014-9-28 07:03:11
 
两路驱动相差180度,占空比不能大于50%,再放点死区时间。
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:39:58
 
每一路驱动占空比70%左右,不是这个原因的。
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-9-28 17:44:22
 
首先必须明确的就是所谓的肖特基或超快恢复都是瞎扯蛋。


其次你要明白的是无论什么二极管都是在一个周期内严重震荡的。


这就意味着2个二极管其实是出于导通状态的。


Ldi/dit显然随着电流的增大而增大,就是说输出功率越大,这个感应电压也越大。


假如L=1mH,di/dt=1A/1us,那么感应电压=1m*1M=1000V,再加上你输出的300V,就是1300V了,所以其中的一个二极管肯定就受不了了,就只好击穿了。


谢谢大家!
lahoward
  • 积分:23586
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23586
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 01:14:57
 
很有见解。
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-9-29 07:52:57
 
那是本网有名的笨大师,很会忽悠,绝对在厂长之上,但一深入你就知道他的水平了,所以叫。。。。
HUZHIYUAN0
  • 积分:1633
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:361
积分:1633
LV6
高级工程师
  • 2014-9-29 07:50:48
 
哈哈,苯大师又来了,笨大师说话从来不算数
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 08:52:44
 
算反了吧!应该是用1000V和1mH算的di/dt。可是你没有分析电路感应电压没有1000V。
Boost结构管子承受最高电压(不包含过冲,过冲根据品质因子另计算)就是输出电压。
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 09:21:47
 
大师经常这样算的,然后再找个理由改正过来,并且又是他的新算法
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 09:58:37
 
初来乍到,各路大师都不认识!不过就记住你和绿教授了。你们两个都很牛
呵呵
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 12:27:45
 
呵呵。。


老C阿老C。


你从本大师这里,学到那么多的科学知识和人生意义的教导。


你难道不应该公开向本大师拜谢吗?


不拜谢也就算了。


还酸溜溜地疯言疯语。


这就不好了吧?


谢谢大家!
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 17:16:39
 
看看你以前的帖子就知道了,是跟我学了不少知识吧
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 12:34:54
 
不这么说,本大师,能测试你,在本大师的教导下,到底是否真的学会了本大师教导的课程了?



windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 12:16:56
 
看不懂就算了。


二极管的震荡波形,就是因为L的电流变化而导致的震荡。


你们所谓的反向恢复时间,就是如此,没有L也没有什么恢复时间。


2个电感的开关,二极管的电压double。


于是二极管击穿了。


这算共模电压而与输出电压无关。


输出电压为差模电压。


谢谢大家!
demonjordan
  • 积分:121
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:16
积分:121
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 16:51:54
 
大师,不好意思。
前面说的只是我个人的理解。可能对书和理论的理解还不够。不敬之处请谅解。
反向恢复时间不是和二极管寄生电容有关吗?
大师能否给个理论模型和推导公式。上面的的确没看懂。
烦请大师不吝赐教!
cmg
  • cmg
  • 离线
  • LV7
  • 版主
  • 积分:13571
  • |
  • 主题:114
  • |
  • 帖子:4738
积分:13571
版主
  • 2014-9-29 17:18:18
 
B大师的东西怎么会让你看懂呢
windh
  • windh
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2677
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:1190
积分:2677
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 17:37:19
 
给你理论模型和推导共识,也没有用。


你得自己明白才能行,这需要你自己亲自去做。


否则,本大师,不成了国产大学及其教科书和教授了吗?


你知道,本大师是不可能降低到它们一个水平的。


如果本大师想教你,那么就让你自己,提出问题,解决问题。


填鸭式的教育,还是留给毫无意义的中国大学及其教科书和叫兽门吧!


谢谢大家!
陨石
  • 积分:157
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:25
积分:157
LV2
本网技师
  • 2014-9-29 18:43:59
 
但是我测得二极管电压并没有增高啊,也看不到震荡的,难道是测试的问题,我接着再测一下。
goupanda
  • 积分:3843
  • |
  • 主题:45
  • |
  • 帖子:611
积分:3843
LV8
副总工程师
  • 2014-10-13 20:21:36
  • 倒数4
 
把二极管换成sic二极管试试
thinku
  • thinku
  • 离线
  • LV3
  • 助理工程师
  • 积分:208
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:11
积分:208
LV3
助理工程师
  • 2015-7-2 11:45:38
  • 倒数3
 
楼主,你的问题解决了吗,最终结果如何?我现在也碰到了跟你差不多的问题。
马六
  • 马六
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1000
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:351
积分:1000
LV6
高级工程师
  • 2015-7-8 20:10:37
  • 倒数2
 
建议分频做驱动,不然二极管的短路效应引起mos管损坏,明天我贴个原理图
nc965
  • 积分:92948
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27163
积分:92948
版主
最新回复
  • 2015-7-9 09:14:11
  • 倒数1
 
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号