世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

【龙腾DIY】24V3A 电源 新手一步一步做电源

[复制链接]
查看: 9569 |回复: 109
1
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 09:32:36
没有具体的任务,自己做的,以后调试的时候用,而且对一些直流供电产品进行连续开关实验。 我是新手,所以有什么问题希望大家多多指教。
输入:170~242AC
频率:60KHz
输出:24V3A
纹波:1%
其他功能:可以以脉冲形式输出24V(可以对24VDC供电产品进行连续开关实验)。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 09:39:32
 
先上一张原理图,普通的DC/DC,输出24V 。然后利用555控制继电器,从而实现以可调的脉冲形式输出24V。
24V3A.pdf
{10楼YTDFWANGWEI指出了我设计中的错误,整流管100V耐压不合理,所以我把整流管改为了MBR20200,感谢ing}
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 10:02:28
 
再上一份原理图和PCB的压缩文件,大家解压看看吧! 大家帮忙看看有什么不合理的地方么?
24V3A.rar
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-29 10:05:49
 
有一个疑问,你这个脉冲输出控制是通过频繁的开关控制IC来实现的吧,那就有一个问题,每次IC重新启动都需要时间,不能随意控制脉冲间隔,是否可以直接在输出加MOSFET实现?
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 10:26:56
 
对,IC是不能随意控制脉冲间隔的,24V3A是稳定的输出。
我的方法:增加一个继电器。GND接在实验产品的GND,24V接在一个继电器的公共端,产品的24V供电+接在继电器的常开触点上。利用555发出脉冲信号控制继电器的导通和关断,这样就实现了24V以脉冲形式输出了。

J3是一个继电器。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-29 12:32:43
 
继电器有个缺点哈,就是开通和关断延迟时间比较大,一般到3ms左右了,
当然你可以做一个加速电路,不过也快不了多少,而且有开关次数,寿命的问题,
用电子开关会不会好一些?
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 12:55:27
 
有道理,当时没考虑这么多(其实我也不知道继电器开通和关断延时比较大),只知道有寿命问题,谢谢了。加一个MOSFET应该比较好。(这次板子都投了,没办法改了)。不过继电器应该也可以实现脉冲输出24V的功能(以秒为单位就行,不精确到ms)。
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:13:26
 
开始的时候不要去讨论这么深奥的问题, 很难懂,还是一步一步的说说你的设计吧
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 12:57:55
 
变压器的计算(有什么不合理的地方请多多指教
【我感觉变压器在开关电源中老重要了
Vds=Vacmax*1.4+(Uo+Udf)*n+130
(Vds:mos管电压 Udf:整流管压降 n:匝比)
n=5.2 所以n取5.
mos管用的8N80,Vds我取的600V,留200V的余量(我申请的样片是700V的,余量100,这样的话方便到时候更换管子,也不知道管子到时给不给,呵呵)
Io=3A(输出电流) Ior=Io/n=3/5=0.6A (Ior:初级电流)
Pin=Po/η=24*3/0.8=90W 效率η假设为80%。(Pin:输入功率 Po:输出功率 η:效率)
Iin=Pin/Vinmin=90/(170*1.4 )≈0.375A
D=Iin/(Iin+Ior)=0.38 (D占空比
输入功率有90W,磁芯先选PQ3220吧(磁芯貌似选大了)
计算Np(初级匝数):
Np=Umin*Ton/(Ae*B)=[(240*0.38/60k)/(170*0.25)]*1*106=35.76
取圈数的时候我喜欢取容易计算的数,所以我取Np:40圈 Ns:8圈
然后是辅助电源绕组Na:
IC用的3845,供电电源Ud选12V Na=(Ud+1)/(Uo+Udf)
=(12+1)/(24+1) =4.16 Na取4圈绕制方法:3→2: 0.21mm线 2根20圈 10→9:0.3mm线 3根8圈2→1:0.21mm线 2根20圈 5→6:0.3mm线 2根4圈层间绝缘胶带2层。{电感量(当时忘记写这个了,还是9楼比较细心,提醒了我,现在贴上来): Ipk可以估算
Ipk=2Po/(Vmin*η*D
=3*72/(170*1.4*0.8*0.38)
= 1.875A
Lp=Vmin*Ton/Ipk≈850uH 初级电感量为850±50uH }
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-29 13:25:49
 
从你的计算中,不知道你的感量打算取多少?是CCM模式吧。
看你的每一层都是好几根线并绕的,只怕不好绕啊,漏感比较大,
看工作频率用一根粗点的会好一些
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:09:10
 
不好意思啊,这个忘记写了。我想问一下,并绕漏感比单根的大?我对这个不是很懂,只知道绕好了漏感比较小。
Ipk可以估算
Ipk=2Po/Vmin*η*D
=3*72/(170*1.4*0.8*0.38)
= 1.875A
Lp=Vmin*Ton/Ipk≈850uH
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:13:50
 
有对比的实际例子来解说吗
liang099
  • 积分:1225
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:277
积分:1225
LV6
高级工程师
  • 2014-10-6 11:28:59
 
Ls=2W/(I平方)=uo*(N平方)/h(绕线宽度)*g(平均周长)*d(两线圈间隙)
1、减少初级匝数可以降低漏感。我们代入上述公式,N减小Ls减小。
2、增加绕线宽度,代入上述公式h增大Ls减小。
3、减小绝缘厚度,代入上述公式d减小Ls减小。
4、减小绕组层数,代入上述公式g减小Ls减小。
5、不满层的绕组选择疏绕满层,代入上述公式,h减小Ls减小。
6、绕组绕紧且分布均匀,同样是为了减小g来减小Ls。
7、减小气息降低漏感的方法简单理解一下就好,各说纷纭没有一个标准,也不实用对我们来说是计算Lp Np气隙那就固定了没必要在这上面去做文章。
8、增加耦合减小漏感,也就是我们说的三明治绕法。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-6 11:49:08
 
,不错的公式。
cyx7610
  • 积分:16461
  • |
  • 主题:80
  • |
  • 帖子:3614
积分:16461
LV10
总工程师
  • 2014-10-7 07:32:43
 
只要不达到趋肤深度,用一根粗点的铜线来绕变压器肯定好作业些。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-7 21:15:09
 
这个确实是这样的,而且用一根线的话,平整度,工艺以及漏感控制都要好一些。
而且还便于机器作业。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-29 13:27:02
 
我开始以为你的匝比会选到6以上,如果选择5的话,不考虑尖峰,二极管的反向耐压都在90V以上了,用100V的整流管,肯定不够用的了。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 13:47:22
 
你好,我想问一下 这个二极管的反向耐压怎么算的呢?这个100V我取的输出的4倍。我是一个新手,许多地方不懂,可以给给我讲讲么,谢谢...
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-29 13:54:30
 
首先匝比确定是5:1,那么输入最高电压肯定在300V以上(你可以根据输入电压的峰值自己计算)当MOS管导通,此时变压器原边电压超过300V,副边电压超过60V,此时二极管承受的反向耐压至少为24+60也就是84V,如果考虑输入最高264V,那么原边电压接近400,副边峰值就是80,二极管承受反压就是104,这都是没有考虑尖峰的。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:30:42
 
奥,谢谢指教,我把MBR20100改成MBR20200这回就行了吧,200V的耐压应该没问题了吧!
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:14:46
 
这主要看你的设计考虑啊,只要地方够大, 成本不考虑,用20200比较好,但也要看元件性能
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:15:11
 
因为有些元件质量不过关的, 达不到你的设计要求
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-29 13:55:59
 
最高输入240VAC,看你的母线电压大约为340V,变比为40:8
那么输出二极管的应力为340/(40/8)+24=92V左右,还需要考虑漏感尖峰,至少需要120V的啊。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:24:09
 
受教了,谢了。那我直接焊的时候把整流管改为MBR20200!
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:16:20
 
这个说法还是有道理的, 至于实际运用中是不是真的需要达到120V,就难说了
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 13:34:03
 
哈哈,板子回来了,先上照片,大家看看。



先焊一块试试。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-29 13:55:11
 
输出滤波的这种布局,最终肯定造成电容温升不一样。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-29 14:02:45
 
呵呵,输出滤波,一字长蛇阵了,3A的电流用不了这么多电容的,前面换个固态电容。
吸收纹波,后面加一个差模电感,或者小共模电感,无论是对纹波还是EMI都有好处哈。


SONG20080801
  • 积分:593
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:101
积分:593
LV6
高级工程师
  • 2014-10-22 13:50:17
 
有道理,固态电容价格比较贵吧
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-22 13:58:47
  • 倒数10
 
比电解电容肯定是要贵一些了,不过现在价格也降了不少了,性价比还是很有优势的。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:32:49
 
回复14楼:电容温升,听说过没有具体了解过,这个问题记下。等解决这个问题的时候在来找你哈
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-29 14:34:15
 
你到时候可以直接用手摸摸整流出来最近的那两个电容的温度,明显的感觉一下,如果手灵敏度不够可以用鼻子或舌头
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 21:23:57
 
王工的鼻功和舌功令在下佩服啊
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 21:29:34
 
我也佩服...我还真做不来
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 08:28:54
 
习惯拿鼻子闻烙铁,看温度如何,结果有次没拿稳,将鼻子给烫了。。。。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 21:00:54
 
我焊好一块了,现在把图贴出来,




明天就开始最重要的一步“调试”了。现在只是理论上把这个电源搞出来了,调试是理论与实践结合,目的是做出符合要求的电源,以上都是铺垫。(纯属个人想法
有点小激动啊,不知道明天能不能调出来。 【有没有火眼金睛的,帮我看看有没有焊错的。(这样能看出来就真的是火眼金睛了)】
{真有一个错误,我也是刚刚看到,不知道哪位也能看出来}






YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 08:30:11
 
问个问题,你的管子这样固定,修极的时候怎么办?
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 08:38:11
 
修机倒还是其次的,把两个管子的脚吸空就行了。
我倒是个疑问了,你这两个管子一个是MOSFET,一个是DIODE吧
但是选择的都是铁封的,这样通过螺丝固定到铁板上,不就短路了吗?耐压怎么办?


YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 08:40:03
 
确实如此,光看到点一些导热硅脂,没看到绝缘垫
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 09:24:21
 
回复34楼:关于管子绝缘的问题

那两个管子一个是mos,一个是整流管。
那个深颜色的方块是硅胶布,两个白色的圆圈是鱼眼(我这么叫它)。它们都是干绝缘这种事的!这样上好管子后,管子和螺丝是绝缘的。
管子和绝缘布,绝缘布和底座都涂上导热脂。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 09:32:56
 
你说的导热纸指的是导热硅脂吧?
你这种导热方式我们以前也用过,不过只适合低压的管子的处理方法。
像下图一样,你的铁封的管子的那个圆孔位置,到底部散热片的距离就只有一个绝缘布的厚度了。不到1mm,如果打高压的话,肯定过不了的。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 09:46:36
 
绝缘布的绝缘是没问题的,打高压不过不是绝缘膜的问题,是毛刺或孔间距的问题。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 09:55:38
 
绝缘布的问题我倒是不担心,我比较关心的是这个爬电距离为问题,
那个鱼眼和铁封的管子的边沿肯定有缝隙,鱼眼和绝缘布肯定也有缝隙
那么铁封的管子,到散热片的爬电(或者电气间隙)就有风险了。


hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 10:21:19
 
回复40楼:爬电!俺是新手,只听说过爬电,到底是什么东西还不懂了,先记下到时找你哈!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 10:30:54
 
你这是做好了孔的绝缘布。开孔比螺丝要大一些,不过这种封装采用这种固定方式,确实有问题。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 10:58:57
 
呵呵,要是我,直接换TO220FP的,全塑封,这么大的散热片,散热肯定没问题
沧澜钓客-K
  • 积分:492
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:186
积分:492
LV6
高级工程师
  • 2014-9-30 17:48:53
 
不用呀,压上去,然后后针戳个眼,,螺丝打进去,周围点点胶,防止打火。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 22:37:06
 
,你是真正的DIY牛人啊,注意安全哈。
沧澜钓客-K
  • 积分:492
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:186
积分:492
LV6
高级工程师
  • 2014-10-1 01:19:23
 
其实用220金封的管,散热未必比220F的好,中间那层夕胶片很重要。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-5 10:12:07
 
选择合适的导热绝缘膜,肯定比220F的好。
沧澜钓客-K
  • 积分:492
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:186
积分:492
LV6
高级工程师
  • 2014-10-5 10:26:25
 
是的,不过市场上的导热膜不敢恭维
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-5 11:53:21
 
SILPAD900S,价格不贵性能还可以的。300X300的一张还不到30元。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-7 21:10:17
 
说到散热还有一个热阻问题不能不考虑啊,铁封的管子,热阻比较小,热量
比较容易散出来,但是塑封的热阻一般比较大,节温和表面问题会差的比较大,
如果绝缘好做,铁封的肯定要好一些。
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:20:21
 
这个绝缘的问题, 是不是非得用导热胶啊, 个人感觉要固定的话,还是用拧紧的办法比较好吧,最多加垫圈和导热胶
沧澜钓客-K
  • 积分:492
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:186
积分:492
LV6
高级工程师
  • 2014-9-30 10:50:49
 
我们要让他永远不会坏,不考虑修机
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 10:25:36
 
今天开始调试了,刚加了一次电,没有炸机。但是有问题,空载输出只有不到5V,我设计的是24V输出...现在开始找问题,大家可以帮我看看么,谢谢了,我也好好找找...
下边是我测的几个波形...正在找问题中...

IC电源7脚 IC输出6脚 输出电压
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 10:32:17
 
我首先都是先看VCC波形,然后再说。如果VCC在震荡,那就是辅助绕组的问题,一般是匝比、同名端及串联的RC滤波的R的问题居多。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 11:27:39
 
貌似是VCC欠压保护了,把VCC的电容容量增加一倍再来看看
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-9-30 11:47:09
 
看这波形输出。像反向了。
查看看相位反了没。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 12:40:46
 
提供三角波形看看。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 12:42:12
 

输出5V的问题找到了,是TL431的封装画错了(2、3脚反了)。飞了一个TL431后,输出正确了25V左右。


这是输出25V,IC7脚波形 R5焊成了3K9 R5改为3R9后IC电源7脚波形
输出25V算是基本正常,但是有声音,而且波形断断续续的,后来发现是辅助电源那个电阻焊错了(R5焊成了3K9,其实是3R9)更正R5后加电7脚波形倒是好了。


但是变压器有声音,加点载声音更大了,
0.1A负载mos D部分波形 0.1A负载mos D波形
我感觉现在是震荡了,调整一下C6,C7,R17会有效果。(C6和R17没焊,就是为了调整用
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 12:44:48
 
C7直接改成105的。
kyo
  • kyo
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3058
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:1838
积分:3058
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 13:58:27
 
高,而且最好还是采用低频/电解。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 14:35:03
 
回复50楼;50楼让提供一下三角波,我看了一下发现了一个大问题
我算了一下4脚频率大概40多K,那输出只有20K了(3845),看来4脚的震荡参数不合适(设计频率是60KHz)。


我经过调整把R11改成2K7,C3改成472。4脚三角波有119KHz,我用的3845,那么6脚的输出就在60K左右了。这就好了,纯属设计问题!!!


这是家0.1A负载是mos D的波形 加载越大声音越大,而且输出不稳定,空载声音很小。
继续调TL431参数中......
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 15:06:27
 
TL431的Rk之间直接上105电容,别的都不用加试过了?
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 15:43:09
 
回复59楼:
TL431参数: C7:105 R17,C6不焊

空载波形 0.2A载波形 1.5A波形(这个波形是好的之前都震荡,载再大变压器有声响)
TL431参数:C7:105 C6:104 R17:510 空载没事

这是加1A左右负载的波形
调TL431 C7、C6、R17的值 试了好多 貌似都不行,可能有一个范围波形不震荡,但是大多数都震荡,而且有响声...感觉好累啊..可能今天就到这里了,等节后吧!(感觉改什么值都不行
各位高手,有啥好办法么???
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 16:09:56
 
满载电压波形看来,有明显的大小波震荡,明显是环路不稳造成的。需要多多调试。
还可以试着改改R15,以及原边的R10.R11电流采样电阻,这个都对环路有影响的。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 16:17:57
 
原边的电流采样电阻对环路也有影响么???
高手,对环路影响的除了TL431外围,原边采样电阻还有哪里啊???我就知道有TL431外围,多告诉我点,我都动动,貌似只动TL431外围不行啊...
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 16:28:03
 
还有几个地方试一试,就是光耦的原副边周围的东西,这个就包括431了
再就是电流采样的几个电阻电容,然后还有变压器,
甚至包括你的输出电容(其ESR,容量等)都会对你的环路产生影响,
有环路分析仪就用仪器测试,没有的话,就自己多调试了,耐心点。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 16:28:56
 
放假了,国庆快乐,下班了哈。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 16:41:30
 
你有斜坡补偿怎么还有这样的问题?
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 16:47:49
 
回复65楼:
你的意思是这个斜坡补偿不好,关于斜率补偿我是不懂,只是随便加上的,
那我得好好想想,没往这里想过,你知道这个补偿参数怎么计算么,还是经验,那经验又是多少呢?发现自己好无知啊.........

YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 17:06:56
 
就这样说吧,你只给IC利用外部芯片加辅助电源,我看看3脚的波形是什么样子?(别加强电)
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-10-8 11:57:28
 
回复67
只给3845加12V,不加交流电。我测了一下3845-3脚波形(我不太懂,大家帮忙分析一下)。3845的3、4脚加的电容为471时,空载和满载频率变化只有1、2KHz(所以选471)。频率变化范围在50—70KH在应该没事吧???(求教


R38 C15都不焊在3845的3、4脚加471(这是最好的状态)
波形好,空载加载都不震荡 (加强电时) R38 10K C15不焊,3845的3、4脚加471
3845-3脚波形 3845-3脚波形


R38:10K C15:471 3845的3、4脚不加电容 R38:5K1 C15:471 3845的3、4脚不加电容(回复原值)
波形不好,震荡(加强电时) 波形不好,震荡(加强电时)
3845-3脚波形 3845-3脚波形

哪位高手可以讲讲斜率补偿啊,俺现在也不知道这是什么情况,反正不同的斜率补偿,只加3845的直流12V时,3845-3的波形不同

hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-8 12:15:52
 
论坛里面有很多斜率补偿的帖子,你可以看看。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-10-8 14:18:09
 

继续上图 发现一个补偿电路,补偿之后波形不错(空载,带载都比较稳定,纹波也可以)。下面R2/10两种取值都可以!

R1:1K R2: 5K1 C1:471 R2/10:510 R1:1K R2:5K1 C1:471 R2/10:1K
3845-3脚波形(只给芯片供电,无强电) 3845-3脚波形(只给芯片供电,无强电)

我是看不出来啥变化,各位大神给小弟讲一讲斜率补偿吧,这个补偿深度怎么算啊,从3845-3脚波形上怎么看补偿好不好???

hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-8 14:29:51
 
这个光看3脚的话,可以注意下斜率,幅值,频率等的变化,至于好不好,你还是需要加强电综合测试,才能知道好不好。可以看看精通考官电源设计这本书,第66页对这个有详细的说明哦。
https://bbs.21dianyuan.com/18696.html
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-10-7 15:19:42
 
大家看一下这样算不算搞定:纹波不到250mv(输出25V)。刚刚符合我的纹波1%的要求。
空载波形 1A负载波形 3A负载波形


满载纹波 将近3.5A负载纹波(想问一下过流前纹波是这样么)



把斜率补偿改了一下,过流检测电阻改了,R38改为10K,C15去掉,在Q4的b和3脚之间加一个103.过流检测电阻改成了0.33串0.33。(结果简单,过程可不是这么容易......)



hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-7 21:20:45
 
看测试的VDS波形,相当不错了,基本上没有什么尖峰毛刺,波形也很稳定。
看输出纹波,基本都是高频的开关噪声了,不知道测纹波的时候有没有加10uF
+0.1uF的陶瓷电容?这个对高频纹波有效果。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-8 08:40:36
 
Q4的B不就是4脚咯?在3、4脚之间加103电容?你有没有看看,在轻载跟满载情况下,频率变化多少?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-8 08:41:47
 
1A的时候56K,3A的时候72K了
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-10-8 09:33:52
 
回复91楼:这个还真没注意,频率变化这个范围有问题么?不太懂这个,给俺说说呗。。。
难道这就是传说中的变频!?!?!?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-8 10:44:51
 
3、4脚之间接电容,如果电容大了就会造成不同负载下频率的不同。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-9-30 12:44:57
 

你挖坑让我们跳啊。不厚道。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 13:13:18
 
修改一下R15,变一下环路的增益,也是有改善的
kyo
  • kyo
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3058
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:1838
积分:3058
LV8
副总工程师
  • 2014-9-30 13:58:55
 
挖什么坑,105很好的参数
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-9-30 17:46:22
 
我是说431脚搞错了。弄的我们这猜那猜的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-9-30 12:43:47
 
另外,如果没招的时候,将TL431反馈那改一下试试,RK之间的103电容去掉,看看输出电压又没有变化。
或者你可以这样测试一下,你利用示波器的双通道测试,一个测量7脚一个测量1脚,看在7脚的三角波下降的时间内,1脚是不是一直是高电平,如果不是,那就跟我这里提的有关。如果是暂时可以不用改了。
梦开始的地方
  • 积分:3753
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:1775
积分:3753
LV8
副总工程师
  • 2014-10-1 23:16:53
 
好像太快了,设计思路都没有, 板子都出来了
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-10-4 21:56:16
 
回复77楼:我这个是先设计好,投了板子,开始整理资料,整理完了资料,开始上传,然后板子就回来了,有好多地方没写,感觉要写的东西太多了,只是挑了我认为重要的东西才贴上来的,现在板子在调试了,震荡,节前没弄出来,兄台有什么好办法么?
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 14:12:59
 
回复16楼:一字长蛇阵?还真像啊! 对纹波的控制我以为就是电容越多越大越好呢,看来画的确实有问题,我的知识量还差很多啊。(就喜欢你这样的,不说我都不知道)
兄台我先把这个板子调通,然后我再找你把这个纹波搞一搞。问题暂且记下....
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 21:26:15
 
纹波也分低频纹波和高频纹波,如果低频纹波大,这里的电容多也没什么效果的。
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 21:32:13
 
回复25楼:如果是低频纹波的话,应该怎么处理呢,改反馈(TL431)参数么?
拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 21:47:55
 
是的,可以通过调节环路参数抑制下来,但需要确认动态能否满足。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-9-30 08:40:39
 
尽可能的增大低频增益,可以抑制工频纹波
b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-10-22 15:41:30
  • 倒数9
 
针对100HZ得低频纹波,从他人经验中有以下可以调整得地方.当然每种方法针对得原因不同,还需要具体试验.
1)加强入口得差共摸抑制电路得能力,特别是差摸部分.
2)原边和副边得Y电容得容值做适当调整,而且最好直接接在离变压器近得地方.
3)在条件允许得情况下,加大初级入口滤波大电容,抬高滤波后得电压最低值.这种情况对最低电压输入时,低频纹波大得情况比较有效.
4)适当减小占空比.适用情况同3
5)输出上分压电阻可并联一“电容与电阻得串联”(或把电阻省去,电容容值约为104左右),
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-10-22 18:52:16
  • 倒数8
 
你的这些方法,除了第三条我觉的有效果之外,其他的估计没什么用。
消除低频纹波最常用的办法,无非就是两点,一是加大输入电容,减小纹波;二就是环路上想办法。加大低频增益。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-23 09:17:24
  • 倒数7
 
第5条有时候也是有效果的。
b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-10-23 09:55:43
  • 倒数6
 
那我再补充几点吧
低频纹波是与输出电路的滤波电容容量相关。电容的容量不可能无限制地增加,导致输出低频纹波的残留。交流纹波经DC/DC变换器衰减后,在开关电源输出端表现为低频噪声,其大小由DC/DC变换器的变比和控制系统的增益决定。电流型控制DC / DC变换器的纹波抑制比电压型稍有提高。但其输出端的低频交流纹波仍较大。若要实现开关电源的低纹波输出,则必须对低频电源纹波采取滤波措施。可采用前级预稳压和增大DC / DC变换器闭环增益来消除。
低频纹波抑制的几种常用的方法:
a、加大输出低频滤波的电感,电容参数,使低频纹波降低到所需的指标。
b、采用前馈控制方法,降低低频纹波分量。

b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-10-23 10:00:23
  • 倒数5
 
看看下面的资料, 也可以来解决的吧


YTDFWANGWEI
  • 积分:109771
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45908
积分:109771
版主
  • 2014-10-23 10:06:16
  • 倒数4
 
你随便从网上截个图,往贴子里一扔,可是这些图跟前面前言不搭后语,有意思吗?一个一个的帖子,让你们弄的人不像人,鬼不像鬼。
admin
  • 积分:32467
  • |
  • 主题:2330
  • |
  • 帖子:8895
积分:32467
管理员
  • 2014-9-29 10:28:03
 
後會絠萋
  • 积分:9358
  • |
  • 主题:195
  • |
  • 帖子:2538
积分:9358
版主
  • 2014-9-29 21:43:29
 
我在官方群里给你说了,呵呵

在这里也回复你一下,哈哈
大电解焊反了

拒绝变帅
  • 积分:13639
  • |
  • 主题:66
  • |
  • 帖子:5527
积分:13639
LV10
总工程师
  • 2014-9-29 21:49:02
 
哈 很仔细啊
楼主赶紧改过来,不然明天上电就欢庆国庆了!
hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2014-9-29 21:52:39
 
火眼金睛!火眼金睛!没的说,还是火眼金睛!
我还以为得明天才有人回复了,没想到你一眼就看出来了...(我也只看出来了这一个)。明天调调试试就知道还有别的问题了么。期待中...
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-9-30 11:21:46
 
24V输出 4:1 用150V的二极管OK了
b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-10-21 14:25:29
 
这个PQ变压器有没有测过对周遍元件的影响啊


hellbaron2008
  • 积分:3654
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:418
积分:3654
LV8
副总工程师
  • 2016-1-18 12:42:26
  • 倒数3
 
从没测过变压器对周边元件的影响,对周边的影响是不是就是发热,热传递到周围???
rensheng
  • 积分:662
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:108
积分:662
LV6
高级工程师
  • 2018-8-10 17:06:58
  • 倒数2
 
Ipk=2Po/(Vmin*η*D
=3*72/(170*1.4*0.8*0.38)
= 1.875A   
是2Po还是3Po?
top041376
  • 积分:6700
  • |
  • 主题:21
  • |
  • 帖子:101
积分:6700
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2018-11-2 22:24:31
  • 倒数1
 
好像是2     就是K系数吧,网上查了下
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号