|
|
| | | | | | | | | 很好,只是内容还不多。原理图直接上传吧,这图元器件太小。 |
|
|
| | | | | | | | | 要吸引那很容易, 做的花一点, 元件用的多一点, 回路做的复杂点, 电路图解说的详细点, DIY的详细点, 变压器设计和芯片选用的原因说仔细点, 讨论可以增加点细节的东西 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 反激就是一个普通的线路吗?LED电源一般是恒流的,图纸是恒压的。
原边的VCC为何分二路呢?用一个VCC电容会如何?
不带调光器,PF没有要求的吗?看图纸输入加了一个共模,产品是过认证的吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | 1、就普通的反激,我是两级架构,ACDC+DCDC,后面的DCDC是恒流的。
2、原边的另外一路VCC是给子板供电用的,考虑到比较远,所以在靠近子板的地方放一个小电解。
3、不带调光器,市场上很便宜的;一般客户都是用主控,PF没要求,不一定要去过认证,但尽量朝那方面去做。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 两级,后面是一个普通的Buck类的吗?
这调光效果就不知道如何,没有见识过。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主对调光这块很熟悉啊,能否推荐一款30W左右可控硅方案?全电压输入,过安规,高PF |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 网上应该很多吧,随便找了找, 就看到这么一个
MP4033是MPS研发的第三代兼容TRIAC调光LED控制器,在前代产品良好性能的基础上,针对TRIAC调光性能做了更进一步优化。具有专利的调光模式智能判断技术,可判定所连接的调光器工作模式,进行针对性的工作模式选择,增强了调光工作环境下的稳定性,实现了对各类调光器更好的兼容。MP4033提供离线式单级LED驱动方案,适用于50W以内的隔离与非隔离方案,具有的特性与优势在于:
· 拥有专利的原边恒流控制方案,简化电路节省元器件;
· 拥有专利的快速供电方案,可实现系统<0.5s的快速启动;
· 线性调整率好,可兼容传统电网电压波动,LED电流变化率<±5%;
· 拥有专利的调光模式智能判断技术,优化TRIAC调光兼容性;
· 可编程的NTC温度保护功能;
· 可支持外部PWM调光信号;
· 可支持两通道暖色/冷色模式调节;
· 丰富的开路、短路、过流和过温保护;
· 可提供MSOP10,SOIC8,SOIC14三种封装选择。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 还看到这么一篇文章,NXP基于SSL2102的30W反激可控硅调光LED驱动
SSL2102是调光驱动SSL210X产品系列的一个:还包括
SSL2101:16引脚封装,集成MOSFET和泄放开关
SSL2102: 20引脚封装,集成MOSFET和泄放开关
SSL2103:14引脚封装,外置MOSFET和泄放开关
但是对于具体的设计我就不大明白了,要看图才行 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这方案很多啊,IW3617就可以,我们有在量产;他们有现成的DEMO;这个是也是两极架构。不过这种是不带MCU的;带MCU一般调光效果要好点,如果用MCU的话,一般也是两极架构,前级ACDC做成恒压的,后面带个DCDC恒流、带调光脚的BUCK芯片就可以了。其实说实在的TRIAC调光电源带PF功能没什么意思。 |
|
|
|
| | | | | | | 加R22 R23是为了降低辐射,如果不考虑辐射,可以去掉。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 常用, 我知道啊, 但只有一点疑问, 就是, 第一个情况, RC并联后与R串联, 第2个情况, RR串联后与C并联, 这两个情况都被说成是RCD, 那么实际区别是什么, 如果没有区别, 何必这么做呢, RCRD真的可以降低辐射吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 和交流输入接NTC电阻差不多,降低了对吸收电容的初始充电电流。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 像你说的超高频的地方,比如RF,磁珠的材质有什么要求? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 主要原料是铁氧体, 也就是铁镁合金或铁镍合金.
高频损耗非常大,具有很高的导磁率,他可以使电感的线圈绕组之间在高频高阻的情况下产生的电容最小。对于抑制电磁干扰用的铁氧体,最重要的性能参数为磁导率μ和饱和磁通密度Bs。磁导率μ可以表示为复数,实数部分构成电感,虚数部分代表损耗,随着频率的增加而增加。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | 因为有的地方,不需要考虑EMC,考虑的仅仅是尖峰,或者说有的时候不串联R增加的可以忽略,这就是一个具体问题具体分析的事,串联电阻相对来说对尖峰吸收会弱一些,但对EMC会好一些,舍得舍得,有舍才有的。 |
|
|
| | | | | 目前正在画PCB,尺寸是128*35;外壳尺寸是150*40*28
大伙看看有没有布局不合理的地方。现在好改。
外壳是T8整流器外壳。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 是有点大,那个3617做的30W就是DEMO板,原封不动的,板子跟这个一样,也是用这个外壳。主要是因为有个子板,更小的外壳放不下,除非把子板元件LAY到主板上,这样器件又多了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只使用2位啊, 那就是不考虑地线了, 也不知道需要不需要地线... |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没什么好担心的,很多LED电源,都是两根线进,两根线出。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看到有人说, 把通电的地线和零线直接连接起来。象那种一般用的插座不是有三个眼吗,除火线外,另两个眼用线连起来,这样如果最后有漏电就直接进入零线而不经人体
不知道这个说法有没有可靠性 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我有一个排线的插针,就是4根线,火线,零线, 火线,零线,没有接地线的 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 又不是那种氧化铝陶瓷产品 和耐高温云母板(绝缘板) 耐温等级高, 持续使用条件下耐温 500 ℃, 间歇使用条件下耐温 850 ℃, 电气绝缘性能耐电压击穿指标就高达 20KV/mm.优良的抗弯强度与加工性能,抗弯强度高,且韧性极好.
而象这种看起来象塑料的东西, 机械强度和绝缘效果没有那么强的,具有一定的机械强度的材料通常具有106~1019Ω。cm的电阻率。塑料可以用作绝缘材料, 机械强度, 材料耐挠曲性和尺寸稳定性都很一般 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果是单纯的塑料, 这两个指标都不会高,不知道有没有一种特殊材料的塑料外壳 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 特殊外壳啊, 跟据不同的使用场合,会采用不同的材料制作壳体,常用的有:ABS,PP,PA,PS,PMMA,PVC等,就象是以前的手机, 外壳一般都是PC/ABS, 刚性强,但容易断裂,不如PA12好 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你把这么重要的两个电感去掉, 测试通过不了啊, 要求不高的是吧, 至少留一个啊 |
|
|
|
| | | | | | | 你可以TOP层先放一个图, BOTTOM层再放一个图, 考虑到你的实际外壳很大, 元件又很少, 其实也可以考虑把一些关键的地方把贴片做成直插, 从而提高稳定性 |
|
|
| | | | | | | | | 一般不会画一个立体图来看看吧,尺寸大的话,可以乘机把电路做的更复杂点,多加点什么保护回路或者防干扰回路之类,或者多加点吸收电容之类,把波形做的更好点,免得浪费地方 |
|
|
| | | | | | | | | | | 大兄弟,加保护电路要钱啊,要考虑成本,我这电路一般的保护都有,OCP、OVP,BUCK电路有先天的短路保护优势。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那你就没办法了, 只好这样空着了, 如果尺寸这么大, 成本又降低, 也只是一个临时产品, 无法量产, 不过你也可以尽量把元件靠近吧, 以后换个外壳什么的也方便, 正好锻炼下你的PCB能力和抗干扰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 板子上还没有挖槽和挖孔啊,看别人的板子都会在PCB板上的强电线路之间挖空,是为了防止电压过高导致爬电之外,加强绝缘,挖空了是电气间隙,这样可以拉开安全间距,爬电距离比较大 ,电气间隙小一些 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 最小的间隙就是贴片光耦下面的,5mm,不好在光耦下面开槽,因为我们SMT是点红胶的,挖了孔,点不上红胶;其他的地方都是6.5mm,所以间隙是可以的,我不大喜欢在变压器下面开孔,有的人说是为了增加爬电和变压器散热时空气对流,爬电我倒认为说的没错,但是空气对流,我倒觉得是脱裤子放屁,感觉对变压器散热没什么用,特别是在封闭的壳子里,而且我认为在变压器下面开孔,洗板水容易渗到正面去,如果是卧式的变压器,变压器肚子贴着PCB的话,会影响绝缘。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你决定做封闭式的电源?如果变压器下面不挖孔,即使不说到热量和散热,就那些焊盘和引脚之间的间隙也会产生渗水现象吧,而且好像变压器挖孔也不一定是给变压器散热吧 |
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | 从第6步开始,Vdcmin怎么用的是反射电压76V? |
|
|
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | 这好像真的不是一个做了10年电源的人该问出来的问题啊。。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都是牛人啊,我如果做10年电源,早就烦死了,我想做车间管理。现在的LED市场好像只有这个工作是最轻松的,其次是电子零件的采购。
你这个调光电源的,用带调光脚的BUCK芯片做更方便吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是带调光脚的DCDC BUCK芯片,89楼有DATA SHEET。 |
|
|
| | | | | 从SCH看,并没看出Triac的调光特点。楼主可细说下?
二次则调节电流用了开关改变主回路电流检测电阻,对开关要求较高 |
|
|
| | | | | | | SCH里面有个CN1-A CN1-B 这两个是一个接口,也就是接调光子板的,MCU会检测市电整流后的信号,然后会多次取平均值,根据值的大小,会输出一个PWM信号,这个信号会送到调光IC MT7021C+ ,这个IC会检测到PWM信号,取平均值或者有效值,LX脚也会输出一个PWM信号,从调节输出电流的大小,达到调光的效果。
ME8109_电源管理IC.pdf
MT7201C中文.pdf
|
|
|
| | | | | | | 带MCU 的TRIAC调光的特点就是低端不会闪烁,而且调光曲线很好。调光曲线可是随客户而定,线性曲线或者指数曲线。 |
|
|
| | | | | | | | | 不闪可以理解,但可调范围有多宽(Triac调节器是否可以旋到较低位置)
本身来说,在Traic调在较低时,实际是电源输入电压变得很低,所以电源需要在很大的输入电压范围内工作。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如是这样,我觉得调光器在最低1/4段以下应该是没用的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 调光脚的电压在0.235-1.6V之间,调光范围在20%-100%,我们有其他的调光电源在用这个MT7021C+,不过是模拟调光,不是PWM调光,参数设置的好话,可以做到15%-100%,在要求不高的场合还是可以的,毕竟这IC便宜。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前辈不敢当。当年的产品就是调光器低段有一定的空白段,空了一段给客户体验不好。
当然你们的可以做得更低些,避免这种情况。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的空白段是指,旋钮要到1/4的地方,灯才亮吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好像做这种Traic调光需要能兼容市面大多数调光器才行 |
|
|
|
|
| | | | | | | 你这个图表是用什么软件画的, 我总是画不好这个总结性的图纸, 教教我呗, 谢谢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这图画的就是比我好啊, 很正规, 我画的都太随意了
如果自己饶不下有两种解决方法, 一是找工厂饶, 反正就差一组, 好办的
二是减少线径, 尽量饶进去 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我以前也自己绕过变压器, 后来发现屏蔽线总是绕不好,容易占很大的空间,我一般都是直接放弃这些可有可无的绕组,如果试验不好再想办法加上去,这个也是我节省空间的好办法。
请教你最后一行E1是什么参数, |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 工厂绕的绝对没有自己绕的紧凑?
工厂饶的没有自己那么仔细倒是真的, 如果有同样的饶线机和好的眼力
一般只要有余量, 都可以饶的下的, 我这次的变压器也是完全自己饶再找工厂饶,顺便再比较下 |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | 也不一定,我原来做大功率,自己绕变压器,绕完测量漏感然后出图纸给厂家,厂家加工完了,漏感总是偏大,最后没办法放松了技术要求。漏感放大。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我知道漏感要解决是靠三明治。绕线平铺,匝数,绕组厚度。
问个问题哦,用三明治的方法可以解决漏感, 但会引起寄生电容增大,看波形就会有尖峰,那这个问题是怎么去解决的呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一直都是用三明治绕,你说的是什么寄生电容会增大?初次级? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三明治绕制方法 ,漏感下降很多很多,大概到原来的1/3还不到, 效果很明显,但是,三明治绕法带来麻烦就是寄生电容增大,效率降低.这些电容是因为统一绕组邻近线圈电位不同引起.开关转换时,这些存储于其中的能量就会用尖峰的形式释放出来的。这个无法避免的,都是找个平衡点就行了 |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | 漏感跟初次级的耦合电感,我觉得是反比关系,就是耦合的越好,漏感越小,初次级的耦合电感就越大,这个也有实际案例。原来的变压器采用铜带绕,漏感很小,但是输出干扰比较严重,造成别的设备有时候无法正常工作,最后改铜线,一切OK。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一般来说自己饶的余量考虑好的话,工厂也没问题的,但是有个细节问题, 就是你理论上觉得你放宽了10-20%的余量, 但有时工厂为什么会说饶不下呢, 我以前遇到过, 主要是考虑不周, 一是没考虑隔离, 屏蔽和套管, 二是自己饶有余量, 理论上加了一点, 但实际上超过了 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | 你绕的下的,加工厂肯定绕的下,理论上的不能算数。因为你的理论太理想了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 不管怎么说, 现在我饶变压器都尽量多放点余量, 虽然可能选用的变压器比设计要求要求的要大点, 但是饶线空间大了以后, 在自己饶和工厂饶之间, 可以有谈论的余地, 比如加隔离, 换三层漆包线,或者多加封带和铁片,次极多加几个股数等 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这种想法自己做着玩可以,做产品还得再减减余量,余量太大,成本受不了! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]如果是量产变压器,如果有所说的空间,最好就是全用隔离啊,屏蔽啊,铜片啊,三重漆包线啊,这样绕出来的效果要比手工或者初始的设计要好很多,看看还有什么可以改进的地方吧,比如可以在变压器引脚直接只绕一圈作为焊接点 |
|
|
|
| | | | | | | | | 一看你就是从来没有自己做过变压器的,不过这个至少见过变压器吧。可以网上搜索一下,
了解一下什么叫做三层绝缘线,以及使用需要注意的问题,相信对你还是会有所收获的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我自己做过变压器的,你的意思是说这个是[size=14.399999618530273px]三层绝缘线[size=14.399999618530273px]?我听说过的。
[size=14.399999618530273px]那我没绕过, 我只有最基本的那些东西,对于基本的制作方法我还是清楚的,只是不确定不用套管的黄色的线居然就是[size=14.399999618530273px]三层绝缘线 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 对的,这就是三重绝缘线;次级全部用这种线,好处是不用加挡墙,坏处是价格比一般的漆包线贵,而且比同线径的漆包线粗大概0.2mm,这变压器就是我自己手工绕的啊。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 三重绝缘线在普通的变压器设计中一般不会用到, 因为对于饶线空间小又不想做隔离的变压器, 不合算. 这种高性能绝缘导线,可承受3KV的脉冲高压,绝缘强度高,耐磨, 而且更容易焊接 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我没有绕过的主要原因也是因为通说它的界面面积比较大,也就是比较粗,同等设计要求下,不好绕,即使性能好,但相信只有绕的下,有多余的空间的情况下,才会使用这种效果更好的线 |
|
|
|
|
| | | | | | | 真羡慕你们做DIY的整体能力, 可以做板, 目前做几块扳子实在太贵了, 小量的起价就要100 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]新人去查了下资料
[size=14.399999618530273px]ESR 是仅次于电容容值和耐压的参数,对于最常用的滤波功能电容来说,尤为重要
如果要选择ESR小的电容,首先要看你需要的容量,铝电解电容ESR就比瓷片电容大,但是相对的电容量也大。所以作为滤波来说,通常使用铝电解电容和瓷片电容并联方式,使两者的ESR并联,起到容值和ESR参数的相互补偿
如果只考虑铝电解电容,不同电容厂家均有低ESR系列产品,如果去电子市场,买之前要看好电容器封装上面的标注,如:厂家 耐压 容值 系列,要选择低ESR的系列,否则即使买了很好品牌的电容,但是这个电容并不是针对低ESR应用,ESR也不会低
如果都选择低ESR系列,单看品牌的话,众所周知 :日货 > 台湾货 > 大陆货 ,呵呵,日本鬼子电容还是不错的,Nichicon、Rubycon、Chemicon 等 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你说的低也有反向的情况出现
比如在稳压电路中,有一定ESR的电容,在负载发生瞬变的时候,会立即产生波动而引发反馈电路动作,这个快速的响应,以牺牲一定的瞬态性能为代价,获取了后续的快速调整能力,尤其是功率管的响应速度比较慢,并且电容器的体积/容量受到严格限制的时候。这种情况见于一些使用mos管做调整管的三端稳压或者相似的电路中。这时候,太低的ESR反而会降低整体性能 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 把作品回传给我们 天津南开区黄河道467号大通大厦16层 世纪电源网 王金凤收 022-27686177 到付就可以 还有机会赢取神秘大奖。QQ联系我1132875282 |
|
|