|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 如果在Q1，Q2关断的时候，励磁电流被钳位了。无法复位，等待下一个开通周期来反向励磁。你可以分解各个部分的工作原理，看看励磁电流的具体走向是什么样子的就明白了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Q1和Q2关断时，励磁电流不就变为开关管上的高压了吗？ 如果Lp2 的励磁电流减小，产生反向高压，为什么不会传到Ls2 那边呢。
它会等待到下一周期吗？励磁电流不应该瞬间消失吗？ |
|
|
| | | | | |  | | | | | | | | | | | 两个主绕组的激磁电流，互相通过对方的开关管的体二极管传送到Vin去了，好像是这样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果按照你说的，两个主绕组的激磁电流，互相通过对方的开关管的体二极管传送到Vin去，那么不就是软开关的ZVS了？推挽貌似没有这种软开关的功能的啊。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | 电流连续的话，变压器是被短路的，励磁电流怎么跑呢？ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个图是对了，不用怀疑了，变压器被钳位为0，MOSFET直接连接的就是VIN，把么不是VDC是什么呢？当然如果你说你的输出是断续模式的话，那么就是另外的一种状态了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你搞错了，我就是说应该是Vi ,这个图是反驳通过体二极管续流的， 所以应该传到副边Ls2 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵，我已经想了几天了，有一点卡住了，还在想，怎么解释得通。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 推挽变换器初级励磁电流仅使磁芯沿磁滞回线来回偏移，意思是没有激励电流，磁通还在？好奇怪的说 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的想法是错的，书上说励磁电流没到次级，你的理解是怎样的呢？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 励磁电流没有到次级也没在初级流动，那不就是被钳位到变压器里面了？对于这个问题，好像也很少有书会提到。估计是其中的原理很难说的清楚，大家都只关注结果了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器各绕组电压为0，激磁电感的伏秒积为常数，伏为0则秒 无穷大，说白了励磁电流相当于恒流源永生不息在线圈流动，磁通还是有的。
有空仿真看下。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你看楼主的那个原理图，副边绕组是通过两个二极管短路的，我比较好奇的是，既然有两个二极管隔离的，那么电流是如何在绕组内部自由流动的呢？也就是你说的永生不息？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这时二极管导通，那还有隔离？（假设电感电流/2 > 励磁电流） |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我以书上为准继续看吧，麻烦你了，你说的变压器短路是把次级线圈当没有吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果书是这样说，那是错的。书是Pressman那本的译本吧，哪一段这样说的？有点不相信。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你理解错了。
这是讲Q1或Q2导通时正负磁通不平衡的问题，任一导通时，次级当然没有励磁电流啦，
没有说Q1和Q2关断后，次级没有励磁电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦，这个问题真够折腾，我看看这样的话能不能和书上的各种波形和说法对上，哎，晕了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯，我的意思是转换为高压，是通过另一个绕组的开关管的体二极管回到了Vi 了吗？ |
|
|
|
|
|
| | | | | 如果变压器是准理想的（有励磁电感，但没漏感和线电阻），而磁通从零开始，理论上确实不会工作在一三象限。 |
|
|
| | | | | | | 是不是这样，就算两个初级绕组的伏秒相同，可是两个漏感不同，最终也会导致工作不在第一象限（假设开始时磁通为0）。因为在磁芯中磁通在一个周期不能完全抵消。 |
|
|
收藏
分享
，这种方式也可以？你好好看看你的变压器的同名端，两个不一样的同名端，电流的流向是一样的，不觉得奇怪？这个时候变压器是短路的，怎么可能有励磁电流传过来？
津公网安备 12010402000296号