|
| | | | | | | 你这样理论计算没有实战的效果好。用示波器同时测输入变压器的电压、电流波形,当电流波形与电压波形一致的时候,变压器不会磁饱合,如果电流发生畸变,说明磁饱合了。 |
|
|
| | | | | | | | | 嗯,当然说没有做好了,不过电流波形和电压波形一致这条要求应该是说的功率因数吧、? 呵呵,这个磁饱和的表现应该是原边电流斜率发生突变吧? |
|
|
| | | | | | | | | | | 这个磁饱和的表现应该是原边电流斜率发生突变吧?
我就是讲电流畸变是磁饱合的主要特征。 |
|
|
|
| | | | | 波形放上来看看就知道是否饱和了
另外怀疑楼主测试有误 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 你都说了,是1US每格,那么导通时间只有1us多点,△B也就是不到0.2,哪里出来的你说的导通时间6uS? |
|
|
| | | | | | | | | | | 不是哦,这个格子当时校准的时候是一小格 = DIV,也就是一小格1us,一大格5us,这里有6小格 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你导通和关断弄反了,在低电压的时候才是mos管导通 |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个是空载(输出接了220欧的空载保护电阻),貌似是打嗝保护状态,参考频率是65kHz,芯片是HT1608。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | | 这个IC是定频的吧?一个周期是16uS左右,你看看开通时间占总周期的多少不就可以估算一下了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 官方资料说是PFM调制的,又说是定功率输出的,但是没有给出最大频率,值给了个参考频率65kHz,最大占空比0.45. |
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | 在这个刻度下,探头接1k标准方波波形什么样子?贴一个出来看看。 |
|
|
|
| | | | | 这时的占空比是多少?在310V输入的时候。PWM占空比应该比较小吧。你的工作频率多少?你是宽范围输入电压的吗?在220VAC的时候占空比大概在20%左右吧。如果按6uS算的话你的PWM才33K?如果按60K的PWM频率算的话你的Ton应该是3us左右才对吧?你根据PWM测试一下试试看 |
|
|
|
| | | | | | | | | 看你测试的波形,应该是电源处于超载保护状态,可以把示波器的扫描时间调长,出现两个以上的脉动电流波形。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | 史厂长,看东西的时候多看几眼,这种错误已经不是第一次发生了吧?人家楼主已经说了是空载。 |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109888
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45927
积分:109888 版主 | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是保护状态的,当时试过,两个导通阶段时间差有几十个ms。不过就是导通时间有点长了,回去再好好看看是不是校准的问题。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就是实际跟理论相差太大在到这里来请教大家啊,难道想不通已知憋在肚子里么?
你做的多当然觉得很简单啦。 |
|
|
|
|