世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
精华
未解决

双管正激的充电器,遇到严重的问题!

[复制链接]
查看: 8360 |回复: 90
1
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-20 18:19:18
10问答币
最近做的双管正激的电源,功率老是上不去,最大400W,就上不去了。
配置:UC3845,主变是EE4220,初级20圈,次级12圈,输出电感是150UH,频率是100K。
MOSFET用的是STW45NM60.输出的整流二极管和续流二极管用的是STTH3003CW。
输出是48V,设计是20A。目前加载到400W左右没有问题,如果再加大功率,MOSFET会热的相当厉害。
下面是电路图:

测试到的MOSFET的GS波形如下:
为何这个关闭之后,震荡这么剧烈呢?目前的管子发热严重,是否和这个有直接关系呢?
收藏收藏8
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-12-20 18:48:11
 
看开通的波形,振荡的也很厉害,驱动能力不够?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-20 20:12:47
 
驱动肯定没有问题,我现在都换了一个专驱,KD202的这种东西上去,都是这样。
不加HV电压的时候,波形很好。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-20 20:13:56
 
这个是关闭的时候,为何关闭都完成了,还有这种震荡呢|?

hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-12-20 21:18:30
 
这个和PCB的布线有很大的关系,关断的时候有LC的振荡。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-20 21:35:56
 
这个感觉不是驱动的问题了。
不知道为何在300W左右,管子连散热器都不需要,超过400W以后为何管子热的很厉害呢?
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-12-20 22:13:22
 
是不是400W工作不稳定了,可以测试下电流波形看看。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 15:50:32
 
环路一直是稳定的。可以绝对排除。
做电源,首先要解决环路震荡的问题。
环路一震,一堆问题,噪音,发热,炸管。。。。。
马六
  • 马六
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1000
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:351
积分:1000
LV6
高级工程师
  • 2014-12-20 20:13:53
 
1。提高至足够的驱动电压,2,驱动加稳压管吸收
开开鼠
  • 积分:2470
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:766
积分:2470
LV8
副总工程师
  • 2014-12-20 22:07:00
 
你这个说法是不对的。双管正激的驱动用变压器去做是非常干净的啊,完全不需要吸收的。MOSFET两端也不需要RC吸收,建议拿掉。
双管正激最好用变压器去驱动,驱动电压要高点,初级要比次级少哦。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 15:50:49
 
是这样的。
kyo
  • kyo
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3058
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:1838
积分:3058
LV8
副总工程师
  • 2014-12-21 10:00:00
 
ST NM系列管子好像不太适合做硬开关正激
阿甘
  • 阿甘
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3062
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:374
积分:3062
LV8
副总工程师
  • 2014-12-21 11:10:17
 
原边绕组的感量Lm是多少?最大励磁电流算出来是多少?
Bodoni
  • 积分:12335
  • |
  • 主题:253
  • |
  • 帖子:5180
积分:12335
LV10
总工程师
  • 2014-12-21 15:29:54
 
你的最大占空比是不是太大了?
你的原边电阻多大?
你的大电容电压多少
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 15:51:37
 
哥们,最大D是45%,不可能超这个的。
原边电阻,我不懂是什么。
大电容电压300V。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 09:39:22
 
MOS管热跟不热时候,下管的DS波形发来看看。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 15:49:27
 
这个是下管的VDS波形;


这个是上官的VDS波形:


下面的是变压器的初级波形:

这些都是在MOSFET在没有任何散热器下,功率为300W下的波形。




YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:09:10
 
你的波形你不觉得很不正常吗?你仔细看看是否有接错的地方。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:12:41
 
哥,你是说哪个不正常?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:13:39
 
我唯一不知道的是,为何上官的VDS波形的VPP比下管的高出一倍。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:18:38
 
咱以变压器原边电压为例,你看你负电压是200V,按照道理这个应该是输入母线电压吧?你输入母线200V吗?
我建议你变压器加点气息,增大一下励磁电流试试。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:31:12
 
我目前增加的是200V,一直增加到300多V都是这样,只是幅度不一样。
变压器目前是无气息,电感量有1MH以上了。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:32:32
 
目前的问题是变压器原边CS上的波形并没发现变压器有饱和迹象,也没有发现变压器有温升高的问题,唯一出现的是管子的温升上,太高了。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:33:21
 
看来变压器只能增加点气息看看了。
王版,这个气息我得增加多少合适呢?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:34:04
 
你加的就是200V?那你上管VDS怎么可能超过200V那么多,与上管串联的二极管你不会接错了吧?按照道理,上管DS电压高于输入电压,二极管就会钳位,而很明显,你下管被钳位了,而上管没有。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:34:40
 
你看看你上管的VDS,都到400V了,去看看是不是画板画错了吧。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:36:28
 
我已经仔细对过了,确实是没有问题。
目前我加载350vDC,都是这样,所有这个问题,百思不得其解啊!
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:39:16
 
这不是一个基础问题吗,输入电压200V,一个二极管跟一个MOS关串联,MOS管上电压能达到400V,也就是说二极管正向电压为200V还不导通,这样的问题还不好找?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:42:48
 
你这是说哪里何哪里啊?
我发PCB文件上来给你看看。应该不是这个问题。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:43:24
 
主板.rar


这个PCB文件。看看是不是犯了低级错误。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 16:51:01
 
你看看我画的这条之路,你测量上管DS电压,最高400V,而输入电压200V,你说二极管承受的电压多少伏?哪里正哪里负?自己仔细标出正负来分析分析。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 16:58:46
 
关闭的时候,磁性复位的电流路径如下:


YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-22 17:03:05
 
再直接点,你测量变压器原边电压,怎么可能会超过200V?MOS管的体二极管不导通吗?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 17:10:16
 
没有这么离谱吧。呵呵
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 17:11:37
 
看看是不是我的PCB真的有问题了,有时候有低级错误,是被蒙在鼓里了。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 18:18:34
 
已经确定了,是我的一个磁复位二极管开路了,我操,害得我白折腾几天。
这个二极管是D7。
刚刚将所有的原件来回扳动,发现D7的一个脚上开路了,我是用的RHRP860的这个管子,由于峰装和PCB不是很对应,同事没有焊接好,动一下就掉了,目前管子波形正常了,管子的热量急剧下降一半多。
但是还有问题,上管的VDS波形尖峰挺高。内部还是有问题的。如下:



这个是波形展开的细节,DS严重震荡:






下面的是下管的VDS波形:





YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 08:20:08
 
嗯,因为你测试的图如我前面所说,都是不符合基本原理的,所以,肯定是实物与原理图不符。
至于尖峰这个,提个建议你可以考虑一下,在上管的D跟下管的S管脚位置,放一个薄膜电容。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-12-23 10:31:25
 
  有时候,我尽量把这两个脚的小高频的电容放的比大电容近,用的X电容0.1UF的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 10:36:40
 
这种双管正激、半桥、全桥之类的拓扑,输入滤波电容就是最佳的吸收电容,所以只要出线尖峰,基本就是布局的问题。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-12-23 10:46:48
 
我觉得这样的功率等级用半桥来得直接一些。元件也着差不多。
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2014-12-23 10:52:25
 
X电容,体积也忒大了,最好用高频电容。
johnxih
  • 积分:2734
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:946
积分:2734
LV8
副总工程师
  • 2015-1-13 19:33:31
 
X电容不能当常规的电容用吧!而且这个容量也太大了,一般也就几百pF。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 11:33:16
 
王版所言甚是!
这个电容还是最好加的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 11:34:26
 
这个电容,在做布局的时候就要先放好的,这是关键器件。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 14:56:22
 
哥,现在大小波出现了,在恒流模式下的。
哈哈,2个电阻,一个三极管做补偿,这个电阻得用多大呢。目前频率100K,不知道谐波补偿坡度是该怎么搞了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 14:59:26
 
原理图,没有图一切都是空谈。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 15:53:11
 
电路图上来了: 电路图.pdf



图中QX和R1-1
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 15:57:39
 
电流取样过来的电阻呢?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 16:17:51
 
PDF文件里面有完整的部分,这个部分我截图出来,直观点。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-23 16:19:33
 
R1-1跟R27的比例太大了,你将R27用5.1k试试。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 16:28:38
 
好的,谢谢啊!
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 20:55:24
 
这个是在恒流到4A,此时输出电压从空载53V降低到30V下的波形,CC模式下的占空比出现了大小波。


下面这个是恒压模式下,负载才2A电流,CV下的占空比,也就是说低负载下的占空比。
中间丢失了一个脉冲。





这个是R1-1是20K, R27为4.7K参数搞的




lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 21:04:08
 
保持这2个电阻参数为:R1-1是20K, R27为4.7K
将C27调整为470P,
波形变的要好一些了,但是还是有大小波的问题。
如下:这些波形,有的大,有的小,并不均匀,造成变压器一直在发出一些嘶嘶的响声。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-24 08:32:24
 
1、将R28增加为4.7K跟将R1-1减小为5.1K效果是不一样的。
2、你这不是大小波,你这是环路的问题。
3、丢失波形时干扰。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-24 10:59:37
 
R28参数都没有动过。
在下面的那个波形可以看出,实际上我感觉这也是大小波的问题,这个干扰不知道出自于何处,因为3845,独立供电,独立一个PCB区域,不知道是从什么地方干扰到了。


在4脚和3脚之间连接了470p电容,波形不会丢失,但是环路还是有存在波形抖动,是不是补偿过大呢。

YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-24 11:36:42
 
我说错了,是R27.
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-24 11:39:44
 
C32去掉,R22电阻上串联一个104的电容看看变化情况。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-24 16:43:02
 
谢谢。
我改成如下的图,C32已经去掉。运放输出经过电阻和电容之后,去拉3845的2脚。
目前看起来比较稳定了。我等下在R22上串联个104,看看情况。


YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-24 16:53:27
 
直接做开环比较去拉?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-24 17:14:46
 
什么意思,这个地方是恒流部分的反馈回路啊。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2014-12-25 08:45:37
 
PI换是谁?C33?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-25 14:11:37
 
另外一个运放做的电流放大,这个运放做PI,我明白你的意思了,
这样做会运放自激,电路容易受干扰不稳定。
现在需要在运放的1脚和2脚加入RC补偿。这个环路才会稳定。谢谢指点!
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-24 17:15:49
 
原先一直以为是CS部分有问题,实则,是恒流反馈部分,3845的2脚上可能有震荡导致了原先波形的问题。
开开鼠
  • 积分:2470
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:766
积分:2470
LV8
副总工程师
  • 2014-12-23 16:07:52
 
双管正激可以不用加斜率补偿的哦
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 16:18:57
 
只要带电流模式的PWM,斜坡补偿是必须的。
除非你是纯电压环,补偿可以忽略。
开开鼠
  • 积分:2470
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:766
积分:2470
LV8
副总工程师
  • 2014-12-23 20:09:15
 
3844/3845系列都是电流模式控制的芯片哦,经常用在正激反激上面的,但是他们2个本身就有最大50%占空比限制的,是可以不加斜率补偿的。
并不是说电流模式控制就一定要加斜率补偿啊。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 20:56:30
 
liaozhaocheng
  • 积分:7594
  • |
  • 主题:51
  • |
  • 帖子:1370
积分:7594
版主
  • 2015-3-10 19:29:15
  • 倒数8
 
没有加过斜率补偿,用与不用有什么区别呢?
能源消耗
  • 积分:14116
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:3311
积分:14116
LV10
总工程师
  • 2015-3-11 14:56:11
  • 倒数5
 
电流型芯片斜率补偿也很讲究,关系到上沿开通的电流特性,(震荡炸鸡)
b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-12-25 17:56:12
 
一个说要, 一个说不要, 哪个对啊
能源消耗
  • 积分:14116
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:3311
积分:14116
LV10
总工程师
  • 2015-3-11 14:53:27
  • 倒数6
 
UC38**系列做大功率电源必须外加斜率补偿,要宽电压,宽电流做到无自激,
能源消耗
  • 积分:14116
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:3311
积分:14116
LV10
总工程师
  • 2015-3-11 15:29:18
  • 倒数4
 
仔细看了你的电路驱动部分,感觉驱动有另类,虽然工作正常,驱动变压器是自复位,这样的驱动波形没有图腾柱驱动好,和简单,如果说没有辅助电源供电,双正激很难解决上桥臂驱动的问题,
dteufv
  • dteufv
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:396
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:123
积分:396
LV4
初级工程师
  • 2015-3-10 10:04:53
 
请问王工,您说的这个电容是相当于并接在主滤波电容的两端是吗?
是这样吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2015-3-10 11:19:06
 
是的,就是母线上,但一定要靠近管子位置。
dteufv
  • dteufv
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:396
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:123
积分:396
LV4
初级工程师
  • 2015-3-10 11:41:52
 
谢王工解惑!谢谢!!
dteufv
  • dteufv
  • 离线
  • LV4
  • 初级工程师
  • 积分:396
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:123
积分:396
LV4
初级工程师
  • 2015-3-10 18:24:54
  • 倒数10
 
哦,对了,王工,如果下管有源极电阻的话,这个电容是接源极还是接地?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109895
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45928
积分:109895
版主
  • 2015-3-10 18:52:27
  • 倒数9
 
就并在母线上就OK,只是要靠近管子。
z478424795
  • 积分:504
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:75
积分:504
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2015-12-1 21:26:11
  • 倒数1
 
大师呀
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-22 18:19:37
 
谢谢王版,确实是有个二极管开路了。
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-12-23 10:34:23
 
差不多1000W了,建议这个电源用半桥,感觉494的半桥就比这个正激好多了。
算算元件,输入输出一样的管子。一样带个环。为何不用半桥呢。变压器利用率高的多。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-23 11:34:23
 
半桥不错,干扰肯定会正激小些。后面再试试半桥。
b44d55
  • b44d55
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:6208
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:2880
积分:6208
LV8
副总工程师
  • 2014-12-25 17:56:44
 
半桥有什么好的,494做全桥好
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-12-26 10:23:19
 
打字不手疼,站着说话腰不痛。
494做半桥就就可搞定了,做全桥驱动更复杂了点啦。
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-26 17:15:42
 
全桥这个功率的优势是什么呢?
THTTH1982
  • 积分:11502
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:4345
积分:11502
版主
  • 2014-12-28 21:52:14
 
没什么优势.相反还复杂.
yuyan
  • yuyan
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3213
  • |
  • 主题:204
  • |
  • 帖子:818
积分:3213
LV8
副总工程师
  • 2014-12-29 16:34:11
 
楼主,现在输出可以带多大功率?
lizlk
  • 积分:6625
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:1065
积分:6625
版主
  • 2014-12-30 19:55:34
 
已经搞定了,精华在67贴。
控制环路出来问题,由此可见38xx这类IC,建议最好做补偿措施,可以增加抗干扰能力!
aninstone
  • 积分:1059
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:96
积分:1059
LV6
高级工程师
  • 2015-1-12 12:17:59
 
恭喜甘露
能源消耗
  • 积分:14116
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:3311
积分:14116
LV10
总工程师
  • 2015-3-11 14:49:15
  • 倒数7
 
频率100K太高了,1200W的机子用EE4220有点小(原因是单象限)0.45占空比,变压器小了,建议频率为50K,驱动要搞好,看MOS波形形态是正常的。变压器扎比是关键,如果最高输入电压+折返V+尖峰低于500V的话可以用500V内压的MOS管,减小MOS管内阻,提供效率。
折返电压很高,还要加上尖峰,72V输出的更难,这也是我这次放弃做1.5KW充电机的方案。双管正激适合做高压输入,低压输出的电源。
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2015-3-11 16:04:03
  • 倒数3
 
能源消耗
  • 积分:14116
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:3311
积分:14116
LV10
总工程师
  • 2015-3-11 16:19:44
  • 倒数2
 
PCB布想确实有关系,我也遇到只有的PCB布线引起的频点自激。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号