| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 之前考虑管子承受的应力小,同半桥或者全桥相比避免桥臂直通风险,对LLC软开关不熟,担心出不来,这个电源硬件所有的都要自己一个人搞,第一次做电源,什么都要自己设计,还请专家给点意见和思路,谢谢 |
|
|
| | | | | | | 电池充电是先恒流后恒压,充电过程功率是变化的实际达不到这么大,双管正激损耗主要是硬开关以及变压器工作在第一象限,利用率不高? |
|
|
| | | | | 我第一次做双管正激,给我的第一感觉就是这种电路干扰严重,硬开关搞出来,到处都会有干扰。
听说LLC无干扰,建议楼主用这种方式做。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 交错并联双管正激吗?这样做可以使输出能带更大的负载?原理是什么? |
|
|
| | | | | | | | | 你可以看看 交错并联双管正激的资料, 在同样开关频率下,输出滤波电感上电压的频率提, 由于两路交错并联,使得整流侧输出电压等效占空, 并联结构可以使每个并联支路流过更小的功率 |
|
|
| | | | | | | | | | | 好的,所以我可以用交错并联双管正激实现了?效率方面是不是也会改善? |
|
|
|
| | | | | | | 那么采用硬开关半桥或者全桥的话效率一般能达到多少? |
|
|
| | | | | | | | | 好象不行的吧, 完全工作在硬开关状况下,会限制开关频率和效率的提高 |
|
|
|