世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

600-1200Vdc输入,300Vdc输出,200W电源用什么方案?

[复制链接]
查看: 2932 |回复: 19
1
hunk198
  • 积分:266
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:20
积分:266
LV3
助理工程师
  • 2015-4-24 11:39:57
10问答币
600-1200Vdc输入,300Vdc输出,200W电源用什么方案?
控制IC准备用3843。
谢谢
收藏收藏
rj44444
  • 积分:3503
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:780
积分:3503
版主
  • 2015-4-24 12:31:25
 
双管反激,两个900V管。
st.you
  • 积分:16749
  • |
  • 主题:8
  • |
  • 帖子:3790
积分:16749
LV10
总工程师
  • 2015-4-24 12:37:16
 
嗯,1+1=2,900*2=1800V
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2015-4-24 12:45:18
 
除非必须隔离,否则还是用BUCK为好。
最简单,最容易。
hunk198
  • 积分:266
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:20
积分:266
LV3
助理工程师
  • 2015-4-24 13:03:09
 
要隔离
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2015-4-24 16:12:50
 
那也可以先用BUCK降压,然后再加一个不稳压的隔离变换器,可以是自激式,也可以是他激式。
hunk198
  • 积分:266
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:20
积分:266
LV3
助理工程师
  • 2015-4-24 13:02:44
 
感谢各位的热心回复,反激做200W可以么?
westbrook
  • 积分:8190
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:1304
积分:8190
LV8
副总工程师
  • 2015-4-24 17:46:16
 
是可以的,你的输出电压高。不过也可以考虑双管反激!
westbrook
  • 积分:8190
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:1304
积分:8190
LV8
副总工程师
  • 2015-4-24 12:54:01
 
采用2个900V的MOS进行串联即可,也不一定非要用双管反激,采用一般的反激即可。
bake_ql
  • 积分:7356
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:828
积分:7356
LV8
副总工程师
  • 2015-4-24 20:34:50
 
输入电压分裂成两个,输入变成300~600V电压,之后用反激 interleaving输出,每个100W。如果觉得输入电压高继续分裂!3个 200~400V输入,现在基本上常用器件就可以满足这样的规格,cost 低!
hunk198
  • 积分:266
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:20
积分:266
LV3
助理工程师
  • 2015-4-25 09:54:57
  • 倒数10
 
准备用双管反激,输出用2个线圈分别产生过150V电压,在叠加起来。这样输出整流管好选择些。
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2015-4-26 13:09:45
  • 倒数9
 
还有一个思路是采用两级拓扑的方法,先用3843做一级Buck将输入降到300V左右,再用一级定频控制的LLC(半桥、全桥均可)做隔离,..
优点是,该线路几乎不受功率等级大小的限制,效率容易优化,且所有的器件应力都控制在了一定的范围。
缺点是,成本有点高,需要一颗1500V的MOS,两颗500V左右的MOS,一个1500V的SiC Buck续流二极管和两颗800V左右的次级整流二极管。


Vbus: buck output

Vout:300V/200W
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2015-4-26 14:10:46
  • 倒数8
 
你这个复杂了,你看我前面的帖子,第二级根本不用稳压啊。
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2015-4-26 14:19:28
  • 倒数7
 
稳压的目的是方便做成可调式的,(稳压Buck输出,与稳压LLC的输出,在原理上是一样的,多了个光耦而已)
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2015-4-26 16:16:43
  • 倒数6
 
我的方案更简单,成本应该更低吧?
荨麻草
  • 积分:9952
  • |
  • 主题:59
  • |
  • 帖子:3436
积分:9952
版主
  • 2015-4-26 16:49:18
  • 倒数5
 
成本差不多的,相同点,都是利用buck调整输入电压,降到一个中间值,再利用非稳压DC-DC做隔离,不同点,无非是一个在初级反馈(反馈点取Buck输出),一个在次级反馈(反馈点取次级输出)。像这种非常规应用的电源,一般来说,不差那几块钱的成本,可靠性相对来说更重要一些。
但从性能上来讲,初级反馈的方式,由于引入了一个非调节的隔离DC-DC(相当于在Buck后面又引入了一个大惯性环节),有几个问题变得不好解决:软启动、短路保护、过压保护、纹波、动态、负载调整率。
zhuochen
  • 积分:228
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:228
LV3
助理工程师
  • 2015-6-7 10:22:20
  • 倒数4
 
问题解决了吗?
umeecho
  • 积分:323
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:20
积分:323
LV4
初级工程师
  • 2015-6-7 10:43:40
  • 倒数3
 
三电平半桥挺好的

hunk198
  • 积分:266
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:20
积分:266
LV3
助理工程师
  • 2015-8-22 11:00:37
  • 倒数2
 
现在我用的双管反激来做,还在调试中。低压输出没问题,高压还没开始测……
我是担心MOS的温升可能会比较高。
ihcnqkm
  • 积分:292
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:2
积分:292
LV3
助理工程师
最新回复
  • 2019-2-27 09:10:22
  • 倒数1
 
向各位大神学习
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号