|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 请问图片设置成多少像素才能达到你上传的这个图的效果，这种朦胧感的电路图
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 不是设置的，是A3的图纸，可能太大了，截图看了不清晰
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主最近比较忙的节奏，我帮忙回复下
取下管驱动信号，关断启动电路
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
空载中点电压和谐振电流
上下管驱动波形30V
上下管驱动波形36V
满载启动-中点和谐振电流
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
36V 下管MOS驱动波形和电流波形
36V 谐振电容电压波形和电流波形
空载时候次级二极管波形
|
|
|
| | | | | | | | | 我还下载了，居然还是看不清这个原理图……
你说的电流环102//（684+1K） 在哪啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | 好像网站有限制，图片的最大分辨率。
不过，要是不限的话，图片太多，电脑就很卡。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3230挺大一个哦，这个我要上报，弄其他尺寸的外壳了，不然都装不下，现在这个200W的，桥后的差模我改小了外径，加大了宽度
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你也可以用PQ3225 或 PQ3220.
只是，那样一来，就要看你的功夫了。 
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3220的频率需要太高，不好搞，那IC限制CRM模式的最高频率是125K，超过之后就只能DCM了，如果满载搞到130K了，那爽YY了，如果有时间的话，我会去试试的，反正脚位是一样的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PQ3220，理论上可以比PQ2625做大50% 。
比RM10，差不多大一倍。
我之前用RM10做过120W的PFC，还可以。
所以，PQ3220做 240W 应该也是可以。
300W的话，升点频率，挤挤应该也行。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在的3220是搞到200W了，频率我搞的比较低的，不想太高的效率也上不去
先把32的封装挂上去，然后看看20还是25吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问PFC的电感磁芯怎么选取，有没有参考资料，我正在做一个800W的LLC电源，选的是PQ2625,不知道合理吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2625是拿来做PFC的电感还是LLC这边的谐振电感？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 活动差不多结束咯，样机再赶了一个出来  现在冷机效率93+（板端，220Vac）
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一般的双管正激或双管反激，常规开关频率，常规变压器体积，也有91~92% 了。
所以，LLC 要是没有93%以上，就对不起传说神一样的 “LLC” 三个字了。 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对我来说，230V 和 110V 输入，只能接受掉2个点。
1个点给整流桥，1个点给PFC。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 硬开关能做到90%以上，你多大功率啊？我做过87%的（我最高的）。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以前做适配器的时候，CCM模式的，60W24V输出的，能上90
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，板子发黄程度不高，等公司采购来了就让准备试产了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其实还想一直放里面的，可是来了之后看到烤箱关掉了，就干脆拿出来了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器线包已经110度左右了，再高，认证过不了吧？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是可靠性试验，线包再高点都没问题。不关认证的事。
如果更高温度可以正常工作，那么有些元件应该还可以降额，产品性价比会更高
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个漏感还是比较容易控制的
就是第一次绕的时候不知道大概会是多少，结果搞到200uH去了 
之后的对漏感的把控就比较清楚了，初级多一圈大概加多少减多少都清楚了，次级也是一样
这样试了六次之后，就好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教一个问题，谐振电感外置，计算值为26UH,但是主变做出来测得本身漏感有10UH,我的谐振电感应该做成26UH,还是16UH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你没加同步整流，只是PFC+LLC效率就上了93%？我做了一个300W的输出24V，加了同步整流效率最高还不到93%，是我哪里有问题么？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 首先说明这效率我测的是板端哦，说说你选的配置咯，桥堆，MOS和二极管这些，变压器等
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC的MOS也是挺大一个啊，估计上247的好点，桥堆有没推荐的型号？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 247好啊，我就喜欢247.
一看就是结实的玩意，用247的电源，一看就比220的用料足。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 300W啦，还是上点够份量的东西吧，不然处理温升还是个麻烦事。。。
90V输入的时候怕桥堆啊，KBJ 15A的桥堆好大一个，GBU的又不知道有没有大的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | GBU 有 10A 的。
GBU 那个偏偏的封装，我喜欢。
省地方。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是头疼这个，10A的搞300W能OK不？我粗算，桥上损耗最大要8W
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不会这么大的吧。
一般低压时，桥堆大约有2%的效率损失。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按最低输入电压，最大功率输出的时候算的
2%的损失，那就是6W，跟我算的差不多了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果用10A的话，还不够3.5倍的余量呢。。。
真要猛的了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 低压的时候，桥堆 和 NTC 就是两个讨厌的东西。
总不能市电也同步整流吧。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是，现在都是放在400V的地方，但那里也还是有不少损耗的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那损耗是必须有啊，不然他的作用也就没了 只是相对来说放高压这边损耗小点而已
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晕，是3.5A，你如果贴着外壳的话，可能就OK了，没有散热的话一般4倍。
NTC有个好办法，用两个贴一起，中间涂上导热硅脂，再用胶带绑紧即可。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 肯定上散热片啊，不然温度高的很，散热片也是靠近外壳的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说NTC并一起吗？这样效果很好？
我这功率又不是很大，不能跟你那些大家伙比啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 效果不差
你不是说你NTC热吗，我就出个主意并联啊
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | GBU有25A的，我用过GBU2508 25A800V。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额，我是没搞那么大个的，舞台灯，探照灯的估计会有比较大的，探照灯见过500W的
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有量~要是有量早大批的做了~这个利润搞多了；定制的，对方要几个做几个呗~
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 大概4个450V 150UF电解电容大小的铁硅铝，型号丢了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈，现在知道了，
684有点大啊
我时而都搞104的，你不是说增益不够不行或者频率高了不行吗。
这个684大幅减小也不行？？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电流环不关电压的事啊，LLC只是关乎输出电压的，你看那些增益的计算，都是以输出电压为准。
而电流环太快的话，过冲会非常大的，这个值往上往下我都试过了，这个是相对比较好的中间值了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我可以肯定不是，因为跟变压器参数关系太大了，有个参数调到机子啸叫了都稳不了，1K+103
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没玩过，上次中了个5S的无线充，送人了，用不起5S
你有玩？无线的传输效率不怎么样啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 准备研究一下，还有笔记本电脑电源，目前啥也不知道哈哈
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 笔记本的现在集成功能比较多啊，以前一般的是19.5-20V左右的比较多，现在不清楚了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 结帖感言：
初次动手LLC拓扑，一切都是从零开始，虽然在动手之前，看了几个星期的理论，但都感觉是雾里看花，越看越花。然后加上对IC的不熟悉，在调试的过程中可谓是雪上加霜，困难重重。心里想：看不懂就看不懂了，边做边看，边看边想吧。结果就从这里开始按照网上的那堆公式堆起来，什么增益，Q值，K值，归一化，全部一锅炒，好在以前用过Mathcad，对于这软件，我还是比较推崇的，省了不少计算的功夫。在一轮反复推算中，终于算出了一个参数，可是完全不清楚计算出来的参数的可行性，到底谐振频率是在多少了？工作频率是多少了？也没个底，真是初生牛犊不怕虎啊。。。 兴冲冲的就上了。
首先是绕LLC的变压器，第一次绕这种双槽骨架的变压器，听说Lr都是靠漏感来提供的，但是这个漏感怎么控制呢？怎样才能得到自己想要的参数呢？两个槽的槽宽是不一样的，初级放哪边呢？我是属于动手派的，既然理论没那么精通，那就实际的来吧……记得刚开始的时候，槽宽大的一端拿来绕初级，那时候心想初级圈数比较多嘛，肯定要放这边好了，不然绕不下啊，于是就开始了绕制之路。本来想得到140uH的漏感，结果绕完之后发现，这漏感已经飞到230uH去了。。。初级这边的位置还有大把，而次级这边已经顶到外面骨架的绝缘盖了。  经过了第一次的失败，后面对于如何找准想要的漏感，已经有一定的基础了，所以还是要动手才能找到自己想要的东西啊，空想没用。
然后就是IC周围元件参数的一些计算，对于IC的不了解，导致在调试初期，低压时候机子不启动，后面才知道这IC的启动电流好大，11mA啊，原来用一个10K的启动电阻都启动不了，但是好在胆子大。。。直接上了220V，机子瞬间启动，没炸鸡，暗自庆幸。空载一会，发现空载电压一直往上飘啊飘，飘啊飘。心里顿时就感觉不对劲了。关机，逐个检查元件，有没焊错的，逐个元件都用手摸一遍，看哪个元件发烫厉害的，结果就被摸到PFC的MOS非常烫……一下子就精神了，不过想想不对哈，PFC电压起来了，为什么PFCMOS会那么烫呢？  然后就把注意力集中在PFC这边，勾上示波器，看PFC级的电压，电流等波形，最后才发现是电感相位问题，虽然PFC升起来了，但是开关时序不对，所以PFCMOS才会那么烫……改过之后PFC级正常，但是输出电压还是飘的很销魂  于是就想到了VCC还有环路，首先去看VCC电压，都正常。再去检查环路，这时候就发现问题了，不管环路如何去调节，输出电压都不会稳，即使把假负载加到了10K问题还是一样存在。最后在罗工的指导下，才知道这有可能是增益问题了，要改变压器，但是变压器从哪改呢？怎么改增益才会增加呢？为什么LLC的变压器会影响到输出电压不稳呢？这几个大山一样的问题一下就压到我身上了，脑子里思绪乱飞，于是乎，又开始了一轮理论恶补。。。最终又回到了重新选择K值和Q值上了，所以又开始新的一轮推算，几经波折之后，最终选定了现在在用的这个参数，虽然这参数导致的频率比较高，轻载时候已经达到了140K了，满载36V6A的时候是110K，谐振频率是100K，属于上谐振状态，输出二极管硬开关，但总体效果不过，电路比较稳定，没有像之前的那么震荡。
电路的问题搞定，最后就是EMI的环节了，其实EMI还是比较好整的，只要前期花多点时间在画PCB上，主要的功率环路走好了，一些干扰较大的地方搞好了，就基本没太大问题了，说白了就是靠经验。说真的，要是让我去计算哪个频段衰减多少多少什么的，不怕你们笑话，我真不懂  接触EMI，那是从刚接触电源半年的时候就开始了，一直都是用经验去整改，整改的多了，自然整改的方法也多了，改动的范围就小了，避免盲目的去改，浪费时间。如果真有不懂的EMI该怎么来的，那也可以参照我板子上面的那些结构，针对有地线的金属外壳的EMI，效果非常好，基本不需要太多的整改。
最后，非常感谢在本项目调试过程中帮助我的罗工和陆工！谢谢二位在百忙之中能不吝指导，我的LLC处女作才可以在规定时间内顺利完成。  相信在接下来的LLC项目中，我不再感觉到无处下手了。
（全文完）
本帖最后由 qq80644864 于 2015-11-23 09:14 编辑
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 最后才发现是电感相位问题，虽然PFC升起来了，但是开关时序不对---------------------------------此话何意？
输出二极管是硬开关？你这不是没有次级尖峰的二极管了吗，已经算是“软开关”二极管了~~~
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、PFC相位反了，过零检测在PFC高电压的时候开通，导致PFC MOS损耗非常大，这就是我说的开关时序不对
2、输出二极管在开通的时候仍有电流，所以属于硬开关
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对了，版主，您PFC低端时的频率选的多少？感量选的多少？？？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦哦哦~我原来做的是用6562+6599搭的，网上好多资料，就自己取了一个值，40K左右；貌似PFC部分最小频率都是30-50K之内，感量我喜欢选大一些，效率能高点，这个选取参照什么标准取比较好？？或者是EMI、温升等综合考虑？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 综合考虑，电源就是个平衡的过程，单纯追求某一方面，肯定会付出另一方面的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 做出来，主要靠验证，调试一个电源出来简单，但是后面的可靠性验证，花的时间是调试的2倍以上
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 量产就能看出一些问题啦~就算都验证好了，可是，客户要求压缩成本，总会再舍弃一些东西，然后新问题来了，稳定后，又要求降成本...死循环呀~！！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前期的验证是必须的，不然等量产才发现问题，问题就大了……
客户要求降的成本，那就给低成本的给他，线性的是最好的了 现在正在搞线性的，就是对付这种客户
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 人家是要求保证品质的情况下，个别指标可以让让，然后降成本~ 
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还好，我这边的大多数客户，第一认价格，第二还是价格，第三还是价格
只有少量客户，先看价格再看品质
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也不是因为不懂，他们想又便宜又好的东西，这样他们才会赚的多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 谢谢楼主分享，实验室就是研究灯的，其他不擅长就擅长灯，各种各样等，各种功率灯，但是最近也是做了400灯，采用LLC串联谐振，但是一直不稳定，启动后有点微闪。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是的是的，启动会闪一会，然后得过一会才稳定，这个怎么完善，楼主也遇到这问题了吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 嗯，刚好遇见过这种问题
我是通过调节环路解决的，环路稍微调的快一点
|
|
|
|
|
|
| | | | | 项目主要指标：
1、输入：90-264V~
2、输出36V/6A，总功率标称200W
3、效率92%+
4、PF大于0.95
5、认证3C，TUV，FCC等
6、雷击，[email=6KV@2Ω]6KV@2Ω[/email]，8/20us
7、顶层贴片+插件
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 炸过4次好像，后面有PFC那个凌乱的波形，那时候就炸了两次（烧IC和PFC MOS）
然后修好继续上电，连烧两次LLCMOS和IC，之后果断全换掉IC和MOS，原来前几次烧的时候LLC的MOS有损伤了，但没完全换，之后上电就直接烧了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 还好，机子不难修，主要就烧IC和MOS，其他的没见坏的，最严重一次就同时坏掉整个功率环路而已
我这个LLC做到是集成漏感的，漏感就是Lr了，所以没你所说的那个漏感大尖峰就大的情况
这IC的缺陷就是PFC这边反应比较慢，你可以看我顶楼里面那个开机的波形，开机瞬间，LLC的MOS电压是冲上去的，那个原因就是PFC那边的电压冲上去了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 怎么可能，变压器改了4次了，都是不同的参数，有的参数一上去就不稳定的，增益不够的，直接就换掉了，不可能不行的参数还继续调试继续验证吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那不同的变压器，漏感和励磁电感也不一样，能对比出漏感对开机尖峰的影响吧吧吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个就真没对比了，只是单纯的把性能搞出来
好像帖子里有一些不稳定的波形，那就是不同参数下的，在那种参数下，正常工作都不稳定的，我直接不用了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊，过冲是常见的，这个冲上去，反应的也太慢了点，电压下来之后还要停几百ms才再继续
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 空载 PFC过冲大吗 有多少
这个过冲和带不带LLC应该没关系吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯，跟LLC没关系的，带和不带都会冲，冲多冲少的问题
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 假设响应是一样的速度，容量小的话，要过冲多一点才能有反应。
所以，容量小的话，一般是过冲大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那应该不是这个问题咯，用的电解算蛮大的了，150了，业界良心了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦，那你那个比较特别。。
难不成，你的环路乱来了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个电压环的响应速度本来就慢，第一次调试时可能参数随便搞上去，又是空载，那过冲搞不好就大了，空载开机就炸啊
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | LLC 是不是漏感越大 MOS或者次级二极管尖峰也更大？
比如开机的瞬间
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我听说不少搞200K的，还是不少人和我说 很难搞200K的……这个频率越大，调试是有什么难处吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对我来说是难啊，我觉得是控制环路方面，我现在这家伙140K的，搞的我都有点郁闷
特别是在接近谐振点的时候，频率越高，就越不稳定，需要环路调节的非常快，而LLC的环路又死都快不了
对于其他人来说，不知道这是不是难点，这是我这次调这机子的体会，毕竟也是第一次搞，能搞到这样，我算满意了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是指PID的硬件电阻不能变太大，电容不能变太小？
还是变到一定程度就没用了？
还是相对于其他拓补，每一个相同的PID值，带来的速度提升更慢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 应该是拓扑的特点，反激很容易就稳定的，到他这里就跟变压器参数，MOS参数有关了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没错了，有次就炸了半坏的MOS，不短路，但是阻抗很小了，下次一开机就马上烧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我这样的，下次开机，功率计直接显示输入功率乱码，三相调压器都跳起来了……
|
|
|
| | | | | | | 老板 这么快 就开工了 顶层贴片 比底层有什么好处？ |
|
|
| | | | | | | | | 过完炉，没有虚焊的贴片了啊，顶层都是上锡膏的，而且底下的元件脚也可以切的很短，方便作业 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这样做出来不良率低，维修的话，就算放底层的也只是贴片而已，这个只要把大电解一抬高，就能焊下面的贴片，最多也就把大电解拆下来而已 |
|
|
|
| | | | | | | | | 额，只是目标而已，只有防雷的绝对肯定的……6KV也不算高哦，再高就钱多多了……
|
|
|
| | | | | | | | | | | 共模6kV，不算很高。
但差模要 6kV，那就很高了。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 共模大啊。
一般共模的，对地，距离可以搞远些，还可以用东西档。
但差模的，就是LN之前，要压敏电阻硬扛啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额，一点就通了……明白了，前面共模电感还有用处呢
不过我们搞15KV的时候也是这么抗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前面如果有共模差模之类的，也能给压敏减轻一点负担。
但之前有听说打雷击，有打裂共模电感的，这个你要注意哦。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额，这个打到15KV试过，没看到有裂过的，把板子炸飞的到是有
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那样炸的修都没法修，所以打比较高雷击的时候，都是拿小功率的去试水
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说不好听的，这些高人，都喜欢高指标，也不管这个东西实不实用，好不好用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说真的，真没必要，再高的，一个雷打在旁边，100K照样坏掉，而且这东西是有寿命的，不是放上去就永远能扛那么多
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我都觉得电源不能保那么久的，就拿路灯来说了，天灾的情况最常见，雷雨季节，高速上成批成批的坏
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 寿命到了，可能会坏很多，除非是外置SPD的那种，相对好点，定时去检查SPD是否损坏
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高速上用的东西，最好多少年要修一次路的时候，统一换。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这东西，就应该这样。
就像太阳能逆变器，就应该配合太阳板的寿命：25年。
要不然，荒山野岭 的，叫人整天去换这换那，多麻烦，多危险。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那要国家强制执行起来，如果真能强制搞了，行业就有希望了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个，要靠消费者（老板）的觉悟。
大家都不觉得这东西坏了去换很麻烦，自然就没有这需求。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老板想赚钱啊，人家拼价格哟，如果像法律一样了，你不搞都不行的地步了，那就肯定搞好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 根源还是：用户不识货。
只要看不出两货的差别，就一定是拼价格。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哪能要求客户什么都懂哦。。。前天一个朋友给我发了个100W路灯电源，横流管6个并联搞的，牛吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 懂的。
就是所谓的 用户体验。
今天上班，那个公交车司机，把 自动档 的公交车，开出 手动档 的坐车体验。
也就是，开个自动档的公交车，也还是 一挫一挫 的，很难受。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 唉。
坐过好多这样的车。
还有那些，油门踩一下，放一下的。
那只脚是“数字电路”，不能输出模拟量的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额，第一次绕还绕到200uH的漏感去了，圈数太多，这个是后面改的，把幅宽小的那个当初级
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 等把120W的搞定先，那个就差样品验证了
这个就可以上台了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 趁着物料没到，今晚不知道能不能上机 上机不知道会不会炸掉
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 桥后的差模大了点，挤到了，陆工有没推荐的，外径小一点，但是厚可以加一点的
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我这用的是法拉的，C82系列，现在在仓库找到47N的 3串2并，结果31N
刚才去上电了，没炸机……IC也没启动，先去看规格书的启动逻辑去了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是看他可以才选的嘛
昨天大概看了下，PFC这边电压已经升起来了，但IC的VCC还是没有电压
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC一般都没什么问题的。
特别是空载，基本一装好就能正常了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊，现在是HV的电充给IC，13V，但是IC没启动……难道LLC的VCC绕组错了？？？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原来是低压的问题，上到120V，开始有输出了
现在在调环路，输出电压不听话，要调教调教了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无语了，发现新问题：
空载PFC的MOS竟然发烫，秒烫，麻辣烫……换了个MOS，结果LLC的MOS全挂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晕了，真是硬伤啊，有办法都变没办法，没办法就只能同时上啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯，所以有台电子负载，还是挺方便的。
在之前的公司，有可以400Vdc输出的电源，有可以400V的负载。
PFC 和 后级，都可以单独调，很方便。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 雷雨季节最致命了，防护不怎么好的话，随时挂掉，防护好的说不定能扛久一点，不过那也不代表东西好的就一定不坏，天灾啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
LLC上管电流波形
LLC下管电流波形
从以上两个图中可以看到，上下管电流波形对称
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上下管的电流波形怎么测的？本人只有电压探头，是不是要电流探头
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊，所以不是客户要求，我就不搞那么高咯，这个普通的6KV就行了，可以挡大多数
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还想再弄好点啊，现在机子的空耗有5W，把这个解决掉的话，估计能再上一点
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 短路还没看，明天看看，这个短路问题是你的心痛啊。。。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能你搞的功率大了，电流也太大，所以才会特别注意这点，我这点功率的，没有考虑这些东西，只要采样电阻顶住，基本就没事了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天试了下，是跳动的，10W到几十W都有 也是恐怖的啊……要改 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样跳肯定不正常啊……
毕竟也是第一次做，IC也是不熟悉，只能一点点摸了
就像这个PFC过压保护掉的……
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有短路时的波形吗？
初级啊，电流啊，PWM啊之类的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不过初级电流看不到了，电容装上去测EMI了，先搞搞EMI先，PWM可以随便勾来看啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
90V输入，输出短路的时候，短路的功耗，这个值是稳定的
90V输入，输出短路的时候，上管驱动波形
264V输入，输出短路的时候，上管驱动波形，这时候的功耗是跳动的，最小值0.51W，最大值32W
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 90V上管驱动波形 怎么都斜了？VCC是稳定的还是辅助绕组
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高压还是蛮稳定的了，给电多了，所以那个功耗也大了许多啊
|
|
|
只是各有5个而已，LLC这边只有两个机子的数量，不小心烧了就完事了 
忘记申请33N的谐振电容了
