|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 请问图片设置成多少像素才能达到你上传的这个图的效果,这种朦胧感的电路图
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 不是设置的,是A3的图纸,可能太大了,截图看了不清晰
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 楼主最近比较忙的节奏,我帮忙回复下
取下管驱动信号,关断启动电路
|
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | |
空载中点电压和谐振电流
上下管驱动波形30V
上下管驱动波形36V
满载启动-中点和谐振电流
|
|
|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | |
36V 下管MOS驱动波形和电流波形
36V 谐振电容电压波形和电流波形
空载时候次级二极管波形
|
|
|
| |  |  | | | | | | 我还下载了,居然还是看不清这个原理图……
你说的电流环102//(684+1K) 在哪啊
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 好像网站有限制,图片的最大分辨率。
不过,要是不限的话,图片太多,电脑就很卡。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 3230挺大一个哦,这个我要上报,弄其他尺寸的外壳了,不然都装不下,现在这个200W的,桥后的差模我改小了外径,加大了宽度
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 你也可以用PQ3225 或 PQ3220.
只是,那样一来,就要看你的功夫了。
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 3220的频率需要太高,不好搞,那IC限制CRM模式的最高频率是125K,超过之后就只能DCM了,如果满载搞到130K了,那爽YY了,如果有时间的话,我会去试试的,反正脚位是一样的
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | PQ3220,理论上可以比PQ2625做大50% 。
比RM10,差不多大一倍。
我之前用RM10做过120W的PFC,还可以。
所以,PQ3220做 240W 应该也是可以。
300W的话,升点频率,挤挤应该也行。
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 现在的3220是搞到200W了,频率我搞的比较低的,不想太高的效率也上不去
先把32的封装挂上去,然后看看20还是25吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 请问PFC的电感磁芯怎么选取,有没有参考资料,我正在做一个800W的LLC电源,选的是PQ2625,不知道合理吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 2625是拿来做PFC的电感还是LLC这边的谐振电感?
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 活动差不多结束咯,样机再赶了一个出来  现在冷机效率93+(板端,220Vac)
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我一般的双管正激或双管反激,常规开关频率,常规变压器体积,也有91~92% 了。 
所以,LLC 要是没有93%以上,就对不起传说神一样的 “LLC” 三个字了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对我来说,230V 和 110V 输入,只能接受掉2个点。
1个点给整流桥,1个点给PFC。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 硬开关能做到90%以上,你多大功率啊?我做过87%的(我最高的)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 以前做适配器的时候,CCM模式的,60W24V输出的,能上90
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,板子发黄程度不高,等公司采购来了就让准备试产了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其实还想一直放里面的,可是来了之后看到烤箱关掉了,就干脆拿出来了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 变压器线包已经110度左右了,再高,认证过不了吧?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是可靠性试验,线包再高点都没问题。不关认证的事。
如果更高温度可以正常工作,那么有些元件应该还可以降额,产品性价比会更高
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个漏感还是比较容易控制的
就是第一次绕的时候不知道大概会是多少,结果搞到200uH去了
之后的对漏感的把控就比较清楚了,初级多一圈大概加多少减多少都清楚了,次级也是一样
这样试了六次之后,就好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教一个问题,谐振电感外置,计算值为26UH,但是主变做出来测得本身漏感有10UH,我的谐振电感应该做成26UH,还是16UH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 你没加同步整流,只是PFC+LLC效率就上了93%?我做了一个300W的输出24V,加了同步整流效率最高还不到93%,是我哪里有问题么?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 首先说明这效率我测的是板端哦,说说你选的配置咯,桥堆,MOS和二极管这些,变压器等
|
|
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | PFC的MOS也是挺大一个啊,估计上247的好点,桥堆有没推荐的型号?
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 247好啊,我就喜欢247.
一看就是结实的玩意,用247的电源,一看就比220的用料足。
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 300W啦,还是上点够份量的东西吧,不然处理温升还是个麻烦事。。。
90V输入的时候怕桥堆啊,KBJ 15A的桥堆好大一个,GBU的又不知道有没有大的
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | GBU 有 10A 的。
GBU 那个偏偏的封装,我喜欢。
省地方。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是头疼这个,10A的搞300W能OK不?我粗算,桥上损耗最大要8W
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不会这么大的吧。
一般低压时,桥堆大约有2%的效率损失。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按最低输入电压,最大功率输出的时候算的
2%的损失,那就是6W,跟我算的差不多了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果用10A的话,还不够3.5倍的余量呢。。。
真要猛的了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 低压的时候,桥堆 和 NTC 就是两个讨厌的东西。
总不能市电也同步整流吧。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是,现在都是放在400V的地方,但那里也还是有不少损耗的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那损耗是必须有啊,不然他的作用也就没了  只是相对来说放高压这边损耗小点而已
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晕,是3.5A,你如果贴着外壳的话,可能就OK了,没有散热的话一般4倍。
NTC有个好办法,用两个贴一起,中间涂上导热硅脂,再用胶带绑紧即可。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 肯定上散热片啊,不然温度高的很,散热片也是靠近外壳的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说NTC并一起吗?这样效果很好?
我这功率又不是很大,不能跟你那些大家伙比啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 效果不差
你不是说你NTC热吗,我就出个主意并联啊
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | GBU有25A的,我用过GBU2508 25A800V。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 额,我是没搞那么大个的,舞台灯,探照灯的估计会有比较大的,探照灯见过500W的
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有量~要是有量早大批的做了~这个利润搞多了;定制的,对方要几个做几个呗~
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 大概4个450V 150UF电解电容大小的铁硅铝,型号丢了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 哈哈,现在知道了,
684有点大啊
我时而都搞104的,你不是说增益不够不行或者频率高了不行吗。
这个684大幅减小也不行??
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 电流环不关电压的事啊,LLC只是关乎输出电压的,你看那些增益的计算,都是以输出电压为准。
而电流环太快的话,过冲会非常大的,这个值往上往下我都试过了,这个是相对比较好的中间值了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 我可以肯定不是,因为跟变压器参数关系太大了,有个参数调到机子啸叫了都稳不了,1K+103
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 没玩过,上次中了个5S的无线充,送人了,用不起5S
你有玩?无线的传输效率不怎么样啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 准备研究一下,还有笔记本电脑电源,目前啥也不知道哈哈
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 笔记本的现在集成功能比较多啊,以前一般的是19.5-20V左右的比较多,现在不清楚了
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 结帖感言:
初次动手LLC拓扑,一切都是从零开始,虽然在动手之前,看了几个星期的理论,但都感觉是雾里看花,越看越花。然后加上对IC的不熟悉,在调试的过程中可谓是雪上加霜,困难重重。心里想:看不懂就看不懂了,边做边看,边看边想吧。结果就从这里开始按照网上的那堆公式堆起来,什么增益,Q值,K值,归一化,全部一锅炒,好在以前用过Mathcad,对于这软件,我还是比较推崇的,省了不少计算的功夫。在一轮反复推算中,终于算出了一个参数,可是完全不清楚计算出来的参数的可行性,到底谐振频率是在多少了?工作频率是多少了?也没个底,真是初生牛犊不怕虎啊。。。  兴冲冲的就上了。
首先是绕LLC的变压器,第一次绕这种双槽骨架的变压器,听说Lr都是靠漏感来提供的,但是这个漏感怎么控制呢?怎样才能得到自己想要的参数呢?两个槽的槽宽是不一样的,初级放哪边呢?我是属于动手派的,既然理论没那么精通,那就实际的来吧……记得刚开始的时候,槽宽大的一端拿来绕初级,那时候心想初级圈数比较多嘛,肯定要放这边好了,不然绕不下啊,于是就开始了绕制之路。本来想得到140uH的漏感,结果绕完之后发现,这漏感已经飞到230uH去了。。。初级这边的位置还有大把,而次级这边已经顶到外面骨架的绝缘盖了。  经过了第一次的失败,后面对于如何找准想要的漏感,已经有一定的基础了,所以还是要动手才能找到自己想要的东西啊,空想没用。
然后就是IC周围元件参数的一些计算,对于IC的不了解,导致在调试初期,低压时候机子不启动,后面才知道这IC的启动电流好大,11mA啊,原来用一个10K的启动电阻都启动不了,但是好在胆子大。。。直接上了220V,机子瞬间启动,没炸鸡,暗自庆幸。空载一会,发现空载电压一直往上飘啊飘,飘啊飘。心里顿时就感觉不对劲了。关机,逐个检查元件,有没焊错的,逐个元件都用手摸一遍,看哪个元件发烫厉害的,结果就被摸到PFC的MOS非常烫……一下子就精神了,不过想想不对哈,PFC电压起来了,为什么PFCMOS会那么烫呢?  然后就把注意力集中在PFC这边,勾上示波器,看PFC级的电压,电流等波形,最后才发现是电感相位问题,虽然PFC升起来了,但是开关时序不对,所以PFCMOS才会那么烫……改过之后PFC级正常,但是输出电压还是飘的很销魂  于是就想到了VCC还有环路,首先去看VCC电压,都正常。再去检查环路,这时候就发现问题了,不管环路如何去调节,输出电压都不会稳,即使把假负载加到了10K问题还是一样存在。最后在罗工的指导下,才知道这有可能是增益问题了,要改变压器,但是变压器从哪改呢?怎么改增益才会增加呢?为什么LLC的变压器会影响到输出电压不稳呢?这几个大山一样的问题一下就压到我身上了,脑子里思绪乱飞,于是乎,又开始了一轮理论恶补。。。最终又回到了重新选择K值和Q值上了,所以又开始新的一轮推算,几经波折之后,最终选定了现在在用的这个参数,虽然这参数导致的频率比较高,轻载时候已经达到了140K了,满载36V6A的时候是110K,谐振频率是100K,属于上谐振状态,输出二极管硬开关,但总体效果不过,电路比较稳定,没有像之前的那么震荡。
电路的问题搞定,最后就是EMI的环节了,其实EMI还是比较好整的,只要前期花多点时间在画PCB上,主要的功率环路走好了,一些干扰较大的地方搞好了,就基本没太大问题了,说白了就是靠经验。说真的,要是让我去计算哪个频段衰减多少多少什么的,不怕你们笑话,我真不懂  接触EMI,那是从刚接触电源半年的时候就开始了,一直都是用经验去整改,整改的多了,自然整改的方法也多了,改动的范围就小了,避免盲目的去改,浪费时间。如果真有不懂的EMI该怎么来的,那也可以参照我板子上面的那些结构,针对有地线的金属外壳的EMI,效果非常好,基本不需要太多的整改。
最后,非常感谢在本项目调试过程中帮助我的罗工和陆工!谢谢二位在百忙之中能不吝指导,我的LLC处女作才可以在规定时间内顺利完成。  相信在接下来的LLC项目中,我不再感觉到无处下手了。
(全文完)
本帖最后由 qq80644864 于 2015-11-23 09:14 编辑
|
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 最后才发现是电感相位问题,虽然PFC升起来了,但是开关时序不对---------------------------------此话何意?
输出二极管是硬开关?你这不是没有次级尖峰的二极管了吗,已经算是“软开关”二极管了~~~
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 1、PFC相位反了,过零检测在PFC高电压的时候开通,导致PFC MOS损耗非常大,这就是我说的开关时序不对
2、输出二极管在开通的时候仍有电流,所以属于硬开关
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 对了,版主,您PFC低端时的频率选的多少?感量选的多少???
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 哦哦哦~我原来做的是用6562+6599搭的,网上好多资料,就自己取了一个值,40K左右;貌似PFC部分最小频率都是30-50K之内,感量我喜欢选大一些,效率能高点,这个选取参照什么标准取比较好??或者是EMI、温升等综合考虑?
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 综合考虑,电源就是个平衡的过程,单纯追求某一方面,肯定会付出另一方面的 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 做出来,主要靠验证,调试一个电源出来简单,但是后面的可靠性验证,花的时间是调试的2倍以上
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 量产就能看出一些问题啦~就算都验证好了,可是,客户要求压缩成本,总会再舍弃一些东西,然后新问题来了,稳定后,又要求降成本...死循环呀~!!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 前期的验证是必须的,不然等量产才发现问题,问题就大了……
客户要求降的成本,那就给低成本的给他,线性的是最好的了  现在正在搞线性的,就是对付这种客户
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 人家是要求保证品质的情况下,个别指标可以让让,然后降成本~
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还好,我这边的大多数客户,第一认价格,第二还是价格,第三还是价格
只有少量客户,先看价格再看品质
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也不是因为不懂,他们想又便宜又好的东西,这样他们才会赚的多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 谢谢楼主分享,实验室就是研究灯的,其他不擅长就擅长灯,各种各样等,各种功率灯,但是最近也是做了400灯,采用LLC串联谐振,但是一直不稳定,启动后有点微闪。
|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 是的是的,启动会闪一会,然后得过一会才稳定,这个怎么完善,楼主也遇到这问题了吗
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 嗯,刚好遇见过这种问题
我是通过调节环路解决的,环路稍微调的快一点
|
|
|
|
|
|
 |  | | | | 项目主要指标:
1、输入:90-264V~
2、输出36V/6A,总功率标称200W
3、效率92%+
4、PF大于0.95
5、认证3C,TUV,FCC等
6、雷击,[email=6KV@2Ω]6KV@2Ω[/email],8/20us
7、顶层贴片+插件
|
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 炸过4次好像,后面有PFC那个凌乱的波形,那时候就炸了两次(烧IC和PFC MOS)
然后修好继续上电,连烧两次LLCMOS和IC,之后果断全换掉IC和MOS,原来前几次烧的时候LLC的MOS有损伤了,但没完全换,之后上电就直接烧了
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 还好,机子不难修,主要就烧IC和MOS,其他的没见坏的,最严重一次就同时坏掉整个功率环路而已
我这个LLC做到是集成漏感的,漏感就是Lr了,所以没你所说的那个漏感大尖峰就大的情况
这IC的缺陷就是PFC这边反应比较慢,你可以看我顶楼里面那个开机的波形,开机瞬间,LLC的MOS电压是冲上去的,那个原因就是PFC那边的电压冲上去了
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 怎么可能,变压器改了4次了,都是不同的参数,有的参数一上去就不稳定的,增益不够的,直接就换掉了,不可能不行的参数还继续调试继续验证吧
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 那不同的变压器,漏感和励磁电感也不一样,能对比出漏感对开机尖峰的影响吧吧吧
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | |  这个就真没对比了,只是单纯的把性能搞出来
好像帖子里有一些不稳定的波形,那就是不同参数下的,在那种参数下,正常工作都不稳定的,我直接不用了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 是啊,过冲是常见的,这个冲上去,反应的也太慢了点,电压下来之后还要停几百ms才再继续
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 空载 PFC过冲大吗 有多少
这个过冲和带不带LLC应该没关系吧
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 嗯,跟LLC没关系的,带和不带都会冲,冲多冲少的问题
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 假设响应是一样的速度,容量小的话,要过冲多一点才能有反应。
所以,容量小的话,一般是过冲大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 那应该不是这个问题咯,用的电解算蛮大的了,150了,业界良心了
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,那你那个比较特别。。
难不成,你的环路乱来了。
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 这个电压环的响应速度本来就慢,第一次调试时可能参数随便搞上去,又是空载,那过冲搞不好就大了,空载开机就炸啊
|
|
|
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | LLC 是不是漏感越大 MOS或者次级二极管尖峰也更大?
比如开机的瞬间
|
|
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 我听说不少搞200K的,还是不少人和我说 很难搞200K的……这个频率越大,调试是有什么难处吗
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 对我来说是难啊,我觉得是控制环路方面,我现在这家伙140K的,搞的我都有点郁闷
特别是在接近谐振点的时候,频率越高,就越不稳定,需要环路调节的非常快,而LLC的环路又死都快不了
对于其他人来说,不知道这是不是难点,这是我这次调这机子的体会,毕竟也是第一次搞,能搞到这样,我算满意了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 是指PID的硬件电阻不能变太大,电容不能变太小?
还是变到一定程度就没用了?
还是相对于其他拓补,每一个相同的PID值,带来的速度提升更慢?
|
|
|
| | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | 应该是拓扑的特点,反激很容易就稳定的,到他这里就跟变压器参数,MOS参数有关了
|
|
|
|
| | | | |  |  | | | | | | | | | 没错了,有次就炸了半坏的MOS,不短路,但是阻抗很小了,下次一开机就马上烧
|
|
|
| | | | | |  |  | | | | | | | | | | 我这样的,下次开机,功率计直接显示输入功率乱码,三相调压器都跳起来了……
|
|
|
|  |  | | | | | 老板 这么快 就开工了 顶层贴片 比底层有什么好处? |
|
|
| |  |  | | | | | | 过完炉,没有虚焊的贴片了啊,顶层都是上锡膏的,而且底下的元件脚也可以切的很短,方便作业 |
|
|
|
| | | |  |  | | | | | | | | 这样做出来不良率低,维修的话,就算放底层的也只是贴片而已,这个只要把大电解一抬高,就能焊下面的贴片,最多也就把大电解拆下来而已 |
|
|
|
| |  |  | | | | | | 额,只是目标而已,只有防雷的绝对肯定的……6KV也不算高哦,再高就钱多多了……
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 共模6kV,不算很高。
但差模要 6kV,那就很高了。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | 共模大啊。
一般共模的,对地,距离可以搞远些,还可以用东西档。
但差模的,就是LN之前,要压敏电阻硬扛啊。
|
|
|
| | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | 额,一点就通了……明白了,前面共模电感还有用处呢
不过我们搞15KV的时候也是这么抗
|
|
|
| | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | 前面如果有共模差模之类的,也能给压敏减轻一点负担。
但之前有听说打雷击,有打裂共模电感的,这个你要注意哦。
|
|
|
| | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | 额,这个打到15KV试过,没看到有裂过的,把板子炸飞的到是有
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | 那样炸的修都没法修,所以打比较高雷击的时候,都是拿小功率的去试水
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说不好听的,这些高人,都喜欢高指标,也不管这个东西实不实用,好不好用。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说真的,真没必要,再高的,一个雷打在旁边,100K照样坏掉,而且这东西是有寿命的,不是放上去就永远能扛那么多
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我都觉得电源不能保那么久的,就拿路灯来说了,天灾的情况最常见,雷雨季节,高速上成批成批的坏
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 寿命到了,可能会坏很多,除非是外置SPD的那种,相对好点,定时去检查SPD是否损坏
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高速上用的东西,最好多少年要修一次路的时候,统一换。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这东西,就应该这样。
就像太阳能逆变器,就应该配合太阳板的寿命:25年。 
要不然,荒山野岭 的,叫人整天去换这换那,多麻烦,多危险。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那要国家强制执行起来,如果真能强制搞了,行业就有希望了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个,要靠消费者(老板)的觉悟。
大家都不觉得这东西坏了去换很麻烦,自然就没有这需求。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老板想赚钱啊,人家拼价格哟,如果像法律一样了,你不搞都不行的地步了,那就肯定搞好了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 根源还是:用户不识货。
只要看不出两货的差别,就一定是拼价格。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哪能要求客户什么都懂哦。。。前天一个朋友给我发了个100W路灯电源,横流管6个并联搞的,牛吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 懂的。
就是所谓的 用户体验。
今天上班,那个公交车司机,把 自动档 的公交车,开出 手动档 的坐车体验。 
也就是,开个自动档的公交车,也还是 一挫一挫 的,很难受。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 唉。
坐过好多这样的车。
还有那些,油门踩一下,放一下的。
那只脚是“数字电路”,不能输出模拟量的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 额,第一次绕还绕到200uH的漏感去了,圈数太多,这个是后面改的,把幅宽小的那个当初级
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 等把120W的搞定先,那个就差样品验证了
这个就可以上台了
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 趁着物料没到,今晚不知道能不能上机  上机不知道会不会炸掉
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 桥后的差模大了点,挤到了,陆工有没推荐的,外径小一点,但是厚可以加一点的
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我这用的是法拉的,C82系列,现在在仓库找到47N的  3串2并,结果31N
刚才去上电了,没炸机……IC也没启动,先去看规格书的启动逻辑去了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是看他可以才选的嘛
昨天大概看了下,PFC这边电压已经升起来了,但IC的VCC还是没有电压
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC一般都没什么问题的。
特别是空载,基本一装好就能正常了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,现在是HV的电充给IC,13V,但是IC没启动……难道LLC的VCC绕组错了???
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原来是低压的问题,上到120V,开始有输出了
现在在调环路,输出电压不听话,要调教调教了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  无语了,发现新问题:
空载PFC的MOS竟然发烫,秒烫,麻辣烫……换了个MOS,结果LLC的MOS全挂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晕了,真是硬伤啊,有办法都变没办法,没办法就只能同时上啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯,所以有台电子负载,还是挺方便的。
在之前的公司,有可以400Vdc输出的电源,有可以400V的负载。
PFC 和 后级,都可以单独调,很方便。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 雷雨季节最致命了,防护不怎么好的话,随时挂掉,防护好的说不定能扛久一点,不过那也不代表东西好的就一定不坏,天灾啊
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | |
LLC上管电流波形
LLC下管电流波形
从以上两个图中可以看到,上下管电流波形对称
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | 上下管的电流波形怎么测的?本人只有电压探头,是不是要电流探头
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是啊,所以不是客户要求,我就不搞那么高咯,这个普通的6KV就行了,可以挡大多数
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还想再弄好点啊,现在机子的空耗有5W,把这个解决掉的话,估计能再上一点
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 短路还没看,明天看看,这个短路问题是你的心痛啊。。。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可能你搞的功率大了,电流也太大,所以才会特别注意这点,我这点功率的,没有考虑这些东西,只要采样电阻顶住,基本就没事了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 今天试了下,是跳动的,10W到几十W都有  也是恐怖的啊……要改 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样跳肯定不正常啊……
毕竟也是第一次做,IC也是不熟悉,只能一点点摸了
就像这个PFC过压保护掉的……
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有短路时的波形吗?
初级啊,电流啊,PWM啊之类的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不过初级电流看不到了,电容装上去测EMI了,先搞搞EMI先,PWM可以随便勾来看啊 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
90V输入,输出短路的时候,短路的功耗,这个值是稳定的
90V输入,输出短路的时候,上管驱动波形
264V输入,输出短路的时候,上管驱动波形,这时候的功耗是跳动的,最小值0.51W,最大值32W
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 90V上管驱动波形 怎么都斜了?VCC是稳定的还是辅助绕组
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高压还是蛮稳定的了,给电多了,所以那个功耗也大了许多啊
|
|
|
|