 |  | | | | 红外对8-10米应该有很大压力，微波的成本其实也不高。量没上来之前价格都贵点的。最近我在做微波模块，用单片机做主控，成本几乎都在单片机上了。
|
|
|
| | | | | | | 作为灯具，我想成本是主要的，所以在距离尽可能大的情况下有好的方案给推荐下？谢谢了
|
|
|
| |  | | | | | | | 距离不是问题，成本才是最大的问题。我现在想研发一款数字微波感应。
正想研发这款灵感来自两方面，1、上次看到英飞凌的微波模块，非常牛气，但价格也很贵。2、上次有个客户提到一个问题，能不能做两线制的微波感应头？即当一个开关用。
结合以上信息，做数字模块不但稳定性高，并且具有非常低的功耗，像现在常规的微波感应头，好的功耗在1-5mA，有的高达几十个mA的工作电流，而这个数字微波感应可以做到50uA的工作电流，这样可以满足两线要求。
对于这么低功耗的电路，发射功率也是非常小的，但由于采用高稳定16位精度的计数器，即可达1/65535的感应精度，所以还是可以检测非常远的。与英飞凌有着相同的距离与速度探测能力。
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 很感谢您这么专业的回答，很赞同你的观点的，你这个方案我觉得用在隧道灯上控制效果和性价比都比较好，值得我们进一步研究，对于小功率灯具，则要考虑成本问题，得再想办法解决。希望多交流，谢谢。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 20～30米，已经不是问题，探测的角度大约是110左右。 |
|
|
|
| | | | | | | 是的，尤其时实际的应用中，所以有好的技术方案值得学习。
|
|
|
| | | | | | | | | 像一些价格10美金左右的模块是可以分析距离的，我也正在想用2-3元的芯片能不实现这个功能。
感应距离与分析距离是两个概念，如模块在10M的范围内的运动物体可以触发，虽然应用是在10米以内，但感应距离可能高达数百米或数千米。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 但感应距离可能高达数百米或数千米？不知这个怎么做？感觉很难。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那你就小看雷达些功能了，有些小车的的雷达可以精确测试200米范围里的车子及速度，实际感应到的距离可能达上千米。
军用的估计都要上千公里以上了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你的数字微波传感器进展如何了，可否应用了，及时给个信息啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你做工业品还是商业照明，MCU目前做调光的话，成本大约几角钱就好了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你的数字感应模块何时能够实验呢，其实只要解决30米之内的问题，大部分的应用就够了。上百米的那是另外的用途了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有专门做感应模块的，配合你电源使用，很成熟的方案，论坛里应该就有人做的 你搜索下，
|
|
|
| | | | | 我司专注智能照明，雷达、热释电感应、开关调光。。。需要资料可联系18616788743，QQ776445249 |
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号