 |  | YTDFWANGWEI- 积分：109888
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45927
积分:109888 版主 | | | |
|
|
|  | | | | | | 感谢版主的回复！
我个人也感觉半桥比较好，但是用半桥的话控制芯片一般用哪种呢？
TL494，SG3525用300V启动好弄吗？我想用电压型控制的芯片 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 感谢版主的回复，能不能在请教一下用哪种控制IC会好一些呢？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个输入级别用单管正激的话，管子的耐压不低哦，用半桥驱动又麻烦一点，用TL494做交错式反激如何？ |
|
|
| | | | | | |  | | | | | | | | | | 用TL494做交错式反激？我还没有听过，呵呵，我查查资料先 |
|
|
|
|
|
| | | | | 之前我们有做过180W的反激式电源，说白了就是用2个90W有PFC 的反激电源 并在一起的，（使用了一个PFC 和PWM IC ) |
|
|
| | | | | | | 感觉有点复杂啊，不过听起来还是挺有意思的。以前从来没这样做过，重头来做怕是时间紧张，过段时间一定研究研究。 |
|
|
| | | | | | | | | 看你研究了两天了，决定用什么了没？
给你个现成的，494半桥，稳定便宜，调试容易，正激估计你无法入手
做150W只需换开关管和变压器即可 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 还用驱动变压器，用原边供电就可以省略驱动变压器了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 494没有低启动电流的UVLO功能，放到高压初级咋供电？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 严重感谢二胡兄！
我先研究研究，有不懂的地方再来麻烦你！谢谢！ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主要的是30V输出，此图纸是12V输出，恐怕TR1、T5、T4及其相关参数都得重新调。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 这个表格是从我的毕业论文里截图出来的，是出自一本书，然后参考其他的书，略作了一点点改动。刚才我查了一下我的论文，这个地方忘了标上角标，所以出处一时我还找不到，只有我在学校图书馆借阅系统才能查到我当时借的那本书了，实在是不好意思 |
|
|
| | | | | | | 这个也不是绝对的，要看具体的应用地方。。
双正激：
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你可以试着一边做一边提出你的疑问，让大家一起帮你解决问题。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 呵呵，再次感谢伟林电源的回复，我目前把主电路的大致参数计算好了，不过还没有具体调试，现在正在调试反馈环路，打算用TL431+PC817做隔离反馈控制3525，不过现在电路参数“老板”给改了，输入400V，输出100V2A，200W的DC-DC。
我调试中如果遇到什么问题一定还会过来请教大家的！再次感谢！ |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 初级MOSFET耐压受限制的话，次级输出二极管的电压应力够大 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那出产品后卖不出去，PCB模具费谁负责？老板负责能不埋怨设计？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 碰↑设计规格乱变的项目，调试成功反而更惨：没成功还不产生开模费用呢。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还没开始打样，我们没那么专业了，呵呵，我一般是先用万用版搭，是不是有点不大好？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不要用万用板，用PCB，自己腐蚀~~做出来的效果也很好~~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，再加上一台封塑机，300左右，所有加起来也就几百块钱，非常好用~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用PCB，自己腐蚀？这个还没听说过，呵呵。原来大家说的PCB打样莫非就是自己制作啊？我还以为是发到工厂做，而且每次都需要半个月，郁闷至极。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用铜板作PCB效果还可以,这个我也试过,一般0.5mm的线是没有什么问题. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦，一般都用什么来做腐蚀呢？是不是跟PCB一样可以双面布线？  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般都用什么来做腐蚀呢？看60楼，现在也有绿色腐蚀剂，无污染的~~
自己也可以做双面板，就是得有经验，两面的孔得对齐~~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不复杂的电路为什么不能自己做？
1，节省成本；
2，节省时间。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 终于让我找到60楼了，呵呵，谢谢你，不过感觉自己做的话应该挺有难度的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是很复杂的话，自己制作就可以了
如果打样的话，是发到工厂了，自己做不叫打样 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老兄，这个不要了吧，你如果没见过那样的就当没有吧
其实我是很排斥万用板的~~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1，焊接麻烦；
2，容易虚焊，短路；
3，干扰严重；
4，大功率时不好搞定。
当然了，焊个电路不可能以上全碰到。
唯一的好处就是可以拿块板马上搭电路~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵，我们这个不能算是产品，只能说是一种论证性的“产品”，PCB方面还没有着手弄呢，我的习惯是先用万用版搭着，把所有功能验证过了在出去打样，不知道这样做可以不？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就应该这么做，省成本，时间短，整个开发周期就缩短了，不用折腾~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哈哈，您还真逗，之前是我自己想的方案，不过被“老板”给否了，所以就改掉啦 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哎，是方案选择的问题，几种板子在一起使用，现在这个就是一个单独的DCDC变换板，所有其他的电路板都经由这个DCDC模块供电。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 不过我还是打算用3525+半桥来做，因为已经开始验证性实验了。呵呵 |
|
|
|
|
| | | | | 再向大家请教一个问题，输出DC100V，用TL431来做稳压合适吗？我大致算了一下参数，感觉很困难。
如果我使用LM358运放+PC817可以实现稳压吗？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 是啊，431输出电压范围是2.5V—36V，本来我打算先对主电路输出进行分压，但是觉得好像改变了环路的一些参数，详细的还不是很懂，但觉得应该不能用分压吧，所以我想用运放来做，运放输出直接控制光耦的二极管，再加上一些匹配电路，应该可以实现吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | 用TL431可以稳100V的电压,不过损耗有点大. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我认为用LM358运放+PC817或TLP521来做可以实现，因为TL431内部不也是等效成一个运放的吗？去搭个电路验证下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可以考虑变压器多出一个绕组，用于提供431静态电流和给光耦供电，取样的地方通过电阻分压后不会有问题的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这种方式应该是可以实现额外功耗不太大情况下的稳压，但是我有一个疑问，使用这种反馈的电源变压器会有两个绕组，主输出绕组以及辅助绕组，辅助绕组给817+431供电，2.5V电压基准取自主输出绕组，当主输出绕组的输出电压变化时相应的会使817二极管上流过的电流变化，而817是由辅助绕组来供电的，主输出绕组电压变化时辅助绕组输出电压应该也会变化吧，而辅助绕组的这种电压变化对于817的影响，再加上主输出反馈对817造成的影响（真啰嗦），会不会对整个反馈环路的控制精度造成影响呢？请指教 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 环路的反应时间远远大于431的反应时间，对输出不会有太大影响。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果担心该绕组电压波动太大，完全可以加一级线性稳压，这样可以确保万无一失。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢您的回复，加上线性稳压的确可以保证电压的稳定，但是这样不是会增加额外的功耗么。我还是先试试不加稳压的，谢谢！ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这种方式应该是行不通的，因为反馈电压的变化会导致流过431的电流变化，同时流过817二极管的电流变化，从而改变817三极管端的电压变化，而这种变化是需要大范围电流变化的（TL431的功能），当使用运放来做时，只能在非常小的范围内做调整，因为运放输出电压不是大范围的，所以不能提供大范围变化的电流，所以不能实现。
以上纯粹个人理解，如果不对请大家帮忙指出，谢谢！ |
|
|
| | | | | 半桥，双正激都可以啊，不过半桥的话，可能会有偏磁危险。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 上次用UC3846半桥做300W电源，害死我了，不好怎！ |
|
|
| | | | | 半桥主电路原理图我已经发在上边了，首先请教一下大家我的电路结构是否有问题？大致的电参数是否正确？
目前我遇到的问题是，主电路前端供电由0升至12V时主电路输出由0升至3.7V左右，但是主电路前端电压由12V升至150V，输出电压只是很小幅度的升高，达到4V左右。不知道是哪里出现了问题，MOS管的驱动电路是由3525发出的两路互补PWM+8050/8550图腾柱驱动，波形有点丑，并且上主电时上桥臂的MOS管发热严重，下桥臂MOS管几乎不热，变压器原边波形非常诡异，具体的波形等白天再传上来，真的好困。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 上午又做了一次调试，结果发现是驱动不行，3525的PWM+图腾柱应该没什么问题吧，我接的不对？
更换驱动之后主电路可以工作了，前端供电150V，后端输出49V左右，烧了一个小时左右，两个MOS都有些热，没加散热片，变压器不热，输出整流不热，但是输出滤波电感很热，我用的是黄白铁粉芯磁环绕的电感，环体很热，不知道是饱和了还是怎么回事，请大家指点。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 现在的问题是前端供电到80V左右半桥的下管就挂了，而且挂的很惨烈，我查了下没有接错线，请教一下大家我这么接启动电路是否有误？
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的RCD电路里，D的方向没问题吗？你把D去掉看看。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输入电压降到80v的时候是不是3525的供电就不行了？
建议把供电绕组接到输出电感上。 |
|
|
收藏
分享
期待……
津公网安备 12010402000296号