世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

关于雷击浪涌,压敏电阻问题,求指教!谢谢!

[复制链接]
查看: 3850 |回复: 11
1
lll428429
  • 积分:151
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:6
积分:151
LV2
本网技师
  • 2015-10-22 22:32:08
10问答币
目的:关于不同参数的压敏电阻在雷击浪涌中的作用区别?
我用同一个开关电源产品,一个压敏电阻为10D471,一个压敏电阻为10D561,测试雷击浪涌时,测试后面大电容的电压。L-N=1KV,L-地=2KV,N-地=2KV。
1.焊上10D471,测试大电容电压。2.换上10D561,测试大电容电压。结果发现两者电压几乎一样,相差不大,甚至有时10D471的会大一点。
这我就不明白了,理论来说10D561会比10D471大,为什么大电容电压会差不多呢?

然后我在测试一遍浪涌,不过这次不是测大电容电压,而是直接压敏电压的电压,单单测试一个压敏,我每个相位打5遍,发现每遍的数值都不一样。相差还比较大。无法让471和561进行对比。是打的数次不一样,压敏内部结构发生变化,导致每次压敏电压不一样?

再后来我空打,就是不接产品打浪涌,直接测试仪器输出的电压,5次,发现每次输出的电压都不一样,测试浪涌的仪器每次耦合过来的能量都不一样?如果这个也是一个原因的话,那么还有其他原因吗?
压敏内部结构?还是和电路有关,对了,电路前面还有热敏电阻和共模,难道是热敏吸收了部分电压,导致大电容电压几乎一样,我也测试了热敏电压,现象和测试压敏上面的电压的现象差不多。

还希望各位大神们帮帮忙呀!
收藏收藏2
bake_ql
  • 积分:7344
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:828
积分:7344
LV8
副总工程师
  • 2015-10-23 08:53:58
 
你可以先读一下IEC61000-4-5(应该是这个吧,记得不太清楚了),里面关于surge的规范描述, surge的电压在+/- 10%误差范围都是正常的哦,也就是说每次surge电压都有差哦!
赵日天
  • 积分:4520
  • |
  • 主题:119
  • |
  • 帖子:850
积分:4520
LV8
副总工程师
  • 2015-10-23 10:48:45
  • 倒数10
 
请问我们平时说的打电压4000V/6000V,  这里的电压是有效值?还是脉冲峰值?
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2015-10-23 10:50:08
  • 倒数9
 
你说的是打高压,还是浪涌?
赵日天
  • 积分:4520
  • |
  • 主题:119
  • |
  • 帖子:850
积分:4520
LV8
副总工程师
  • 2015-10-23 10:57:24
  • 倒数8
 
打高压打3750AC这个我知道是有效值,我说的是浪涌
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2015-10-23 15:54:20
  • 倒数6
 
确实是脉冲峰值,还有一个时间的关系。
wxj1220
  • 积分:1126
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:351
积分:1126
LV6
高级工程师
  • 2015-10-23 13:07:26
  • 倒数7
 
这个说的是脉冲峰值
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9098
积分:24106
版主
  • 2015-10-23 16:40:44
  • 倒数5
 
压敏电阻的误差是多少的,看看就明白
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:15999
积分:50193
版主
  • 2015-10-24 08:30:39
  • 倒数4
 
一两个元件,一两次试验,说明不了多少问题。
有可能两个压敏电阻,一个上偏,一个下偏。
也有可能设备的输出电压不一样。
也有可能别的什么原因导致了测试结果和理论理解有差异。
gnts
  • gnts
  • 离线
  • LV1
  • 本网技工
  • 积分:80
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:10
积分:80
LV1
本网技工
  • 2016-6-22 18:37:42
  • 倒数3
 
从你的表述来看,首先是浪涌发生器输出不稳定。
不过,压敏电阻在雷击冲击后确实会发生内部结构的变化,MOV耐浪涌冲击次数少,也就是冲击寿命短,是一个事实。
现在有厂家出了一种号称能打500次以上浪涌的贴片压敏电阻,不知道真假,如果是真的话,倒是浪涌保护行业的一大进步。

CMS2220V471P202_Rev_1.1.pdf

301.25 KB, 下载次数: 135, 下载积分: 财富 -2

black_cheung
  • 积分:6879
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:519
积分:6879
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2018-12-24 10:32:26
  • 倒数1
 
贴片?
那超过次数后是呈近短路状态?
lahoward
  • 积分:23688
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5638
积分:23688
LV10
总工程师
  • 2016-6-23 12:45:51
  • 倒数2
 
测试方法一定是错的。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号