|
 |  | | | | 楼主把你的仿真过程、原理图等尽量给出来，那样才能给你出出主意 |
|
|
| |  | | | | | 你有没有关于小信号分析的例子
saber画bode图还没有用过
想学学这方面 |
|
|
|  | | | | | | 以最简单的阻容网络为例 如下图 如何用saber仿真出其bode图
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 大致的过程如下
先画原理图-----》然后创建网表----》执行DC分析（按默认设置即可） ------》小信号AC分析
ac小信号分析设置卡的初始频率为1,；终止频率为10meg |
|
|
|
| | | | | | | | | 这是scope中的图，比较大，好看 
图中标的点是增益为-3dB对应的频率，为15.878kHz
与我们原理图中的标称值所确定的截止频率f=1/(2*pai*RC)=15.92kHz很相近 |
|
|
| | | | | | | | | | | 我的也出来了，AC分析时，好像ac-mag这个一定要设置？
看了下，默认为1，我多想了，呵呵。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不懂您的意思，请指教
这图是我直接从scope里拷过来的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 幅频特性，表示的是增益随频率变化而变化；
增益的量纲是dB，本质上是个比值；
而你贴出来的图里竖坐标是dBV，它只表示测量点电压转化为dBv单位时候的幅值，
也就是说：这个图形表示的输出点电压的dBV表示，而不是一个比值。
之所以它能表达幅频特性，是因为你的测试信号源的幅值为1V，也就是0dBV。
你把测试信号源的幅值改为2V，测量点的电压幅值会改变的~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 就是说，你把输入信号源的幅值改为100V，得到的图形，跟你刚贴出来的图形，就会大大不同~
但幅频特性并没有变化~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我试试看~
难道saber默认信号源的幅值为1V？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~
我试了一下，AC源的幅值由1V变为100V，果然没有差别。看来saber交流分析时，默认AC源的幅值为1V。
我要澄清下，为何我会有上面几个帖子的答复~
因为我实际工作中，用pspice更多些，pspice的AC源幅值变化，扫出来的结果是不一样，这时候要对结果进行处理之后，才能得到幅频特性。
我看到上面兄弟扫出来的结果，竖坐标是dbV，这是一个电压单位，而不是一个增益单位。增益单位应该为db。
就以为saber和pspice在这方面的设置是一样的。
如有误导之处，请多多包涵~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵，接下来等你的回答，
准备好问题要发问呢：如果不一样，在saber该怎么实现？
你的发现也让我们认识了更多，仍然很感谢。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 幅频特性是开环系统输出与输入的比值的对数值的20倍，也就是开环放大倍数对数值的20倍，输入是1、2、100，开环放大倍数不变的话，幅频特性是不变的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | saber里可以像MATLAB一样？用传递函数进行仿真得到伯德图？
例如下图
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 能否在saber里也实现个给我们讲讲？
对于这方面，我是处于薄弱环节。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~谦虚了~
以惯性环节G(s)=1/(0.1*s+1)为例，先来张用matlab画的
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 再来张用pspice画的：
1、原理图
2、结果图：
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最后来张用saber画的：
1、原理图
2、结果图
 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三张图结果差不多~
最容易的还是matlab。
有人可能注意到matlab结果和其余两张图不太一样，主要是横坐标不一样。
matlab结果图的横坐标是角速度rad/s，其余两张图的是频率f。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | [size=14.399999618530273px]saber里面这个bode图是怎么分析出来的呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很感谢你的热心~~
关于saber仿真的，我也是和你一样的连接了
怎么仿不出来，估计是我设置不对
看看你的设置？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原理图已经贴出来了~
扫频的话，从1/100Hz，扫到1K，对数扫频。
感觉你这方面也蛮精通的，就没必要截图上来了吧~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在可以正常了，原来是初始频率我从1开始，结果就不正常了。
有个疑问：对于这个初始频率，该如何定才能保证有正确的输出？与什么有关？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 首先要大致估算下传递函数的零极点在什么范围，
起始点要在它10分频之外，终止点在10倍频之外，这样才能精确。
就拿本例来说，
G=1/(0.1s+1); w=2*pi*f=10; f=5/pi。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看你以前的讨论，自动控制原理是你的强项吧。
我得好好补补，多向你请教~~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 其实，我比较感兴趣的是历史和哲学~
那才是我的强项~ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 忍不住要说：象Zkybuaa这样的人，的确值得我们尊敬和学习！
无论是学问还是人品。
如果你是个有心人就一定能感觉到。。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在这个网站上，俺没有这样评价第二个人。
就连“大师”的称呼都很“吝啬”对别人说，一般最多也就说先生而已。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看你这么吝啬大师的称呼，
何人称得上大师？
在我看来，本身对自己的专业领域，有独到深刻的见解，并且愿意与人分享~
两者兼备，可称之为 大师~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 独到深刻的见解的人很多，
并且愿意与人分享就不是很多了，大多点到为止。但这点张兄是我的楷模！
我说的有心人，就是指后者。
从你回复他人的帖子上质量上，能看出。这点非常让人敬仰的。不要说我又在奉承你。 
奉承你，你能给我加工资吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵~
我也是觉得，论坛里高手不少，但很多都是点到为止~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | saber里也可以进行控制系统的仿真
只是还没有用过 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 控制系统仿真的话，我建议还是用matlab/simulink吧。
软件各有个的长处，要用就用最合适的~ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | saber软件界面的下方不是有个simulink吗？有用过吗？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | small signal ac frequency response...貌似每个仿真软件里都有
还有noise,DC等 |
|
|
|
|
|
|
|
多才多艺的人才~~~
津公网安备 12010402000296号