| | | | | 1,用300V的余量够了,担心尖峰的话,加RC吸收即可。
2,关于假负载,根据你电路的实际情况调整着加吧。
原因:小了,不能稳压;大了,就成真负载了,损耗也就大了。 |
|
|
| | | | | | | 前段时间,副边整流二极管频频爆管,不是由于电流太大引起的,是由于反向恢复时过大的尖峰,但是后来在没有换整流管的情况下,加大了死负载,居然没事了!神奇之极 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | 1、如果对自己的布线及漏感之类的控制没有十足把握,一定要考虑增加RC吸收,RC吸收一方面可以减少尖峰,另一方面也多少起到一点死负载的作用。
2、死负载的大小跟你的输出滤波电感及滤波电容的大小都有关系,可以根据实际调试。保证死负载下电路不振荡就OK。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 够不够,用示波器挂一下就知道了。
上面有高手提到了吸收,很重要,我们以前做的三相48V/50A,正常工作OK,就是在输出短路时,易击穿输出二极管,后二极管上加吸收就好了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 为什么说加大一点死负载,电路就不会容易发生震荡呢? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | 是不是可以这样理解呢?IC都有最小的占空比,也就是只要开通就必然向副边传递能量,如果传递到副边的能量不能再下一个周期开始之前放掉,那么输出电容上电压就会越来越高,造成环路反向占空比彻底关死,然后电容电压下降。这样电路就会不稳定。所以死负载的选择就要满足上述条件,在一个周期内传递到副边的能量要在下个周期来之前放掉。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我一直将假负载当作是增加系统的阻尼系数来理解的。。。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | 呵呵,我对自动控制不懂啊,所以就按照我自己的理解来解释了。也不知道对不对。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这么解释很清楚了~~
关于假负载,就拿普通反激来说吧,光耦+431的那种~~我发觉有些电路有另外加假负载~
而从我实际中的电路来说,不另外加也能稳定~我想是接431的分压电阻即是假负载了吧~~
而另加的是因为放电不够?还是在这里根本就不需要加?~
请指点~~ |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | 你用的反激电路有没有调频工作?如果有,不加死负载是不是工作在调频模式?当然分压电阻也是死负载的一种。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我用 UC3842 和 TinySwitch 都做过反激,当然了,都有分压电阻~~ |
|
|
| | | | | | | 肯定是要加RC吸收的,不然尖峰会大,降低二极管恢复过程中的振荡频率。。
另外,,尽量使元件布局走线合理,减小大电流回路的面积。。。 |
|
|
| | | | | | | | | 理论上一道一道的,貌似很有必要~~
实际中,我的电路调试中,很多是不加的~ |
|
|
| | | | | | | | | | | 假负载 对任何TOP 都是有必要的。不加不代表不必要。。。 |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | 1、如果你不加RC吸收,请问你做的功率等级是多大的?
2、如果你不加死负载?你有没有测过你的空载损耗?
提供这两个数据,再讨论必要不必要。 |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109861
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | 是否需要增加吸收,不是由功率等级确定的。象李工说的那样,吸收式工程的需要。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 就二极管的整体损耗而言,最重要的就是它的反向恢复电流Ip rr值,应该是要足够的小。 |
|
|