| | | | | 仿真也只是工具,重在个人理解深度。
技法无高下,功夫有深浅,
工具熟悉后更能得心应手,
当然有些工具很容易上手是真的,但到一定程度以后应该都差不多。
|
|
|
| | | | | | | 虽然说是仿真工具各有不同,
但好一点的仿真工具能让入门、使用省下不少时间,效率更高。
还有一个是跟软件的推广和热度很有关的,
就像Pspice,最基本的仿真软件,但我们很多电子的学生在大学里第一个使用的仿真就是它呢,
知名度就上来了,
但实际使用中,又受到周围环境的制约,如公司使用的是哪个平台,周围同事的使用习惯等。
|
|
|
| | | | | 翻开APEC 2011~APEC 2015中的paper,到处都有simplis和MATLAB的影子,why?
仿真软件就一工具,只要还没有在市场上消失,说明就有它存在的意义和价值...simplis有很多优点,当然也有很多缺点,猜测可能是它的市场推广做的好吧。。。
|
|
|
| | | | | | | 感觉MatLab比较适合那些搞理论研究或者算法的,如数字控制电源,
对于我们这些拿芯片厂家的方案来做设计的,应该使用不会太多。
Simplis在国外可能推广得不错,但在国内似乎不怎么样,代理公司似乎是不太强。
|
|
|
| | | | | | | | | 国内的仿真环境跟国外比也是有一定的差距的~需要一起努力,奋起直追~
|
|
|