|
|
| | | | | | | 感觉电路图还少了些什么,电路图左下调光部分具体工作过程看不懂。
不过你因该可以降低调光部分2脚的电压试试。应该有效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这种DIM三合一调光,并不好用,是很鸡肋的东西,主要问题有2:
1、电压调光模式,最低亮度不能太低,多数芯片能做到30%~100%就不错了,很少有能低于30%的,即使能更小,也是不稳定的,调到0就更别说了。而30%远远不能满足调光的视觉效果,跟不调光没啥大的区别。
2、PWM模式,可以调得很小,比如5%(再小也可能不稳定),但PWM模式一定有频闪,而且是硬闪(黑白),估计对人眼是有刺激的。而且在多灯环境,频闪还可能会形成驻波干涉,效果就更不堪入目了。
楼主纠结的是7~10V如何变成0~10V,这个好解决,你提出如何彻底关断,是另外一个问题了,但都不是DIM调光的主要问题。意思是:即使这些个别问题都解决了,DIM调光仍然不好用,还会有其他问题。
本帖最后由 nc965 于 2016-4-10 20:52 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,确实是有频闪问题,调节的幅度也低,方案选择错误! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 调光至最低时出现频闪,那已经不是频闪了,没有频,只有闪。频闪是指有特定频率的闪。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在30%-100%正常,低于30%内闪烁,这段为什么会产生频闪?还能解决不? 本帖最后由 qqouyang 于 2016-4-11 11:12 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我没有说过低于30%内闪烁这话吧?
实际情况是,DIM调光,低于某个下限,关闭驱动,这样才能兼容PWM调光。
不要以为DIM调光有什么高科技含量,实际上,多数PWM控制芯片内部都有一个这样的模块,多数只在内部,有人把它引出一个PIN出来,就成了DIM(也有的芯片叫NTC),它刚好具有这些功能,意思是:这个功能其实并不是专门设计来让你调光的,所谓三合一,也只是碰巧有三种方式可以利用而已,至于好用不好用,那是用户考虑的。
据说也有IC厂家有优化的DIM功能出来,想改进一点,不知道效果如何?估计还是鸡肋。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个和IC有关,有的0V还是会亮。目前大多IC应该都无法关断,当调光到非常弱时,就会出现闪烁之类的问题,一般最低5%左右来避免不必要的问题 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 虽然揭露了一下DIM调光的问题,但也没你估计的那样严重,还是可以用的。
小范围调、比如驳接传感器、可以用模拟方式。
LED调光,建议用PWM方式,PWM频率越低,越能调小。有频闪嘛,也许有人不介意,比如可控硅调光,100Hz硬闪,不是照样大量出货?
PWM频率越低,越能调小的原理是:调光的PWM占空太小,小到只包含少数(10个以下)控制PWM周期的时候,整体输出就不稳定了,比如2和1就相差一倍,一定是乱的,而20与19仅相差5%了,看上去亮度就稳定了。
DIM调光的原理,其实就是CS调光的原理,在芯片内部就是一个东西(只不过稍微处理了一下而已),不知道有人用过CS调光没(一般规格书不会告诉你这种用法),特性与DIM调光基本一样,也就是适当抬高CS电压来等效减少CS峰值电流阀值,让Ipk变小、占空比变小而实现调光的意思。
说这话的意思,要想完美调光,最好放弃CS调光方式,而是采用线性调整占空比的方式,有反馈,有闭环那种方式(比如3842),中规中矩,最靠谱。
再一个意思,没有DIM脚,用CS脚,差不多也能实现DIM调光。
本帖最后由 nc965 于 2016-4-12 10:18 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 用当然可以用,我说的不是估计,而是实际。实际使用,看你怎么去折中处理,调光范围越宽越难搞。10-100%没问题,5-100%可能会有问题,0-100%基本上都有问题,不过很多客人只要最低10%以下都能接受。能调到灭的,除非有个关断点,低于5%直接关断,这样调光又不连续,也是问题。主要看怎么去折中处理。调光还有批量一致性问题,一个调光器带几个灯,功率大时看不出来,功率较小时,亮度不一致也是问题
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说得太对了,一个调光器控制一盏灯可能看不出问题,当你一个调光器控制一串灯就出来问题了,当你一个调光器控制一串不同功率的灯问题就更多了,亮度一致性难掌控,功率越小驱动,调到越低,亮度越小时,,就越明显。当你多个型号调光器同时使用,切的相位角度又都不一样时,又会产生相互干扰的现象。可控硅调光不是那么容易做好的,真正做好的没几家。不单单是调低闪烁和噪声的问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 调到一个状态相比之下好一些,保持5%的常亮,调幅窄些,好歹能适配
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 很多用比较器来产生PWM,对于精度及稳定度要求高的话,调试是需要一定水平的。
我是直接用单片机产生PWM,0-10V信号用一个10位AD采样,再输出一个10位PWM。用单片机非常灵活,还加上了要是没有0-10V信号的话会启动开关调光功能,即开关分段,或者开关无级调光功能。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还是用单片机吧,稳定可靠。还可以设定最小3%或是5%,也可以设定小到一个值就直接关闭。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 目前主流使用的是比较器的方案,单片机的没见过,讲解下优缺点吧
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我咨询了几个方案公司,都是给的比较器方案,没人给过单片机的设计!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 0/1-10V 调光的,我们在批量生产,都用单片机控制!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩,那我了解下单片机控制的资料,看看群里有没有熟悉的! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你是哪一家公司的呀?可以给你提供写好程序的单片机。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我这有0-10V完整的调光方案,调光性能很好,深度也不会闪,加Q 258086935
|
|
|
|
| | | | | 根据电路原理图来看,问题在三角波生成部分,请检查C51,C54以及NPN。
用示波器看三角波的最小值。
|
|
|