|
|
 |  | | | | 1.变压器使用叠加绕；
2.适当地调节各组的反馈及假负载
你的应当是偏载的时候才出现这种电压偏吧。
|
|
|
|  | | | | | | 您好，您说的变压器叠加绕是先绕48V，在48V的基础上再绕到75V吗？（变压器的图纸已上传）根据今天测的看，负载影响不是很大，48V一路正常也会出现偏压的，
还有关于假负载的取值上有没有相关的资料推荐？
谢谢啦！
本帖最后由 ytlbms 于 2016-4-26 21:49 编辑
|
|
|
|
| | | | | 主控输出是24V吧，其他2路的交叉调整率是会差一点，3路的输出电感需要耦合好一点，然后定义一个每路的最小负载，早先的PC电源就是这样做的。或者采用加权反馈也可以改善一点 |
|
|
| |  | | | | | 您好，24V是电源的主输出，其他两路如果和主输出电感绕在同一个磁环上，应该会使交叉调整率好一点儿，就是不知道会不会有饱和和发热的问题
|
|
|
|
| | | | | | | 您好，48V和75V两路正常工作大概需要是1.5A的电流，大点可能到3A左右，24V需要5A左右
本帖最后由 ytlbms 于 2016-4-26 22:07 编辑
|
|
|
|
| | | | | 今天根据大家的一些建议并查一些资料做了一些修改，把测试的结果跟大家汇报一下：
1，把三路输出的电感重新绕在了一个磁环上（用的是43*24*16，磁导率125的铁硅铝磁环），第三路的输出电感也由原来的200uH增加到260uH，上电之后三路电压值分别是24.7V，77.7V和56.6V，第三路电压偏高，另两路基本正常。时间久了不知道会不会发热有问题（PS：之前的计算有点小失误，24V电压计算值是2.5/1*（1+3.3+5.6）=24.75V，测量差不多也是24.7左右；折算到75V那路就是24.75/7*22=77.78，用万用表测的是基本是一样的；但是48V那一路的的电压值有些偏高）
|
|
|
| | | | | 2，三路输出的假负载测试，24V用的是1.2K/2W，还没变过；75V之前用的是10K/2W，今天换成三个1.2K/2W串联的，基本没影响；48V之前用的是5.6K/2W,今天试过一个10K/2W，两个1.2K的串联，也是基本没影响；还试过用后面两路电压带步进驱动器，电压变化也不是很明显，48V一路还是偏高56V多点。
|
|
|
| | | | | 3，因为三路中只有48V一路电压偏高，不知道是不是变压器的问题，拆了一个，绕的顺序和匝数都正常，也没发现有什么不对的地方，
本帖最后由 ytlbms 于 2016-4-26 21:42 编辑
|
|
|
| | | | | 4，反馈参数的问题还没来的及考虑，打算明天再看一下，
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号