| | | | | 对楼主在测试电源过程中烧坏管子表示同情。其实本人在很多贴子里都强调示波器进行浮地测量时候,一测试的波形完全驴头不对马嘴。二是示波器介入后有严重负载效应。会烧坏电路元器件。但是这种传统测试方法目前很盛行,绝大多数工程师都采用这种测试方法,经常有电路元器件损坏的问题出现。希望楼主能够吸取这次经验教训。 |
|
|
| | | | | 这个问题我也遇到过,但是没有炸管,炸管我就不明白了,加些载就会消失
|
|
|
| | | | | | | 嗯嗯,多谢指点,炸管确实很奇怪,不知道是不是温度的原因?关于波形,我参考了论坛上的教程《LLC的设计步骤(郭春明)》,其中教程30页中贴出的空载波形在mos管开关区也有一个电流尖峰(如箭头所指),不知道这个电流尖峰是不是变压器副边整流二极管的结电容引起的?或者说这个电流尖峰对mos管的软开关实现是没有影响的?重载时尖峰会消失?多谢探讨。。
本帖最后由 guoguoxiong6 于 2016-5-15 11:17 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | H桥的输入母线电压是boost-PFC供的电,输入端相当于接了boost的输出电容,H桥的母线电压波形的好坏应该对LLC的死区时间对应的电流波形形状没有影响吧,输出隔离电容是?
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主不要纠结了。测试过程中管子损坏肯定与示波器介入电路有关。你这个电路如果示波器不介入,是不会发生损坏元器件的事。因为本人曾经测试波形过程中出现与你基本相同的问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我测试电压用的高压隔离探头,不是浮地测量。我在更早的测试中没有用示波器测波形,但也是测试运行经过相同的时间就烧管了的,烧管与否与示波器是否介入无关。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如果这样、检查原因就十分方便了。前面电源是否是AC-DC稳压电源.
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你加上可能就好了,我当初是不能测上管的波形,能测下管的波形,一测上管,管子就烧了,后来加了那个隔离Y电容,完全没事了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 哦,我这边是通电4分钟就左桥臂烧了,波形用高压隔离探头可以测,请问你那边是加了Y电容就好了吗?我看到英飞凌公司的资料上面也在两个不同的地之间加了安规电容(如图),不知道加不加这个电容与烧管是否有直接原因?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是没加之前,测上管驱动直接畸变,当时还以为驱动电路本身有问题,电路的电流波形都不对了,不测上管驱动的时候电流波形是对的,然后没多久就烧了,当时一直再想为何不能测上管驱动,直接给芯片供VCC测驱动没问题,后来加了个那个原副边隔离Y电容,就没事了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对,我加了Y电容,测试就正常,波形也正常了,再也没烧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加了这个电容相当于把电源内的3个独立电源回路全部连接起来了。所以测试的波形与输入电压基本相同。这样测试不能反映电源实际工作电流波形。
|
|
|
| | | | | | | | | 那个空载时三角波顶端的反向尖峰,是由于变压器等效分布电容引起的
|
|
|
|
| | | | | | | Lr=22uH,Lm=689uH,Cr=0.1uF,死区时间620ns,H桥选的是900V(25℃)的mos管
我拆下发现H桥左桥臂烧了(用万用表检查的体二极管),右桥臂mos管的体二极管还是好的,H桥驱动电路也烧了,请问,全桥烧了后母线输入电压会通过mos管的Cdg结电容把驱动电路烧掉吧?
本帖最后由 guoguoxiong6 于 2016-5-15 12:53 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | 很有可能空载高频 你的驱动波形不好,导致左边上下管直通,炸了。 你把驱动波形搞上来看看
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 黄色的驱动信号开通时,蓝色的是不是有个小凸起?这个凸起有没有可能造成上下官直通?
还有,你的蓝色驱动信号也搞成负压驱动啊
|
|
|
| | | | | | | | | 你的K值取的也太大了吧,基本上是硬开关了!689/22=31了! 不知道你的匝比是多少!
|
|
|
| | | | | | | | | | | 原副边匝数比是7
截图中的M值相当于K值,为了增大效率所以取的较大K值,我这里采用定频控制,是不打算调节输出电压的。
请问太大的K会导致硬开关吗?我只需要保证死区时间内空载励磁电流能抽走mos管的ds电容的电荷就可以的吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是否调输出与定频有什么关系?你的输入电压是相当稳定的?
|
|
|
| | | | | 求教个问题啊大佬,我也是LLC,但是MOS得DS波形跟鬼一样,不知道哪儿的问题。。。
|
|
|
|
| | | | | 楼主,我现在测试也发现你这个问题,电流波形和上管的GS波形和你一样,不知道楼主有没有解决?
|
|
|