|
| | | | | | | 我觉得并不是不适合用来做电源,当前功率开关管的速度 远远低于FPGA能发出的频率,当开关电源普及到兆级、十兆级、甚至百兆级时也许只有FPGA能够胜任了,现在百K级,dsp能够处理的过来的。我觉得有这个原因吧。就跟楼上说的杀鸡用牛刀的意思?
|
|
|
| | | | | 直接用DSP不就好了,现在TI、ADI也出了一些开关电源专用的数字芯片 |
|
|
| | | | | | | 现在好多用FPGA实现整机的数字化控制,然后自己流片
|
|
|
| | | | | 听说过用FPGA做模块IGBT驱动的,个人觉得TI的DSP用来做电源最强大的功能是PWM模块,配置灵活,功能完善,而且经过众多电力电子场合考验过
本帖最后由 chaos2008 于 2016-5-19 07:39 编辑
|
|
|
|
| | | | | | | | | FPGA做驱动,我倒是听过,但没了解具体的。
估计,也就是做些时序之类的吧。
|
|
|
| | | | | | | | | 刚毕业的时候,听我一个在南瑞的同学说的,具体没见过怎么弄的 |
|
|
| | | | | | | | | 版主真是孤陋寡闻啊
semikron 和国内的firstack也都有
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 核心器件是FPGA
版主估计理解错了吧
现在好多公司专有的驱动都是专门设计的芯片
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我的理解,既然是专门设计的驱动芯片,就不是FPGA,它也可以设计成可编程的,但是是对个别功能编程。你不对他编程,它就是默认的状态,但他还是驱动芯片。
FPGA是一种通用芯片,你可以编程让他成为驱动芯片。你不对他编程,他就不是驱动的芯片。
本帖最后由 nc965 于 2016-5-23 21:15 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有些是为了知识产权的保护,干脆就流片了
比较复杂的像SEMIKRON的SKYPER52以及SKiiP4 ipm上使用的都是FPGA
本帖最后由 siderlee 于 2016-5-24 11:04 编辑
|
|
|
| | | | | 首先是会玩 FPGA 的工程师不多,其次它的 成本好像比较高 吧。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 主要是,FPGA 都是比较大型的。有那种,只有少量门,少量引脚的型号么。
|
|
|
|
|