世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

PWM整流器起动的初始条件?

[复制链接]
查看: 1589 |回复: 11
1
maplelhf
  • 积分:918
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:27
积分:918
LV6
高级工程师
  • 2016-5-25 15:56:16
10问答币
最近正在做三相LCL型PWM整流器,其基本控制思路如下,


采用调压器对三相VSR输入供电,假设Id,Iq的两个PI环都没有投入,SPLL锁相保证逆变器输出波形跟输入电压波形相位完全同步,在输入电压较低,起动正常,无较大电流冲击。但在输入电压较高时候,SPLL锁相仍保证逆变器输出波形跟输入电压波形相位完全同步时,会产生非常大的电流。投入PI观察用于生成SVPWM波的Vq数值可知,输入电压的升高时要使VSR的无功电流参考为0时,Vq的正值增加,意味着逆变器输出波形要较输入电压波形往超前方向移动。
问:1锁相条件下,LCL型PWM整流器的逆变器输出波形是否经过LCL滤波器滤波后与输入电压产生相移,从而引起大的电流冲击,如果不是,这个大的电流冲击来自何处?
      2三相LCL型VSR起动时,输入380V时,是否需要加入初始的Iq值(即逆变器输出电压要住输入电压超前方向移动)的初始条件来减少起动电流?暂未看到任何文章有关这方面的论述,求解答。非常感谢!
      3三相PWM整流器,逆变起动时是在一起动时就投入PI还是采用控制平稳升压到接入直流参考时再投入PI?
还望各位各位大虾解疑悉惑!谢谢!!

追加问题:三相VSR需要过零点起动吗?如需要,则是采用那个线电压的过零点起动?线AB?

本帖最后由 maplelhf 于 2016-5-30 15:06 编辑

收藏收藏2
nc965
  • 积分:93800
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27393
积分:93800
版主
  • 2016-5-25 17:29:44
 
PWM整流器的负载是逆变器?
maplelhf
  • 积分:918
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:27
积分:918
LV6
高级工程师
  • 2016-5-26 10:30:28
  • 倒数9
 
暂时空载试验,将来是用来接逆变器的.
id1001h
  • 积分:1022
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:87
积分:1022
LV6
高级工程师
  • 2016-5-26 08:48:13
  • 倒数10
 
将问题抬上去
id1001h
  • 积分:1022
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:87
积分:1022
LV6
高级工程师
  • 2016-5-26 11:25:08
  • 倒数8
 
必须分负载情况控制吧:
空载、轻载:burst mode,固定占空比,PI微调;
非空载、非轻载:SVPWM,

maplelhf
  • 积分:918
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:27
积分:918
LV6
高级工程师
  • 2016-5-28 09:06:31
  • 倒数7
 
三相PWM整流器的控制模式中不该有burst mode吧!
id1001h
  • 积分:1022
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:87
积分:1022
LV6
高级工程师
  • 2016-5-30 16:22:15
  • 倒数6
 
如果空载,输出直流VDC上电容电压由软启动整流电压530V升到目标电压如750V是如何升上去的呢,用SVPWM去调制吗?
觉得不如用BURST MODE升上去再说。升上去准备好后,再通知后级我前级准备好了,然后再根据负载情况切换至SVPWM调制方式

如果直流母线VDC带载开机,我觉得还是得用“固定占空比微调”先升到目标值再切换至SVPWM调制,不知可否?

觉得开机大电流应该是控制方式的原因,相位关系不是主要原因,不知理解对不对

世纪电源网_NEV
  • 积分:1672
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:67
积分:1672
LV7
实习版主
  • 2016-6-3 14:11:57
  • 倒数5
 
你说的也可以啊,先调上去再说
maplelhf
  • 积分:918
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:27
积分:918
LV6
高级工程师
  • 2016-6-7 11:12:14
  • 倒数4
 
方法是可以,但是如果相位是不对,切换时一样会有大电流冲击,这个电流不是电容的充电电流,应该是相位偏差引起的无功电流。相问一下,你做的PWM整流器是这样方法起动的吗?谢谢解答
id1001h
  • 积分:1022
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:87
积分:1022
LV6
高级工程师
  • 2016-6-8 11:36:34
  • 倒数3
 
当然是这样起动,要不怎么控得住啊,
因为不是稳态,不满足SVPWM算法输入条件;
我理解类似除数为0,计算过程中,简单粗暴地进行抗饱和处理会引起控制混乱;

对于相位,如果采用数字锁相环的话,只要采样速率够高(比如大于40kHz),
锁相就可以锁得比较准了,一般能做到两个采样点以内,25uS*2/20000uS*360=0.9度,
软件里面再把这个角度补一补,是否可抑制相位造成的冲击电流呢?

maplelhf
  • 积分:918
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:27
积分:918
LV6
高级工程师
  • 2016-6-18 13:40:04
  • 倒数2
 
由于之前刚开始做三相VSR,上述问题都点欠妥,上述问题都是伪命题。起动冲击的最主要原因是相位不一致。如果调整到相位一致,SVPWM起动使直流电压缓升,没有上面所问的冲击电流产生的问题,SVPWM直接起动是可以的。
现在最主要的一个问题是,如下图所示(蓝为输入端采样输入,红为余弦输出)

锁相环的输出是完全跟随输入的,但从输入信号的采样,到程序的运算,再到最后的驱动,PWM输出再经LCL滤波,输出的正弦波总是滞后于输入端采样的正弦波。而滞后的相角差在不同的电压级别下(线电压50V-500V宽电压范围输入)会有所不同,示波器测得较高电压输入时VSR输出的正弦波要滞后得更多(400V输入时约比50V输入时滞后多200us),VSR输出相位滞后的问题可以通过人为加入一个相移偏置进入程序补偿,相移偏置值取一个合适的折中值能使三相VSR满足线电压50V-500V宽电压范围输入的要求,并且在三相ABC、CAB、BCA这样的“正相序”情况下满足并网起动要求。但在三相BAC、ACB等“非正相序”情况下,上述引入的相位偏移值会使三相VSR输出正弦波偏离原本的同步(如“正相序”下,加入负数相位偏移会使VSR往超前方向移,但在“非正相序”下,加入负数相位偏移会使VSR往滞后方向移,即“正相序”下补偿使得波形同步,“非正相序”下补偿使得波形相位偏差加大)。那么,各位同行大侠,你们有没有这样一种情况,若有,那么你们在信号采样,程序运算,器件驱动等问题造成的波形滞后该如何补偿。谢谢!
W345984823
  • 积分:258
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:47
积分:258
LV3
助理工程师
最新回复
  • 2016-8-17 19:52:25
  • 倒数1
 
建议你进入PFC控制前应该锁相OK,否则不进入PFC控制,这样应该好点

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号