世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

全波整流和全桥整流的利弊

[复制链接]
查看: 3695 |回复: 6
1
xiaopeijiayou
  • 积分:1339
  • |
  • 主题:25
  • |
  • 帖子:70
积分:1339
LV6
高级工程师
  • 2016-6-12 09:30:39
10问答币
看资料,大部分,变压器次级用的是全波整流,1、全波和全桥的各自优点和缺点是什么?
2、我设计的变压器是全桥的,有的说,全桥的线圈虽然利用率提高了,但是效率对于全波的话,效率下降了
所以请教一下
nc965
  • 积分:92924
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27155
积分:92924
版主
  • 2016-6-12 11:45:46
  • 倒数6
 
全桥也是全波,你说的全波应该是变压器中心抽头的全波整流,因为一个整流电流回路只有1个二极管,因此效率高一点。所谓抽头式全波整流绕组利用率低那是忽悠,一般情况下再怎么绕组的阻抗也比一个二极管压降低一些。
本帖最后由 nc965 于 2016-6-12 11:48 编辑

电不死的小强
  • 积分:3100
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:675
积分:3100
LV8
副总工程师
  • 2016-6-12 13:34:05
  • 倒数5
 
在输出电压很高的时候,全桥效率高些,输出电压低的时候,全波效率高些
何仙公
  • 积分:10010
  • |
  • 主题:30
  • |
  • 帖子:1607
积分:10010
版主
  • 2016-6-13 14:55:02
  • 倒数4
 
明明是全桥整流圈数可以变少好不,看设计师脾气
ericjackson05
  • 积分:1589
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:280
积分:1589
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2016-7-2 15:49:13
  • 倒数1
 
嗯,应该是这样,我的隔离逆变器输出次级400伏用的就是四个超快恢复全桥整流
xkw1cn
  • 积分:131263
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55603
积分:131263
版主
  • 2016-6-13 18:19:26
  • 倒数3
 
做产品实际上是物质使用价值的优化组合。这种成本和性能优化下的组合;导致两种整流方式的应用范围并没有大的重叠。。
例如;5V50A电源,用全波整流就比较合适。倍流整流也是很好的选择。但是;桥式整流就不合适了。

但是;如果半桥或全桥要做DC110V以上输出;全桥整流会更适用些。

难道不能互换吗?理论上没问题。但是成本损耗会导致没人这么做产品。

优缺点和特点是什么?效率;成本!
电不死的小强
  • 积分:3100
  • |
  • 主题:70
  • |
  • 帖子:675
积分:3100
LV8
副总工程师
  • 2016-7-2 11:45:49
  • 倒数2
 
那所有的优缺点最终都归结为成本了
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号