|
|
| |  |  | | | | | | 那请问你怎么做出来的？你这些变压器，电感的值怎么的出来的？
|
|
|
|
 | | | | | 用真哥的话讲，应该上自然交错式CRM pfc，哈哈哈哈 |
|
|
| |  | | | | | 个人建议：首先检查一下工作状态，磁性元件优化特别是磁性材料等，同步整流时序是否合理，MOS的驱动是否足够，同时不要忽视EMI电感带来的损耗。 |
|
|
| | | | | | | 方案已确定，无法做更改，使用交错式的PFC确实可以提高效率。 |
|
|
| | | | | | | | | 那也只能分开测试PFC和LLC的效率了，那个低就干那个了
|
|
|
| | | | | 效率确实太低
但是如何整改？
主要看你的各点效率达到多少？如PFC？要是达到了97-98%那用不用改交错方案无所谓了。
LLC环节损耗多少呢？同步整流部份呢？ 把每个点的效率尽可能的向理论提，才能把最终效率提上去。
|
|
|
| | | | | | | CCM模式的PFC效率可以做到98%,问题估计在后级LLC部分,有做过1000W的LLC整机效率在94%左右
你可以测试输出同步整流部分驱动是否有问题?没问题的话做以下整改:
1.谐振电容容值有点大了,估计82nF就够了,太大了的话短路应力大,谐振电感有可能饱和,谐振电感感量不用更改
2.变压器感量加大到200uH,K值适当可以取大一点,
3.辅助电源部分效率是否正常?PFC及LLC MOS管的驱动电阻可以为0试试?
本帖最后由 tornadojie 于 2016-6-26 19:13 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | 针对你给的建议，我现做出如下考虑：1.谐振电容减小意味着谐振频率点增大，在其它条件不变的情况下，我实验的结果为效率减小，我尝试过在94nF，112nF，120nF，134nF，只有在112nF时的效率最高。
2.我现在取的K值为6.362,已经比较大，再大的话工作频率的变化范围会变宽，反而对效率的整改不利。
3.现辅助电源的效率为83%，效率有点低，不过整体功率才20W左右。
4.MOS管的驱动电阻为0会导致EMI较差吧？一般驱动电阻的取值在10~20R左右。
5.我现在在尝试使用英飞凌的C6的MOS，看是否对效率有提升。
6.现在同步整流管发热是最热的。现在效率的最高点在13A左右，效率为92.4%，17A的效率为92.2%。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 1.PFC部分的频率是多少?PFC MOS的频率可以设定低点例如50K左右算是比较均衡的点了.
2.K值取大点来说频率变化是会宽点,问题是你这个输出电压涉及调压吗?如果输出电压不用上下调,大点也是无所谓,就算是要上下调,PFC电压也可以相应调节变化.K值取大点LLC部分损耗应该还能降个几W出来.
3.同步整流管测试满载时的驱动电压平台是否满足完全导通的条件?
4.我测试过0欧姆驱动电阻时PFC及LLC MOS管的VDS波形,尖峰很小基本上,EMI这些我不太懂,你可以权衡一下.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1.此款机型的尺寸决定了PFC电感的大小，PFC部分的频率设为70KHz,L=530uH，使用KH107-060A的环进行双环并绕。目前尺寸已经与别的器件相干涉，照我的想法还想把频率设高点的。
2.输出电压不需要进行调压，但是K值取的越大，空载的纹波会更难以调节。
3.同步整流使用的是AOB2500L，驱动电压为10V。
4.目前我的驱动电阻为13.5R，Vds的波形较好。
下周我将PFC的MOS的Vgs和Vds的波形，LLC下管的Vgs和Vds，同步整流管的Vgs和Vds等波形上传。。。到时候根据图形来分析。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1.1600W我们使用了330-060双环感量1mH,50K工作频率都不会出现饱和,磁环的说明书里有安全工作的NI曲线,你可以看一下.保证不饱和的情况下电感量尽可能的大点,2.空载的纹波一般IC都会在空载的时候打嗝处理,你使用哪个型号的IC有没有空载STBY功能?
3.确实很难找到整改方案的话,可以整机进行热温度测试,找出异常的几个地方再整改.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | PFC控制IC为ICE3PCS01，电感的环因空间问题只有使用KH107-060A双环并绕，50KHZ的话绕的匝比更多，空间放不下。明天我将做整机温度测试，找出损耗大的地方进行相应的整改。明天我上图。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 确认一下正常工作的开关频率是否刚好小于谐振频率,这对于减小次级整流损耗相当重要.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感谢大师的关注，今天由于忙另一个项目，无法抽出时间截图，有时间一定补上。另今天发现我的主变压器的磁芯使用的材质为厉磁电子的LP9，我在想使用天通的PC40是否对效率有所改善。
同时PFC电感使用的KH107-060A的环，双环并绕，工作频率fs=70KHz，L=500uH.
但是当我使用电感系数r=0.2时，L=398uH。此处是否对效率产生影响？？？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 附件为PFC的Vgs和Vds波形LLC下管的Vgs和Vds波形
LLC下管的Vds和谐振电容的电流波形
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 看波形我觉得这个时候你得从pfc和同步整流考虑了，管子换导通电阻小的管子
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 回去看了下公司的1000W LLC方案,建议你考虑一下以下整改:在确认前级PFC和同步整流没有问题的情况下,减小谐振电容容量(容量当然要能带得起满载,上面我说的82nF应该足够了),加大谐振电感量,同时加大K值到8左右,保持谐振频率不变,此举是加大正常工作的Q值(Q要小于1),减小初级电流有效值及磁化电流,降低导通损耗及关断损耗.
本帖最后由 tornadojie 于 2016-6-29 20:40 编辑
|
|
|
|
| | | | | LZ输出这么高的电压还用同步整流，你同步整流的MOS多少内阻啊，看看内阻乘以电流是否大于0.85V了，如果大了还是去掉同步整流吧，直接一个肖特基整流更加合适。
另外LLC的话并不是说电容变化，在112nF取得最高效率就选这个了的。你要变压器多少几组，都试试各种匝比，各种参数配比，最终再确定最好的参数的，LLC往往理论计算跟实际误差还是有点大的。
PFC的话可以考虑用碳化硅二极管来提高效率
|
|
|
| | | | | 看你这个电流波形，明显没有在比较好的位置关断管子啊。所以还是有可以优化的地方
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号