|
|
| | | | | 输入1:2,这种功率等级及输入范围,用移相全桥或硬开关全桥比较容易做一些
|
|
|
| | | | | 移相全桥,没有更好的拓扑结构了,LLC不适合,推挽也不适合同样的输入,同样的功率,但输出是270V,我就用的移相全桥,但最后想了想,最最合适的,应该是boost+PSFB,移相全桥在功率比较大的时候,对于输入范围较宽的场合不太实用,前级boost稳压后,后面就非常好设计了,需要注意的是,低压输入大功率的移相全桥,驱动要设计好,这应该是最难的部分
|
|
|
| | | | | 推挽开环,隔离后边再用别的拓朴。
最好做成交错的,这样电容会好受点。
|
|
|
| | | | | 推挽加副边同步整流(可选)是不错的选择,这个输入电压范围用软开关没有必要。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 恩,受益良多,推挽还稍微有一点接触,只是怕硬开关效率上不去。移相全桥没接触过,先熟悉下拓扑再研究。即使简单做下隔离和同步整流,只怕推挽效率也很难上90%。热是个大问题啊。
|
|
|
| | | | | 空间与成本没特殊要求的话就用Boost+LLC全桥,电路比较容易调试,效率也不低。boost用交错的更好一点
|
|
|
| | | | | 恩,受益良多,项目流产了,单子没拿下来。结贴功能是不是可以改进点,让大家都分点分,呵呵,回答的都不错。
|
|
|
| | | | | | | 想要红包的留个微信号,十元红包,每个两元,发完为止啊哈哈。
|
|
|
| | | | | | | | | 实际产品都测试过移相全桥效率高些,我自己也在做,前面没加升压电路;推挽也可以,不过效率低
|
|
|