|
| | | | | | | TL431调节过程,我理解。是不是实际的电路,补偿环路还是在输出分压和运放的反相输入端?
那TL494呢? 输出采样怎么就接到了运放器的同相输入端? |
|
|
|
| | | | | | | | | 分析反馈的时候都是分析输出采样与运放器的反向输入端,为什么实际电路输出采样要接到运放的同相输入端?而补偿电路接在运放器的反相输入端(基准)。这样的话,分析时,运放器虚短虚断,补偿环路不就接到了地上?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 关于TL494,请自己仔细看下框图分析下,它的驱动输出有反向,所以是接正
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 问题不是在这,而是补偿电路接在运放器的反相输入端(基准)。这样的话,分析时,运放器虚短虚断,补偿环路不就接到了地上?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 分析时,虚短虚断,运放器的同相输入端是不是为运放的输入?运放的反向输入端是不是等效为接地?
那运放器的输出是不是经过补偿电路接地?
那运放的输出与输入有什么联系?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这么分析不对吗?
本帖最后由 pdma 于 2016-8-15 14:11 编辑
|
|
|