世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
精华
讨论

驱动电路的工作原理

  [复制链接]
查看: 17288 |回复: 296
1
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 08:41:56

如果你进了这个帖子,先不要以看到这个图就着急下结论,最好把帖子从头看一遍再说,看之前也要明白一下几点:1、三极管是不是基级电压为零九关断,特别是Q1?对于Q2是不是驱动是零就开通?2、三极管中电流能充E流向C吗?3、你确信你已经对这个电路很了解了?连励磁电流的流向都能说清楚?
另外,这个电路中用的是三极管,不是MOS管,MOS管电路不用分析。

未命名.JPG

80.22 KB, 下载次数: 130, 下载积分: 财富 -2

收藏收藏55
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 08:45:10
 
这个驱动电路,相信很多人都用过,原理也都明白,就不多说了,只是想问一下,在上管开通(方波高电平)的过程中,电流时由A-B-C-D-E,那么在低电平阶段,励磁电流不可能短时间到零,那么励磁电流如何流动?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 08:50:38
 
继续按照原来的“惯性”走,B-C-D-E-??。。。。喔,走不下去了。Q2处 缺少缓冲回路。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 08:56:36
 
别告诉我晚上你两个讨论的,励磁电流通过副边消耗掉的结论。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 09:20:35
 
呵呵。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:04:53
 
你们两个一唱一和的,真能演~
励磁电流方向不可能改变,会维持原方向,从上到下,原边没有通路,当然要走副边消耗掉~
驱动电路稳态工作时,原边隔直电容的电压,始终为左正右负,并且恒值Vc*D~
高电平时,驱动变压器原边伏秒积为Vc*(1-D)*DT,
低电平时,变压器原边的电压为隔直电容的电压,不过是下正上负,去磁伏秒积为 Vc*D*(1-D)T~
你画的这个电路,跟前面讨论的电路有些不同吧?栅源之间的电阻,是你自己加上的,不过这样更容易分析些~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:14:28
 
呵呵,既然励磁电流走副边消耗掉,那么磁伏秒积就不是: Vc*D*(1-D)T
去磁电压而是由副边的负载决定的。
原因你的励磁电流根本就不流过电容,直接在初级线圈内循环。(按照你的分析:励磁电流走副边消耗掉)
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 10:16:22
 
1、励磁电流能从副边消耗掉?开玩笑吧?
2、后面的驱动原理我都说了,大家都懂。
3、即使励磁电流由副边消耗掉,那励磁电流从现在b-c-d-e的方向降低到零,也的需要一个时间吧?在这个时间内,电流的流动回路,不要说方向。我要的是回路!!!!!!!
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:39:41
 
我想问的是,励磁电流为什么不能从副边消耗掉?
反激变压器的能量,都是励磁电流,mos关断的时候,励磁电流就是从副边释放~
励磁电流是一种空载电流,励磁的时候,能量无法传递到副边,但去磁的时候,是可以从原边释放的~
决战
  • 决战
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2411
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:618
积分:2411
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:06:59
 
励磁电流会把C点电压拉负,然后磁复位?请专家指点。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:07:59
 
电容电压不会突变,电感电流不能突变,这是基本物理规则~
目前为止,本贴还没出现专家,都是些砖家~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:19:00
 
沿G、B、C、D、E、F,走,然后下管导通,电流反向沿E、D、C、B、E方向流动
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 10:23:17
 
哈哈,跟我理解的一样。通过驱动IC内部构成回路。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:30:20
 
其实低电平激磁电流复位过程,通路是不变的,依然是由A-B-C-D-E,只是源变成了激磁电感而已,
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:30:45
 
这时候励磁电流也反向吗?
励磁电流为什么不能从副边消耗掉,哪里是在开玩笑?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:39:24
 
假如按照你的分析:能从副边消耗掉,那么励磁电流复位回零电压,将由次级负载决定。
而不是电容上的电压。你用电容电压复位励磁电流,但励磁电流却又不经过电容。岂不是矛盾。
看看这个贴的问题:http://www.21dianyuan.com/bbs/bbshome/topic.php?action=show_topic_tree&topic_id=24656
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 10:45:32
 
如果励磁电流能从副边消耗掉,单端正激还需要复位绕组干嘛?励磁电流当然不反向,你看看nansir的解释。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:49:37
 
励磁电流当然能从副边消耗掉~
励磁电流方向不能突变,会维持原方向下降到零,单端正激,如果没有复位绕组,励磁电流在副边没有续流通路~
什么叫复位?就是想办法让励磁电流释放掉~只要能释放掉,不一定局限于需要复位绕组才可以~
复位绕组只是想办法让励磁电流回馈给输入电源,提高效率而已~
去掉复位绕组,用RCD也可以,接法跟反激一样,只要能消耗掉励磁能量就行~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:56:29
 
励磁能量你可以由副边消耗掉,前提是原边你没有给他设计的通路,这种情况是设计上必须避免的,因为那样的话复位电压不是你可控的,很可能会烧坏东西。做电源每一步的能量通路我们都要设计好,这样能量这个老虎才会为我所用
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:58:07
 
复位电压,如何不可控?
Q2导通,C的电压就加在激磁电感电压两端,是下正上负的,这就是复位电压~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 11:03:02
 
Q2导通时证明激磁电感已经复位完毕了,这时的电压叫反向电压,好好看看我18楼的解释,我想已经很明白了
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 11:05:51
 
Q2导通的时候,也是C2反向激磁的过程?
兄台的意思,这个驱动变压器的磁化曲线,是双向励磁吗?
aipoul
  • aipoul
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:942
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:77
积分:942
LV6
高级工程师
  • 2012-7-7 14:18:34
 
绝对的好贴
sjpe_mail
  • 积分:385
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:69
积分:385
LV4
初级工程师
  • 2010-11-17 17:42:13
 
上管开的时候是A-B-C-D-E,然后下管开E-B-C-D-E,这样没有反相吧?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:27:24
 
沿G、B、C、D、E、F,走
接着呢?总要回到B吧(这才是一个回路),说说在降为0前,如何回到B的?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 10:31:06
 
上面管子的PN结,驱动电路的励磁电流都是很小的。你见过利用三极管做的这种拓扑的主电路吗?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:35:17
 
这是5106搞来的电路。对这个电路正确性存在严重的质疑。
我见过的是用MOSfet。
http://www.21dianyuan.com/bbs/bbshome/topic.php?action=show_topic_tree&topic_id=23189
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:39:20
 
此电路正确性不用怀疑,我做驱动一直都这样用的
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:50:46
 
在Vg=0 时,这个电路没有问题
在Vg=1 时,这个电路也没有问题
在Vg=1→0(或者0→1)转换的时刻,电路有问题。
问题在哪:
Q1,Q2需要并联二极管(上:阴,下:阳)做为缓冲回路。
如果用MOSFET 没有这样的问题。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:58:47
 
看我18楼的解释,这个电路是没问题的,前期我也加反并联二极管的,后来发现可以去掉的。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:12:46
 
也许你工作的电流不够大,呵呵
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:15:14
 
当然电流不能大,说见过这个电路用在主回路上的,要是那样Q1立马完蛋。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:18:14
 
为啥会立即完蛋?
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:35:53
 
假设时间t1,驱动电平为零,由于激磁电流方向不能突变,激磁电感感应电压反激,B点电压变负,G-B维持正向导通,三极管放大作用,三极管Q1维持导通AB导通,故电流方向维持不变,当激磁能量释放完毕后在电容C1电压作用下,电流反向Q2导通
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:41:47
 
原理大家都很清楚。
关键是电流回路,请列出封闭的电流回路。才让人信服。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:43:30
 
我18楼已经给出闭合回路了,你说原理你懂,那么就不会在问这样问题了
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:45:21
 
您11楼:
沿G、B、C、D、E、F,走,
请在接着“走”后面写下去。
沿G、B、C、D、E、F,走----?----?---? 最后能到G,B等,这样就是个完整封闭的电流回路。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:46:23
 
驱动电平为零激磁复位期间回路A-B-C-D-E-F-A,也就是和驱动高电平时回路一样没任何变化
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 10:53:13
 
好的。
到了A 后,因为Q1是关闭的。如何能到 B ?
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:59:39
 
你在前面说,原理大家都懂,我觉得我是有点迷糊~
既然大家都懂的话,还在这讨论啥啊,灌水玩吗?
你好好解释解释这个电路~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:05:28
 
我说的原理,你已经解释的很清楚了:
高电平时,驱动变压器原边伏秒积为Vc*(1-D)*DT,
低电平时,变压器原边的电压为隔直电容的电压,不过是下正上负,去磁伏秒积为 Vc*D*(1-D)T~
问题在:
从高到低转换时:励磁电流是如何换向的?中间过程是如何?
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 11:17:45
 
当然是去磁结束,励磁电流才回复到零,励磁电流不换向~
nansir的说法,驱动变压器貌似是双向励磁的~
我的理解,是单向励磁的~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:22:24
 
电容左正 右负上,我和你是一致的。
不一致的地方:
ZKYBUAA 说:Lm可以利用副边消耗
Blueskyy 说:需要在Q2上并联二极管续流消耗(此时电容电压是消磁电压)
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:02:30
 
谁告诉你Q1是关闭的?好好看看理解一下18楼的解释。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:14:35
 
对nansir18楼说B感应出负电位表示质疑。
如此说来:C将出现更负?
电容在去磁的过程中,继续被充电?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:17:07
 
你说对了,C点电位会比电容上电压低一个PN结压降。这个驱动电路副边的波形是有正负的。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:29:11
 
副边的波形是有正负的, 这正是目的
正的原因:Vcc- Vcc*D
负的原因 :Vcc*D (电容电压,通过Q2 下正上负)
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:32:25
 
你还是没弄明白,电压确实是这样,但不一定非得通Q2的导通。B点的电压时低于地电位一个PN结压降就可以保证你的这个公式。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:39:56
 
按照nansir的意见,在G=0的一段时间内:Q1仍然继续通,这个时间是让Lm电流回零的。
此时的电容:左:负电位 ,右:更负的电位。(左- 右 =VCC*D)
当Lm电流=0 后,
此时的电容:左:正电位 ,右:0电位。(左- 右 =VCC*D)
开启Q2。Lm电流开始负增长。
好象有点点道理。但我仍然表示怀疑。土豆帮仿仿,看看电容左端电位有没有这个跳变。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:54:10
 
我不同意NANSIR 18楼的分析
假如如此:电容左端只可能感应出接近0电压的电位。这样低的电压,不可能让Q1饱和导通。
为啥:电容左端只可能感应出接近0电压的电位?有如下分析:
Lm的去磁电压=电容电压VC,没人怀疑吧。
当按照NANSIR 18楼的分析,G=0的一段时间内:Q1仍然继续通,这个时间是让Lm电流回零的。
由:电感消磁电压= V Lm= (GND- V右)= VC ,得出V右= - VC ,
又由于:电容电压=V左- V右 = VC,
所以:电容 V左电位一定 = 0
V左电位一定 = 0,请问Q1还能通吗?
即使Q1能通,还能大电流饱和的通吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:59:24
 
为什么不可能?在构不成回路的情况下,去磁电压变成多大都有可能。你说去磁电压等于电容电压而不是电容电压加一个PN结压降,那你把回路给我描述出来。别告诉我副边去磁,在这个图中,那属于扯淡。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 12:56:38
 
我从来没说副边去磁,也不赞成这个说法。
去磁电压=电容电压VC+三极管压降-VCC
有分析的 理论依据么?
给我的感觉就是:先假设有这条路,然后就往这上面靠。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 13:22:51
 
上图:
轻飘飘
  • 积分:1605
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:170
积分:1605
LV6
高级工程师
  • 2010-10-14 15:40:56
 
76楼的理解是正确的
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 12:00:08
 
看了兄弟的分析,看来你还需要把电路和磁路的理论好好学习一下。
Lm的去磁电压=电容电压VC,没人怀疑吧。
我就怀疑啊,去磁电压=电容电压VC+三极管压降+VCC
你下面的分析我就不说了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 12:14:59
 
我也怀疑,但nansir给的公式好像不对,去磁电压力没有VCC,虽然去磁回路跟Q1有关。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 12:29:23
 
确实是有问题,哈哈,YTDFWANGWEI兄很仔细,应该是下面的公式,请斧正
去磁电压=电容电压VC+三极管压降-VCC
去磁电压=电容电压VC+二极管PN结压降-
lllhseekunet
  • 积分:146
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:23
积分:146
LV2
本网技师
  • 2012-4-23 15:04:01
 
KS?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 12:52:29
 
都是在瞎子摸象。
谁能帮仿仿?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 13:10:17
 
去磁电压=电容电压VC+三极管压降-VCC??
我们需要的是让人信服的分析,不是臆断。

你第二个公式:去磁电压=电容电压VC+二极管PN结压降-
如果将PN的电压看作是0 呢?请结合我62楼的再看看。
人不能不自信,太自信了就是“固步自封”哈哈。
aipoul
  • aipoul
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:942
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:77
积分:942
LV6
高级工程师
  • 2012-7-7 14:23:31
 
关注中..............
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:54:56
 
谁告诉你LM等于0后,左边是正了?Q2导通,左边会是零。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 12:51:02
 
左边是零,Q2能导通????????
sjpe_mail
  • 积分:385
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:69
积分:385
LV4
初级工程师
  • 2010-11-18 15:24:36
 
电容两端电压不能宊变这是不变的物理特性,我觉得不可能被再充电,只要变压器不饱和就是等待反相复位.
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:44:36
 
按照你的说法,B点电压变负,岂不是隔直电容电压突变了~
而且按照这个过程,何以维持驱动变压器的伏秒平衡?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 10:47:58
 
电容电压不会突变,但电感两端电压会突变。明白了没有?
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 10:48:45
 
隔直电容电压不能突变这是常识,但激磁电感的感生电压可以突变的啊
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 10:56:18
 
那这时候的励磁电感的电压正负是怎样的?下负上正?还是下正上负?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 11:00:32
 
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 14:02:09
 
我觉得要继续补充一点就好理解了
当Q1刚刚截至那一瞬间,由于激磁电流方向不能突变,激磁电感感应电压反激,B点电压变负,G-B维持正向导通,三极管放大作用,三极管Q1又维持导通AB导通,C1继续被充电(左正右负),驱动变压器原边上的电压因为电容C1被继续充电其(C1)上的电压在不断增加而使变压器原边电压不断减少实现磁芯复位。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 14:41:51
 
是的,我也认识是这样,在驱动信号变低后,并不是Q2开通,而是Q1工作在线性状态,在这个过程,电容继续被充电(要明白一点,电容被充电不代表励磁电流增加,实际已经进入励磁电流去磁过程)。从等效图上来看,去磁电压基本等同于电容电压。
sjpe_mail
  • 积分:385
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:69
积分:385
LV4
初级工程师
  • 2010-11-18 15:09:17
 
假设,在G为高电平时,Q1导通期间电容C已经完全充足了电,怎么还会有从左到右的电流从上面过?
QQ906871卖电容
  • 积分:672
  • |
  • 主题:26
  • |
  • 帖子:238
积分:672
LV6
高级工程师
  • 2012-4-27 14:43:42
 
学习一下,了解一下我们销售的电容在电路中起到什么作用,很有帮助。
gxg1122
  • 积分:9036
  • |
  • 主题:41
  • |
  • 帖子:1255
积分:9036
LV8
副总工程师
  • 2015-2-13 13:45:39
 
意思就是这样的。。。。
opopop
  • opopop
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:425
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:45
积分:425
LV6
高级工程师
  • 2010-11-5 11:04:29
 
****广告已经删除****

blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 08:45:16
 
呵呵,还真是心有灵犀哟。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:01:48
 
你们好好理解一下18楼nansir的说法,别一味的按照自己的想象来理解。我当然知道RCD也可以复位,即使没有复位绕组没有复位RCD副边也可以,可那像nansii说的那样,副边感应的高压会如何控制?就以这个驱动来说,副边有回路吗?
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 11:08:45
 
既然是理解,肯定是按照理论来解释,就不会是想象~
nansir的说法,无法让人信服~
激磁电感反激,何以使Q2处于放大状态,不能是饱和导通状态?
而且按照18楼的说法,驱动变压器磁化曲线工作在一三象限,这点我不敢苟同~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 11:16:52
 
磁化曲线怎么就不能双向呢,你可以不信服,但不要光想象,可以自己把几种工作模态分析一下,然后在下结论,我的解释不一定正确,但你要反驳的话最好有详细的理论分析,这年头八卦的帖子都需要有图有真相,那么我们做技术的也要有分析在有结论啊。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 12:49:25
 
我没有凭空想象~
既然你定义磁化曲线是双向的,但何以保证伏秒平衡?
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 12:25:10
 
的确是双向的。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 13:08:42
 
在这里Lm是双向磁化的。这个我也同意。
在G=0,Q1关闭,
正向消磁的分析,NANSIR 的臆断,不能让人信服。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 15:11:18
 
在G=0,Q1关闭,
这句话才是臆断,谁说G=0,Q1就关闭了?
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 15:41:36
 
来论坛讨论的,是为交流技术,blueskyy兄弟的发言我没回复,是不想把交流搞成争吵,
大家最好像王工80楼那样清晰的给出分析的脉络,依据什么定律;思路怎么展开的,不要马上就给出一个结论性的东西,而且还很情绪化的结论。
无论什么电路都要符合基尔霍夫定律,这个是大前提,然后在根据法拉第电磁感应定律,麦克斯韦方程等进行展开分析。这样得出的结论才让人信服。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 15:48:49
 
Nansir 是个有修养的人。
表示对你的敬意。
上班 抢时间 偷着发贴。措辞欠妥。希望不要计较。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 16:11:44
 
兄弟过虑了,以后还要大力的发帖啊
allen-leon
  • 积分:11858
  • |
  • 主题:158
  • |
  • 帖子:5411
积分:11858
版主
  • 2010-10-12 11:07:40
 
怎么重复讨论了。。
之前也有人发贴讨论过这个驱动线路。。。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 11:09:15
 
没有讨论这个驱动电路,讨论的是励磁电流的方向及流动的回路。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 11:18:55
 
这个帖子真火~
短短一个小时,直奔精华~
是我们平时不注意如此简单的电路,还是我们平时不注意思考~
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 11:07:43
 
对这个电路而言,B点可看作:不是与A连通,就是与E连通。原边可看作是个恒压源,励磁电流应该会怎样?
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 11:24:07
 
没搞过此类大功率电源的MOS驱动!我觉着T1当成理想变压器理解吧。能量从原边到副边,又从副边到原边。C1的大小应该很关键。
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 11:36:19
 
在这里不存在【励磁(自然)复位】这个概念,在这里是被反方向的【励磁电流】强制复位的。
风之澜
  • 积分:273
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:79
积分:273
LV3
助理工程师
  • 2010-10-12 12:46:10
 
不就是电容的充放电回路吗?C1要选好,以保证输出波形的对称,防止失真。小心输出正弦波哦
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 13:26:15
 
哈哈,我还在关注那个贴子呢,原来到这里来讨论了。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 13:34:53
 
这个驱动原边是个标准的不对称半桥电路,T1`blog_是双向磁化,励磁电流走向需要在Q1,Q2上并联二极管。通常没有二极管时,是由于驱动的励磁电流较小 ,三极管的关断延时和PWM波形比较陡,当然副边也可以走一些,所以,没有续流二极管也不至于有很大风险
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 13:39:56
 
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 14:02:03
 
结合nansir在18楼的说法,俺来说说自己的理解。
1、驱动信号高电平的情况下,Q1饱和导通是没问题的,电流有A-B-C-D-E,这个也没有异议。
2、在驱动信号变成低之前的瞬间,我们认为电容上有电压V1,左正右负,电感中有电流,由C到D。
3、驱动信号变成低电平后,Q1关断,励磁电流保持原来方向有C到D,但没有流通回路,因此原变感应电压逐渐增大,方向为D正C负,当感应电压等于电容电压时,B点位0电平,当感应电压达到电容电压+PN结电压时,B点为负的PN结电压,这个时间是很短的,励磁电流可以认为没变。
4、由于B电为负的PN结压降,Q1就会导通,但不是饱和导通是线性导通,Q1的CE压降为VCC+PN结压降(这里我描述的可能不那么准确但意思应该是这个)
5、这样,从外表来看,去磁电压还是电容电压(象蓝天说的,假设PN结压降是0的话)。
6、当励磁电流降低到零后,原变没有感应电压,B点自然就不会降低到地电平一下。那Q2自然导通,电流也反向了。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 14:33:25
 
仍然质疑。

我将他18楼的分析用图表达出来。为了更好地说明问题,将Q1当作闭和的开关好了。
在消磁的过程中,实际是将Lm的能量转移到电容中。
满足:1/2*Lm*i ^2 =1/2*C*V^2
再来假设:Lm如果足够大,C并且足够小,Vc 我们将得到非常高的电压。
有可能Vc原远远高于VCC。Q1还能工作吗?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 14:47:16
 
你又在那里假设,假设是你说的那样,那不是驱动电路。那就成了谐振电路了,你想想,如果VC大于VIN了,副边的驱动是什么样子?我们不是讨论这个电路的各种情况,是讨论这个驱动电路的情况,前提是它的满足驱动电路的最基本要求。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 15:00:01
 
S2 闭合 ,S1断开。
现在: S2 断开,同时S1闭合。有什么现象?

lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 15:14:06
 
走火入魔了!硬是要往谐振上靠。
这个变压器的副边没有整流二极管,给了MOSFET Cgs的能量还能倒回来的。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 15:23:09
 
呵呵,还是清醒的。没有走火入魔。
你结合王斑竹80楼分析总结,再看看俺这个草图。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 15:35:17
 
你从头到尾没个回复都看看。你这个图跟我80楼的说法风牛马不相及。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 15:51:32
 
晕,85楼的图和82 楼的图 不是一样的么?
80楼中Lm如何减少到0 ,不是82楼的么?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 14:56:41
 
MOS的栅源电容,在q1,q2转换过程中,这个电容对维持励磁电流有用,B点电压在正常驱动过程中不会降到E点以下,否则Q2真是要等到励磁电流降到0才能导通,但实际工作中不是这样的
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 15:14:16
 
不是这样是怎么样?励磁电流从哪里走降低到零?我要的是励磁电流的回路,不是工作原理。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 15:31:11
 
励磁电流在Q1、Q2转换过程中,有两部分可以提供:1,Q1、Q2的开关延时,2,MOS的栅源电荷
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 15:39:18
 
你的意思是,在Q1\Q2转换过程中,励磁电流已经降低到零了?那么这个转换过程是多长?是不是就是Q1\Q2自身的延时?如果是那时间是不是很短?因为这个是延时基本对应副边驱动关断下降。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 15:49:43
 
就是Q1\Q2自身的延时 ,大约30~50nS吧,且上升延时比下降延时短,所以Q1、Q2都关断的时间可能有也可能没有,有,时间也很短,这时栅电荷正好可以维持励磁电流,当然时间也不长。时间再长的话,或者励磁电流大的话就要有续流二极管的帮助了
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 16:18:56
 
在Q1导通时,励磁电流增加为(输入电压-电容电压)×导通时间/励磁电感。这个电流的增加等于励磁电流的减小,按照你说的如果几十纳秒内回复到零,那么复位电压应该是多少?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 16:20:54
 
呵呵,感觉越来越接近真相了。。。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 16:28:18
 
没有回复到零,而是维持电流大小方向都不变
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 16:30:38
 
等Q2导通后才会回复,Q2关断时励磁电流方向是反的
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 16:39:41
 
等Q2导通后才会回复
请问:Q2导通后,Q2的电流方向?此时Lm的方向?
怎么又回到问题的原点?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 16:43:38
 
呵呵,三极管电流能从E流向C吗?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 16:57:02
 
我的驱动都有两个二极管,电流方向是E到C的,没有二极管励磁电流流向是有问题
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-12 17:06:16
 
那你的意思就是我提供的这个驱动有原理性问题了?我没用过,但别人用过是没问题的,我用的都是MOS管。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 17:12:35
 
王兄,你的MOSfet是有内置二极管的。。。哈哈
别人没有问题,也许是电流本身就小。再说三极管也就结电容呀。
让他搞个大电流试试。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 08:28:40
 
蓝天兄,你看帖子注意点啊,我都说过1、这个电路不可能利用三极管做大电流的。否则Q1肯定嗝屁。2、我用的是MOS,别人用三极管没问题。大电流这个电路100%完蛋。
sjpe_mail
  • 积分:385
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:69
积分:385
LV4
初级工程师
  • 2010-11-27 16:39:04
 
这个电路经过批量验证350W,不会嗝屁.
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 17:09:54
 
明白人,再顶你。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 16:54:18
 
栅电荷正好可以维持励磁电流? 没有看懂,能否画个图看看到底怎么维持的呢?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 17:02:34
 
以上图Q1导通,栅极正偏为例,Q1导通时励磁电流C到D,Q1关断,正电荷由副边也从上到下,正好延续励磁电流
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 17:10:46
 
应该不对吧,最好把变压器的等效电路图画出来分析一下,栅极电荷不能起这个作用,变压器激磁感应电压和栅极电荷电压是串联关系,而且极性刚好负阴抱阳,这个反激电压是可以快速抽取栅极电荷的
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 17:20:13
 
对啊,反激电流不是维持励磁电流方向和NI不变吗,Q1关断,正好抽取栅电荷
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 17:24:44
 
激磁电流不变,但电压反向。我说的栅极电荷不能使变压器磁复位也可以用伏秒平衡来解释,栅极电荷加到变压器上的V.S值是否为零呢?
wsh5106
  • 积分:7280
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:5515
积分:7280
LV8
副总工程师
  • 2010-10-12 14:24:18
 
呵呵,才看到这个帖子,没想到当时帖的一个图却引来如此激烈的讨论~
说下我的理解:
1,这个图要说明的仅仅是原理,那是个什么样的变压器,理想变压器!那么问题就会比较明白了。举个例子:书上介绍反激原理的时候也是没有加RCD吸收的。
2,实际上不可能励磁电感无穷大,励磁电流为0。但在这个磁芯的选择上,是尽量选高u值的磁芯,往理想变压器那边靠,因此励磁电流也是很小的,小到由此引起的尖峰不会击穿三极管即可接受的。还是反激的例子:原边非要加RCD吸收吗?
3,实际中,加上二极管可以改善驱动波形。
以上是我的理解,大家继续~
xcyseh
  • xcyseh
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:876
  • |
  • 主题:28
  • |
  • 帖子:167
积分:876
LV6
高级工程师
  • 2016-1-25 11:34:53
  • 倒数3
 
请问加二极管的话,一般加什么类型的二极管为好?普通的、肖特基、快恢复?可以的话,能否给个型号?
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 19:20:26
 
如Q1、Q2在工作过程中有两个管子都截止时即B点的高阻状况存在,则王工80楼的观点大部分都成立。
但这个电路的实际工作情况可能出乎大家的意料,曾对5551/5401;8050/8550;882/772;2073/940;TIP41/TIP42;
TIP31/TIP32等常见的对管组成的互补射随器做过测试,上下管只存在[共态导通]时期,而不存在[共同截止]时期,
(这与线性电路中的“交越失真”与“开关失真”是两码事,原因是晶体三极管导通快,而关断较慢)也就是不存
在输出的[高阻状态],所以才有45楼、60楼的说法,也是Q1、Q2无需反并二极管的原因。
后面有帖子中说到的励磁能量部分会通过副边释放的说法,个人认为是成立的。
王工这个帖子是个难得的好帖子!
cheyne
  • cheyne
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1001
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:190
积分:1001
LV6
高级工程师
  • 2010-10-12 22:07:26
 
看大家讨论这么激烈,找书看看,在赵老师书上找到一个例子:看到驱动电平为高的时候,变压器中电流就有正有负了,感觉和大家分析的有出入(也许没明白,呵呵),各位大师看看怎么解答下。
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 22:15:16
 
是哪本书?
中间的那个是U ?的波形?
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 13:04:18
 
中间的那个是变压器原边电压波形,变压器中电流本来就是有正有负。
cheyne
  • cheyne
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1001
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:190
积分:1001
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 20:44:33
 
在驱动电平Ub为正时,电流就有正负,想知道负电流路径和正电流路径怎么样?
cheyne
  • cheyne
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1001
  • |
  • 主题:23
  • |
  • 帖子:190
积分:1001
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 21:24:55
 
仿真波形,在驱动电平为高电平时,上管NPN先是不通的,下管PNP导通,之后下管PNP关,上管NPN通.
驱动低电平时候,上管NPN通,下关PNP断,之后上管NPN关断,下管开通.
xueluowu
  • 积分:1306
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:303
积分:1306
LV6
高级工程师
  • 2010-12-28 12:21:09
 
  真是热火朝天,有图有真相。有的时候实际能够行得通,但是原理上就是说不过去。这种情况是正常的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 08:35:42
 
驱动电平有高有低完全正常,我80楼说的也是一样的。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-12 23:15:32
 
个人还是同意80楼观点,原因还是从电流的角度来讲到目前为止只有80楼的解释能讲的通,同时激磁复位和[共态导通]关系不大,因为共态导通并不能改变激磁电流的方向
个人也不同意通过副边释放的说法,从伏秒平衡的角度副边不具备这个条件,相反副边对激磁的复位是起不好的作用的
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 23:25:56
 
你的意思是: 流过Q1的电流有两个连续的过程
1,电流由小到大——励磁
2,电流由大到小——去磁
然后才是Q2导通
对吗?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 14:35:37
 
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 23:40:05
 
当然啦,激磁复位和[共态导通]是没有关系的,[共态导通]只是使[高阻状态]不存在了,也可理解为[死区接近零]。
王工80楼的第6点是有点问题的,[正向励磁电流]不是靠[**回路复位]的!而是靠Q2导通被强制复位的。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-12 23:49:02
 
[正向励磁电流]不是靠[**回路复位]的!而是靠Q2导通被强制复位的。
哈哈,这话是本贴争论的“核心”,晶斑竹的结论,让人欣慰。
但是:[共态导通],Q2的C-E 不允许电流从C到 E ,Lm如何靠Q2导通被强制复位?
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-12 23:57:08
 
C1上的能量干吗去了?C1两端的电压波形是怎样的?Q2导通时,C1会怎样?电流又怎样流?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 08:04:58
 
C1上的能量干吗去了?
Q2的作用是反向励磁的,不是用来正向磁复位。Q2不具备正向磁复位的通路。
这个电路是有问题的。缺少正向磁复位的通路(反向磁复位也一样)
帖子里说了这么多,看来是白说了。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 08:42:03
 
谁告诉你Q2一定是反向励磁的?你看看80楼的解释,怎么没有磁复位的通路?你说的很多,但都是建立在你自己先入为主的情况下的,你说这个电路由问题,问题再哪里?别告诉我没有通路,你先说明我80楼的说法的错误在哪里,再说有没有回路。我给你找个帖子,你看看。http://www.21dianyuan.com/bbs/2258.html 你看看这个帖子,有时候每个器件的作用跟你想象的是不一样的。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-13 13:00:42
 
你在80楼的说法,肯定是有问题的~
Q1在驱动电平为低时,很快就会关断,时间也就是差个关断延迟而已,而不会像你说的那样,Q1会一直导通,知道励磁电流降低到零~
我请教请教高人去,验证验证我的想法~
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 13:02:30
 
三极管关断的条件是什么?是驱动是零吗?B比E电平高,三极管就不会关断。好好想想。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 07:31:06
 
可以做个实验或仿真,拿掉Q2激磁复位也是可以的,Q2的作用更多的是反向励磁,起复位作用的还是Q1部分相关的电路
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-14 15:24:28
 
这个当然,但电路波形又是另一种样子了。
我觉得对这个电路而言,Q1、Q2最好当做一个【整体】来考虑。
ivanandanny
  • 积分:800
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:70
积分:800
LV6
高级工程师
  • 2010-10-12 22:10:16
 
就是啊,只会拿来用驱动电路,不怎么清除工作原理
carina
  • carina
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1294
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:166
积分:1294
LV6
高级工程师
  • 2010-10-12 22:53:11
 
鄙人分析如下:
当输入时高电平时,Q1导通,变压器输出脉冲,当输入为低电平时,根据三极管的开通条件可知,Ube<Uon,Q1是瞬间关断的,而此时Q2导通,构成变压器磁复位回路即:B-C-D-E.。对于这种驱动电路缺点就是,输入占空比不能太大,即Q1导通时间要小于或者等于Q2导通时间。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-13 12:49:02
 
三级管能反向流电流吗?看清楚,这个是三极管不是MOS管。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-13 20:36:04
 
呵呵~你还真别说~
我说说两点:
1、三极管的C和E,和mos一样,有时候是可以互换的,即电流可以从C流向E,也可以从E流向C~
2、这个电路我仿真了一下,结果是:驱动变压器是双向励磁的,磁化曲线工作在一三象限;驱动信号高电平上升沿,磁化电流正处于负向最大值,也就是从下向上~
3、80楼的观点是有问题的,原因是没考虑负载效应~
莫陷入口水战,欢迎上个时序图~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 07:24:16
 
1、三极管的C和E,和mos一样,有时候是可以互换的,即电流可以从C流向E,也可以从E流向C~
还请解释一下,MOS好理解,三极管大家还真没这么搞过,还请兄弟从物理结构上讲一下怎么电流就能双向流动呢?
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 09:41:17
 
C和E的不同,主要在于杂质的搀杂浓度不同~
印象中大学课本里有这方面的内容,数字电路里的TTL电路,就有npn三极管电流从E流向C的例子~
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-14 10:02:19
 
一直以为三极管不可能从E流向C,如果可以,那80楼的分析是有问题的,否则我还是坚持80楼的见解,呵呵。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 10:05:30
 
以前我也认为不可以的,但我师傅告诉我,是可以的,并举了数字电路里面TTL电路的例子~
即使电流可以从E流向C,即倒流,我觉得你80楼依然是有问题的~
原因我在前面说过了,具体的时序我在思考,但跟你80楼的不太一样~
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-14 10:08:46
 
晕,我都说了,如果可以从E流向C,我80楼的分析就是错误的,而不是有问题,这个帖子根本没有讨论的意义,将三极管换成MOS管,时序谁都可以懂。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 14:04:23
 
实测值:MPS2222A:正向放大倍率227,反向(E,C倒接)2.9倍,B悬空,[email=Iec=6mA@100]Iec=6mA@100[/email]欧/12V(以下同),Ibe=1mA时,Iec=13mA,Ibe=10mA时,Iec=13.6mA。
电流可以倒流,但很小,是否够励磁电流,要看实际情况。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 10:31:45
 
那还请你师傅给讲一下,其中的原理让大家长长见识,电流从E流向C具体条件?
目前为止在这个电路里我实在找不出来三极管电流从E流向C的理由,我也很想开阔一下自己的视野
greendot
  • 积分:31576
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31576
LV12
专家
  • 2010-10-14 12:17:11
 
三极管有两个工作区域,Forward active region 和 Reverse active region。
前者电流C向E,后者电流E向C。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-14 12:26:06
 
Reverse active region,请问什么条件下发生?是不是像MOS管一样,只要栅极电压满足三极管开通条件,就可以由E流向C?也就是途中,只要驱动信号变成零,Q2中电流就可以由E留向C?
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 12:34:20
 
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 12:40:20
 
大师说的是三极管的倒置放大状态,条件是发射结反偏,集电结正偏,由于三极管结构的不对称性这种情况的放大倍数很小。
但本电路显然不具备倒置放大状态的条件
greendot
  • 积分:31576
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31576
LV12
专家
  • 2010-10-14 12:55:49
 
书不在手边,刚搜来的:

这只是回答你156楼的第一个问题。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 13:13:05
 
呵呵这张图好像有点问题,如果图上横轴给出的均是发射结电压的话,应该在反偏的时候是集电结电压值才对
greendot
  • 积分:31576
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8690
积分:31576
LV12
专家
  • 2010-10-14 14:02:37
 
没问题的,C,E角色互换,Vce 变成Vec=-Vce。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 16:33:01
 
我指的不是这里,而是发射结、集电结的角色也应该互换
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 14:18:19
 
可以《数字电路技术基础》里面的TTL电路部分,TTL反向器的输入端,是npn三极管的发射极~
而TTL电路输入可为正,说明对于npn管子来说,电流可以从E流向C,即倒流~
即使图中的两个三极管,都不会倒流,你在18楼和王工在80楼的说法,都是有问题的~
原因我在前面说过了,你们都没考虑负载效应。
要知道驱动变压器次级是个容性负载,电流可以反灌~
ruoshui136
  • 积分:11781
  • |
  • 主题:298
  • |
  • 帖子:3577
积分:11781
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 08:40:01
 
留个脚印
pusiyu
  • pusiyu
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:478
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:97
积分:478
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 14:45:56
 
还没做到这样深入的分析问题,关注中,学习了。。。。。。
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 20:29:10
 
今天,俺没有事,就做了仿真,等等就传上去,
变压器模型用电感替代了,成了反激得模型了,
可是结论和斑竹的很一致,
在Q1关断,Q2开通时,原边电流已经将为0了。
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 21:36:32
 
仿真电路:

波形:


最后上:源文件:

MOS-DRIVER.rar

1.78 KB, 下载次数: 150, 下载积分: 财富 -2

alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 21:40:34
 
仿真的路感觉不对,变压器在复位时,应该是只有励磁电流和漏感电流的,
但上述电路,是将Ton时间内的所有能量进行复位的,,,,
saber水平有限,一加变压器就报错,,,
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 21:58:27
 
实际上驱动变压器就激磁复位的仿真,我认为用电感仿真误差是不大的。因为MOSFET开通后驱动变压器源边的电流主要就是激磁电流
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 22:28:47
 
请教大师,一般复位电容怎么计算,
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 23:01:26
 
这个电容的计算和半桥隔直电容计算原理是相同的,C=(Iavg*DT)/dV,其中:dV电容上电压波动值
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 22:09:06
 
请141楼的朋友将图中,“曲线 :对应电路的点” 标示出来。
谢谢~
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 22:25:26
 
有空将波形整理明晰给大家看,不过只能利用晚上的时间,
公司的电脑,有加密软件,发出去,大家都打不开的,万恶的加密软件啊,
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-13 22:27:48
 
呵呵,辛苦了。来一杯咖啡
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 22:32:30
 
呵呵,谢谢,很感谢大师们的讨论,小弟学到了很多,
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-13 21:50:34
 
呵呵,这才叫有图有真相
alexandrian
  • 积分:674
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:130
积分:674
LV6
高级工程师
  • 2010-10-13 23:34:40
 
scope中的波形对应的电路上的节点如下:
波形从上到下,对应为:
Vl: 电感上的电压
i(short,il): 电感上的电流
Ve: Q1发射极对地电压
i(short,iq2): 流过Q2的电流
i(short,iq): 流过Q1的电流
Vb: 脉冲发生器的输入电压
Vb-Ve: Q1-Vbe.
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 12:21:07
 
smarttiger
  • 积分:108
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:4
积分:108
LV2
本网技师
  • 2010-10-14 15:34:45
 
第一个圆圈的波形是由于驱动脉冲由低变高,但此时Q1不导通,Q2导通,所以,B点电位为5+Vbe,被抬高Vbe,第二个圆圈波形是由于驱动脉冲由高变低,但Q2不导通,Q1导通,所以,B点电位为0-Vbe,被降低Vbe。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 15:53:24
 

你说的“当Vb为低电平。。。。。。。”这个“继续导通一会儿”是指 两红虚线间的时间么?
smarttiger
  • 积分:108
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:4
积分:108
LV2
本网技师
  • 2010-10-14 16:20:08
 
是的
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 16:54:05
 
兄台,不知道能不能 帮我仿仿 85楼的图。
如果没有电流源的话,就用DC串连一个电阻代替也可。谢谢。
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 22:29:56
 
电路及参数这样子如何?
gaohq
  • gaohq
  • 离线
  • LV10
  • 总工程师
  • 积分:12586
  • |
  • 主题:249
  • |
  • 帖子:3243
积分:12586
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 22:34:28
 
也不知你要看哪几点的波形。先上这几个。(今天下午有事出去了,晚上才回)

blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 08:26:48
 
谢谢兄台。关注的是V3电位。
这个仿真结果也说明了楼主的电路:在Vg=0是,Lm的确能将Q1打通。
xy_k8299
  • 积分:681
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:60
积分:681
LV6
高级工程师
  • 2010-10-20 10:03:44
 
有图有真相,仿真结果差不多
xueluowu
  • 积分:1306
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:303
积分:1306
LV6
高级工程师
  • 2010-12-28 12:28:21
 
&nbsp;&nbsp;这个软件真的是太好了,对电脑的要求高不?楼主用的是WIN7系统,几核呢?
wsh5106
  • 积分:7280
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:5515
积分:7280
LV8
副总工程师
  • 2010-12-28 12:31:32
 
这个软件是saber,对电脑要求说高不高,说低不低。
要运行快,就配置高的。
我这里有05 06时候配的电脑,运行saber2007 也顺畅 没问题。
smarttiger
  • 积分:108
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:4
积分:108
LV2
本网技师
  • 2010-10-14 15:30:54
 
听了很多大侠的意见,小弟来说说自己的想法,呵呵,想法不太成熟,希望大家批评指正。
电路稳定工作时,电容电压变化较小,近似认为是不变的。当加正脉冲时,Q1并不是马上导通(后面解释),所以,我以Q1导通为讨论起点。Q1导通后B点电位5-Vbe,电流流向ABCDE。当脉冲由“1”变“0”时,由于电感的存在,电流仍保持原来的流向,Q1并不会马上关断,Q1基极电位为0,B点电位为0-Vbe,C点电位也由原来的电位下降Vbe,电容电压保持不变,电流流向仍为ABCDE,其值逐渐减小至零,Q2开通,Q2基极电位为0,B点电位变为0+Vbe,C点电位也由原来的电位抬升Vbe,电容电压保持不变,电流流向为BEDC,当脉冲由“0”变“1”时,同样由于电感的存在,电流仍保持原来流向,Q2不会马上关断,Q2基极电位为5,B点电位变为5+Vbe,C点电位由原来的电位抬升Vbe,电容电压保持不变,电流逐渐减小到0后,Q1导通,B点电位变为5-Vbe,C点电位由原来的电位下降Vbe,电容电压保持不变,电流流向变为ABCDE,至此开始下一个周期。
轻飘飘
  • 积分:1605
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:170
积分:1605
LV6
高级工程师
  • 2010-10-14 16:13:46
 
如果按你说的导通,你第一句说的“Q1不是马上导通”很难理解,再往下看,“驱动电平为低时,Q1仍然导通”也很难理解,因为Q2集电极是接地,这个“地”是相对电源永远不变的0V,而驱动电平是指对电源的高低电平,所以,驱动电压为低电平的那一刻,Q2已经导通(无论Q2的发射极电压如何,它都是导通的),这时的情况是:两只管同时导通,电源直接短路。
另外,如果认为电平为低的瞬间,B点的电压会被电感拉到比地更低的电压,也是不对的,因为这时Q2已经导通,并且电容上已经有了一个电源电压,事实上,只能是B点为0V,而C点变得比0V更低的负电平。
所以,因为Q2集电极接电源地的因素,只要输入电平为低,Q2就一定马上导通了。
后面的情况依此类推。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 16:26:01
 

帮助解释下,这两个台阶(粗红色圆圈内)。
smarttiger
  • 积分:108
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:4
积分:108
LV2
本网技师
  • 2010-10-14 16:36:23
 
我的愚见:第一个圆圈的台阶是由于脉冲高电平时,Q2没有关断,继续导通,所以B点电位在高电平的基础上抬高Vbe,当电流减小到零后,Q1导通,B点电位在高电平的基础上下降Vbe,所以会出现一个台阶,第二个圆圈的台阶波形成原因类似。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-14 16:44:39
 
坦白的讲:你169楼对B点电位变化的解释很在理。。。(C点的跳变好象数值上不对,你在算算。反正两者就相差Vc电压)
虽然这推翻了我自己以前的发言。
有图就有真相,讨论出真知呀。
轻飘飘
  • 积分:1605
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:170
积分:1605
LV6
高级工程师
  • 2010-10-18 17:52:27
 
这个台阶是由于电感的自感引起的,当Q2截止后,Q1导通,这时电感的电流通过Q1向电容两端充电,但电流与当初的Q1导通是不一样的,所以这时会有一个台阶产生,如果这时Q1是继续导通状态,那么这里的电平是不会变化的。
这个仿真恰好的说明了,这时的Q1立即截止,而Q2立即导通。
轻飘飘
  • 积分:1605
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:170
积分:1605
LV6
高级工程师
  • 2010-10-18 17:55:58
 
不好意思,Q1与Q2在上面的讲解时由于没看图,现在这样说:
这个台阶是由于电感的自感引起的,当Q1截止后,Q2导通,这时电感的电流通过Q2向电容两端充电,但电流与当初的Q1导通是不一样的,所以这时会有一个台阶产生,如果这时Q1是继续导通状态,那么这里的电平是不会变化的。
这个仿真恰好的说明了,这时的Q1立即截止,而Q2立即导通。
说明一点,Q1为上面的管,Q2为下面的管。
由电感存在的电路,不能象分析普通纯电阻电路那样分析,只要磁能存在,它的电流与电压都不会突变的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-14 20:28:40
 
1、先按照zkybuaa的观点,前面的很多分析确实都没有考虑副边的负载,也就是Qgs的存在,因此利用电感代替变压器的方式来仿真是不正确的,应该加变压器,同时在副边加MOS管或等效电容,仿真出来的才是真正的波形。有真正波形再讨论。(变压器电感选1:1,mH级电感值)
2、

再来看这个图,这个图是利用电感代替的变压器,仿真结果跟驱动电阻的真实波形是不一样的,但我们也可以分析一个圈中的两点的波形:在驱动信号出现高电平之前,Q2是导通的,电感电流时b-e-d-c,那么驱动信号变高后,由于电流不能反向流过Q1(让我还是这样说,不信可以看流过Q1的波形)电感会感应电压,方向为C正D负,这个电压会升高到什么程度呢?加上电容C1上的电压,B点电压会升高到Q2的基级电压高一个PN结压降,也就是Q2会继续导通,但是出于线性状态,因此B点电压会是一个比基极电压高一点的值且随着电流减小逐渐降低(既然是线性状态,压降就与电流有关)。当电流降低到零后Q2导通的条件不存在,Q1自然导通,这个时候B点电压就稳定不变了。同样的分析,在驱动信号变低时,B点电压会降低到低于0V的一个PN结压降,直到电感电流再次到零Q2开通,Q2开通后B点电压变成Q2的CE压降。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 21:39:03
 
呵呵~王工你此贴分析,同样没有考虑负载效应阿~
对于这个驱动电路来说,变压器次级是个容性负载,你80楼的分析,无视这个负载,肯定是有问题的~
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-14 21:54:45
 
晕俺承认错误的时候你们从来不看,还得让俺说两遍
1、第一条里说了,前面的分析没有考虑副边负载的问题,也就是承认前面的分析是有问题的,等有了考虑负载效应的仿真图,再根据仿真图来分析电路的具体工作。
2、第二条也说了,这个恢复是针对仿真图做出的解释,也就是给大家说明标出来的那两个圈中的波形是怎么出现的。而不是对我驱动电路工作原理的分析。
哎,大哥,拜托看帖子仔细点好不?
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-14 22:55:15
 
呵呵~
我是看到你前面对80楼的分析,那么信心满满,这么轻易就承认有错误,有点不太相信阿~
次级容性负载,在驱动为低电平的时候,会形成一个大的电流反灌,并在变压器初级形成一个电流反射,方向是从下到上~
而变压器初级电流,包括两个成分:1、磁化点电流 2、次级反射电流~
而次级反射电流,会“淹没”掉磁化电流,使变压器初级总的电流,从下到上~
分析到这里,你还确信驱动电平由高到低的时刻,Q1依然导通吗?
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 08:38:08
 
考虑到次级的电容负载,在驱动为低电平的时候,确实会有个电流反灌,会增加关断时间,这也是这类驱动都增加了加速关断电路的原因。
但反灌过后Q1还是会导通,原因和80楼一样
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 08:40:30
 
张兄早期说的Lm能量能从次级泻放。仔细想想不无道理。
你这里次级不接容性负载,就单纯的电阻负载同理:初级线圈也有反射电流。
这样来理解吧:将Lm单独画出来,从理想变压器初级线圈向次级看过去,
就是一个按照匝比折算的等效负载 :R&#39; = n^2* Rload .
初级变成了Lm和R&#39; = n^2* Rload 并联了。
现在:有四种路径让Lm电流通过 (在Vg=0时)。
1)从电源回路 -Q1-B:(nansir和王斑竹)
2)Q2的 C-E ,(Q2的反置用法)
3)从次级泻放 (反射电流的“淹没”)
4)Q2处并联二极管。
Lm电流更愿意走哪条路呢?
或者部分Lm电流走哪条路,部分Lm电流走另外一条路。
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 08:56:53
 
Lm能量能泻放通路从理论将能和Lm形成闭合回路的都可以,但分析时为简化起见我们选择了最主要的。
兄弟分析的电阻的情况和本电路不太一样,就本电路来讲,驱动电平转为低电平的起始一段时间里次级的电容负载是阻碍Lm能量泻放的,就是表现为反灌电流的形式(具体多大没定量分析,还得等仿真或实验数据才能定),当MOS电容能贡献的电流小于激磁电流后,激磁电感开始反激。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 09:12:44
 
对于电阻负载的情况,我先有分析过,请参看一个帖子。
http://www.21dianyuan.com/bbs/bbshome/topic.php?action=show_topic_tree&topic_id=24656
电阻负载仍然和电容负载的效果一样:阻碍Lm能量泻放,帖子里电阻的电压是:下正上负的。
按照同名端:初级也是下正上负的,这是阻碍Lm能量泻放的电压。
如有错误,请帮助指正。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 10:04:39
 
80楼的不当之处就在于忽略了这个反灌电流~
这个反灌电流的大小,跟要求的栅极驱动脉冲下降快慢有关,跟栅极驱动电阻的大小有关~
正常来说,这个反灌电流,都会大于励磁电流~
所以在驱动由高电平转为低电平的时刻,导通的是Q2,而不是Q1~
我做过仿真,用pspice做的,可以清晰的看到这一点~
楼上的仿真,没有考虑到次级负载效应,所以是不恰当的仿真~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 10:12:47
 
正常来说,这个反灌电流,都会大于励磁电流~
所以在驱动由高电平转为低电平的时刻,导通的是Q1,而不是Q2~
这里的Q1,Q2 是不是说反了? 驱动由高电平转为低电平的时刻,反灌电流是由下到上的,
故,Q2导通。
1楼的电路图:Q1在上面,Q2在下面。)
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 10:39:30
 

反灌电流:蓝线
励磁电流 :红线
如果反灌电流大于励磁电流 ,多于的电流(反灌电流减去励磁电流)将从C--B通过电容,此时应该开通Q1还是Q2
? 应该是Q2吧。请张兄再帮看看。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 10:17:48
 
大家 不要争吵了,到此为止,每个人根据争吵的理解做结案陈词,详细描述自己的理解,越详细越好,找时间另开个帖子,总结大家的结论。然后进行第二轮辩论。无关回复一律删除
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 10:25:57
 
这个不是争吵吧,更不是辩论,应该是讨论才对,呵呵~
我觉得越来越接近真相了~
王工把你80楼的结论,考虑进去负载效应,修改一下,再做一次总结看看~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 10:31:13
 
我也觉得离真相越来越近了,已经是快要明朗化的阶段了。。。。
比起NC956的“吸收一”,这个帖子还是短的。呵呵
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 12:16:10
 
二位参与的最多,来个结案陈词啊,发表自己的看法,回复帖子要这样来
1、要有理解的过程
2、反驳对方的观点要指出对方观点的错误,不能只是说不对,要有理由
3、要有结束,也就是自己的观点。
现在,就缺你们的观点了,把自己的理解写出来,我周末如果有时间做个整理。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 12:45:26
 
你在80楼的内容,再加上你认为的我在前面扯淡的内容,基本就可以做个结案陈词了~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-14 22:33:28
 
此贴太火爆了,看来YTDFWANGWEI版主得整理再开个新帖啦
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 12:40:59
 
1、MOS管结电容对开关的影响,可以等效到T1原边,类似于一个RC吸收电路,(阻值和容值都差不多)。
2、Q1导通,T1励磁,励磁电流由C到D,G点电压下跳始,Q1从饱和状态退出,会导致进入T1电流下降,因T1励磁电流不能突变,T1把C点电压拉到D点之下,进而把B点电压也拉到D点电压之下,这时,如Q2有外并肖特基,B点电压被肖特基钳位在正向压降上,如没有,则B点电压继续下降,使Vgb=Q1导通的基极电压,以维持Q1继续导通(放大区),此时Q1的Vce=Vcc+Vgb,T1的反向励磁电压为Vc1既Vcb,当T1的励磁电流回到0时,Vcb=0,Vb电压回到0,Q1截止,而后,Vb继续上升,Q2饱和导通,T1开始有反向励磁电流。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 12:50:49
 
呵呵,有道理。
在2中,你的1。如何的表现?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 13:33:04
 
Q1关断时,等效的电容上电压约为Vcc
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 13:38:05
 
呵呵,你的2 解释的已经很清楚
请说说你的1,励磁电流如何分配在你那个折算后RC里。
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 13:46:00
 
驱动刚下降时,等效的C中是有电的,C的电会继续对T1励磁,直到C的电放完
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 14:34:37
 
我觉得是,驱动刚下降时,Lm继续对等效的C放电。直到Lm放电完毕,开始反向励磁,
此时Lm解除对等效的C的“相互作用”,
“作用权”交给B,C 点处的初级电容C1,同时Lm也成为C1的作用对象--开始反向励磁
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 14:53:04
 
等效电容在转换时和Q1导通时加在T1上的电压大小相等,方向一样,产生的励磁电流也一样
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 12:50:53
 
跟我80楼观点基本一样,中午吃饭的时候又想了一下,即使考虑副边电容的存在,也就是负载的存在,ZKYBUAA的说法也是错误的,根本不存在一个所谓的反向电流会淹没掉励磁电流,原因很简单,副边的电容式一个无源元件,不可能产生一个与励磁电流相反的电流来淹没掉励磁电流。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 12:56:52
 
王斑竹,看看20楼的图吧。
假如:蓝线电流=红线电流 ,往C-B途中的电流不是=0么?
原来C-B上的 Im 不是相当于“淹没”了。
换句话说:Im在次级负载的作用下,封闭在初级线圈内打转。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 13:21:07
 
我想你说的应该是201的图,你自己想想,那个蓝线的电流时如何产生的,别告诉我是副边感应过来的,副边是一个无源元件,别告诉我是原变电容产生的,应为原变电容产生的需要时间,你自己算算这个时间是多少。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 13:30:04
 
是201图。
王兄,蓝线的电流的确是副边感应过来的。当原边Lm感生电压换向的时候,副边电压也同时换向。
副边电压换向后产生的电流在原边反射-----就是蓝线的电流。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 13:50:17
 
1、当原边Lm感生电压换向的时候,副边电压也同时换向。这句话说的是原变是因副边是果。
2、副边电压换向后产生的电流在原边反射,这句话说的是副边是原原变是因。
自己理解理解吧,已经告诉你了,副边是个无源的器件,电压降低到零后,那么就不会自己产生电流,而必须由原变产生电流才能感应的副边。还有,电压换向不代表电流一定换向。你的思路前提把你固定死了。
另外一点,你看看你蓝线的电流方向,想想副边电流方向,在驱动关闭的时候,副边MOS管结电容放电?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 13:59:36
 
副边无源的器件的电压是立即反向的。它和原边Lm感生电压同步翻转。
副边无源的器件的电压从来就不会到“零”,只会上下翻转。
在驱动关闭的时候,副边MOS管结电容放电?
的确可这样理解。并且放到电压下正上负,这是初级Lm迫使的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 14:12:26
 
1、你看清楚,我说的无源器件是MOS管的结电容,这个总的有一个从正到负且过零的过程吧?
2、你再看清楚你自己画的图的方向,副边什么样的电流方向感应出你这个蓝线电流的方向?
3、MOS管结电容放电的电流方向是什么方向,在变压器副边?跟上面的电流方向是相同还是相反?
4、电容能放电到负?
5、既然你说了是初级Lm迫使的,那就说明了原变是源,不可能由副边往原变感应电流。
把以上5个问题全部连贯起来,再想想到底谁固执。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 14:24:04
 


1、你看清楚,我说的无源器件是MOS管的结电容,这个总的有一个从正到负且过零的过程吧?
分析的重点在次级线圈两端。
2、你再看清楚你自己画的图的方向,副边什么样的电流方向感应出你这个蓝线电流的方向?
见图
3、MOS管结电容放电的电流方向是什么方向,在变压器副边?跟上面的电流方向是相同还是相反?
见图
4、电容能放电到负?
可以到负,要看初级Lm储存的能量。
5、既然你说了是初级Lm迫使的,那就说明了原变是源,不可能由副边往原变感应电流。
见图
把以上5个问题全部连贯起来,再想想到底谁固执。
呵呵,各人自己评价
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 15:03:38
 
个人支持你的分析
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 14:47:18
 
我来说说王工的216楼的毛病~
副边是个无源的器件,电压降低到零后,那么就不会自己产生电流~
我们现在讨论的是:驱动电平由高转为低的时候,栅极驱动脉冲是不是也要由高为低?这时候的栅极电荷,是不是要释放掉?释放通路是什么?是不是在变压器次级从上到下?变压器次级从上到下的电流,反射到原边的电流,是从上到下,还是从下到上?
很显然,是从下到上,这个电流和磁化电流方向是相反的,会淹没掉 磁化电流~
能够自己产生电流的,是电源,无论是无源器件还是有源器件,都不会自己产生电流;
如果你觉得反射电流不存在,或者反射电流的方向,是从上到下的,这个确实不好讨论了,这个涉及到基础理论了~
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 14:57:04
 
王工要不然这么着吧,指出我下段话的毛病,指不出来毛病,就要承认它正确~
1、驱动电平由高转为低的时候,栅极驱动脉冲,也要由高为低。(这是驱动电路的要求)
2、这时候的栅极电荷,需要释放掉,释放通路是,变压器次级从上到下;
3、变压器次级从上到下的电流,反射到原边的电流,是从下到上,这个电流和磁化电流方向是相反的,会淹没掉 磁化电流~
4、所以在这时刻,变压器初级的电流包含了两个分量:1、从下到上的次级反射电流;2、从上到下的磁化电流~
5、由于1大于2,所以变压器初级总电流,是从下到上的~
这时候导通的是下管Q2,而不是上管Q1~
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 14:59:28
 
抽空我把仿真图传上来,在这空口白牙的墨迹,还是仿真图来的直接~
仿真你要不相信的话,那还真没招了~
因为磁化电流这种东西,你说它有,它还真有,你说它没有,还真没有,常规条件下看不到,只有借助仿真手段,才能看到~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 15:12:50
 
大部分分析是对的,但就反射电流会淹没掉 磁化电流的说法个人表示疑问,或者应该改变一个说法:
栅极电荷释放掉的这段时间里,激磁电流实际上是在增长的,此时副边栅极电荷放电电流分为两个部分:一部分为激磁电流,在栅极电荷电压的作用下继续增长;一部分为去磁电流,这部分电流通过电容和Q2流到电源地
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 15:33:30
 
非也,这时候的励磁电流,是下降的~
想想这时候的原变电流通路,列出基尔霍夫电压定律,可以知道,这时候变压器原边的电压是下正上负,变压器次边的电压,也是下正上负~
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 15:15:06
 
这个分析,我同意。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 15:30:14
 
副边电容放电感应电流的方向我理解反了。因此理解有错误。但有一点我还没明白,V*T/L这个公式在这个过程中应该还是成立的吧?在驱动过程中,励磁电感一直按照这个公式增加,可是在转换过程中,励磁电感瞬间到零,那么的需要多高的反向去磁电压?
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 16:24:01
 
V*T/L这个公式肯定成立,所以我说励磁电流应该增长,还是等仿真的图来了,对照波形、电路分析才会清晰明了
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 16:27:49
 
我在230楼分析,这个时候,变压器初级电压的波形,是下正上负,磁化电流是下降的啊~
我用pspice仿真的,先传原理图,你们觉得正确了,参数没问题,再传结果。
原理图得不到认可,仿真结果也没有多大意义~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 16:31:48
 
如果真如你所说的话,那么就不会存在反射电流这个说法了,先不下结论吧,看完图在说
YTDFWANGWEI
  • 积分:109874
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45925
积分:109874
版主
  • 2010-10-15 15:00:28
 
让你们给我绕进去了,OK,我承认前面216说的是错误的。你说的这个电流时存在的,但你能告诉我这个电流存在的时间吗?是不是副边栅极电容电压反向到驱动脉冲的负向值就没有了?这个时间以一个100K工作,50%的占空比的驱动波形来说,是什么时间?几百nS还是几个uS?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 13:09:39
 
米勒涌下的电流不小,等效时如何处理还不太清楚
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-15 13:33:11
 
呵呵 ,是回答我205楼的么?
呆头鹅
  • 积分:5470
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:566
积分:5470
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 13:40:17
 
有了,把栅电荷等效成Vcc*C,可以得到一个较准确的值
晶纲禅诗
  • 积分:15504
  • |
  • 主题:220
  • |
  • 帖子:6445
积分:15504
版主
  • 2010-10-15 19:51:19
 
断开C1,串入0.1欧再测其压降的电压波形已得到,但与仿真的电流波形差别很大(时序不同,再次证明仿真这
东西不一定100%可信),电流、电压同步拍摄的波形也有了,暂不上传,看看这里谁的功夫最深,推理最接近
实际。 从头到尾,都在研究Q1关断后的Lm流向,这个想法本身可能就存在有小小纰漏,Q1、Q2组态工作时,
是Q2先导通,Q1才滞后截止的。
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2010-10-15 20:06:52
 
通知:鉴于本贴长度,讨论阵地转移了~
转到此贴http://www.21dianyuan.com/bbs/24835.html,在此贴定要讨论个水落石出~
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 20:21:46
 
呵呵,晶兄的这个结论大家在前面讨论已经得出了,就是副边MOS输入电容的放电造成的
nansir
  • 积分:2579
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:449
积分:2579
版主
  • 2010-10-15 20:48:01
 
实际上已经很接近真相了,我试着抛个雏形等大家评判:
先假定初始状态,驱动信号高电平,Q1饱和导通,源边电流有A-B-C-D-E,副边MOS管完全导通。
1、在t0驱动信号变成低,Q1延迟关断期间内,B点电位下降,源边电流方向不变但变小,同时副边MOS管电容开始放电;
2、在t1时,Q1彻底关断,在副边MOS输入电容电压的作用下源边电流开始反向流动Q2导通,此模态至MOS输入电容放电电流小于激磁电流时截止;
3、在t2时Q2截止,激磁电感感应电压反激,Q1导通,此开关模态至激磁电流放电完毕;
4、在t3时Q1截止,在电容的作用下,电流反向Q2再次导通此开关模态持续至PWM驱动信号变高。
lineliu
  • 积分:980
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:219
积分:980
LV6
高级工程师
  • 2010-10-20 14:20:21
 
老大,给你顶起
路娇娇
  • 积分:1054
  • |
  • 主题:44
  • |
  • 帖子:132
积分:1054
LV6
高级工程师
  • 2010-11-2 15:11:41
 
都是强人 &nbsp; 顶
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-10-20 14:31:15
 
电容负载:驱动由高到低时
Q2先通---(Q2截止,Q1通)----Q1通一段时间截止----Q2再通。
电阻负载:驱动由高到低时
(Q2截止,Q1通)----Q1通一段时间截止----Q2再通。
或者:Q立截止---Q2立通。
ZAZA
  • ZAZA
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:795
  • |
  • 主题:28
  • |
  • 帖子:246
积分:795
LV6
高级工程师
  • 2010-10-27 18:03:51
 
好帖
kandy20021
  • 积分:-367
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:0
积分:-367
LV0
本网新手
  • 2010-10-27 20:41:00
 
做个记号,慢慢学习
比刀郎还冲动
  • 积分:990
  • |
  • 主题:33
  • |
  • 帖子:73
积分:990
LV6
高级工程师
  • 2010-11-2 16:46:39
 
很热闹啊
opopop
  • opopop
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:425
  • |
  • 主题:62
  • |
  • 帖子:45
积分:425
LV6
高级工程师
  • 2010-11-5 10:55:38
 
****广告已经删除****
楚天?
  • 积分:3877
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:1224
积分:3877
版主
  • 2010-11-8 22:17:26
 
这个图也能讨论出200多楼??
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-11-8 23:12:50
 
楚天大师来给个了结吧。
(现在还没“争论”完呢,累了先歇息会。呵呵)
lesonlee
  • 积分:797
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:282
积分:797
LV6
高级工程师
  • 2010-11-18 02:51:07
 
警告:没啥实用价值。
鉴定完毕!!!
wsh5106
  • 积分:7280
  • |
  • 主题:104
  • |
  • 帖子:5515
积分:7280
LV8
副总工程师
  • 2010-11-18 11:40:32
 
这个是对学问的探讨,很多学问在实际中用不上,但还是要有人研究。
对于某个问题,如果有疑问就该弄懂,不是吗?
如果说价值,地球的存在就没有价值,毁灭得了,宇宙安静了。
lesonlee
  • 积分:797
  • |
  • 主题:13
  • |
  • 帖子:282
积分:797
LV6
高级工程师
  • 2010-11-18 23:13:49
 
本人只知道学以致用,没有啥实际用途的不是在害人吗?
其实这里有些是可以用的,关键是用的条件,我已经说了,需要采取其它措施,至于什么措施,在驱动外,不在其内,因而无需探讨。
为这个电路,我还丢掉了工作,你说跟头栽得大不大??收获就是发明了“磁芯驱动器”专利,解决了此问题。同时也发明了现今仅次于concept最新二代驱动产品,高速驱动大功率IGBT的驱动器,至少国内是没见超过我的。
话虽刻薄,得罪之处,请多海涵。
结贴吧。
139560433
  • 积分:676
  • |
  • 主题:24
  • |
  • 帖子:167
积分:676
LV6
高级工程师
  • 2012-4-27 13:04:46
 
还是有点用的兄弟
HolyFaith
  • 积分:8856
  • |
  • 主题:65
  • |
  • 帖子:4687
积分:8856
LV8
副总工程师
  • 2010-11-18 20:31:26
 
看了这个第一帖,好像是王公心理有啥不快似的,呵呵 不过我是来学习的
wumeiping
  • 积分:3594
  • |
  • 主题:43
  • |
  • 帖子:1469
积分:3594
LV8
副总工程师
  • 2010-11-18 22:09:11
 
留个印迹,改天看,行不、、、、
因为我还看不懂那几个驱动。。。
go123
  • go123
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:660
  • |
  • 主题:10
  • |
  • 帖子:219
积分:660
LV6
高级工程师
  • 2010-11-19 14:50:21
 
好帖,留个记号。。。。
wsxasd147
  • 积分:187
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:42
积分:187
LV2
本网技师
  • 2010-11-27 18:58:51
 
这个做驱动,等着烧管子吧
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2010-12-26 15:48:22
 
兄弟何出此言呢?分析下其中的原因。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-12-26 16:42:50
 
想不到当初我的一个不经意疑问引发了这个帖子,浏览次数现在高达3253次~
晕倒~
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2010-12-26 18:11:48
 
呵呵,蓝天兄这个是王版主的帖子,和你也有关系了?
不过话说回来了,驱动电路一直是大家比较关心的问题,看浏览量就可以看出来了
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-12-26 18:17:10
 
呵呵,这个你就不知道了吧~
在QQ是我先向王斑竹提出疑问的,争论不休,彼此谁也说不服谁。
结果王斑竹发贴,看看大家是什么观点~ 呵呵
hlp330
  • 积分:21798
  • |
  • 主题:88
  • |
  • 帖子:8138
积分:21798
版主
  • 2010-12-26 18:21:06
 
哈哈,原来还有这么一段故事呢。
驱动的线路,值得我们好好学习一下。
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-12-26 18:22:16
 
这个贴四个人参与的最多:
王斑竹,ZKYBUAA ,Nansir ,blueskyy ,争的一塌糊涂~
wsxasd147
  • 积分:187
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:42
积分:187
LV2
本网技师
  • 2010-12-28 23:02:31
 
等着烧管子吧
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2010-12-28 23:05:20
 
呵呵,兄台别光给结论呀,说说理由吧~
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2011-1-9 16:01:46
 
他的意思大概是这个电路无法带比较大的负载吧。
就像前面讨论的,当输出低电平的时候,继续由Q1驱动期间,Q1两端有较高电压(VCC+Vbe),功耗比较大。同理,当输出高电平的第一阶段,Q2也有较大大功耗。
实际上,有续流二极管的电路,工作波形和这儿的电路很相似(实际上几乎一样),但因为续流二极管两端的电压只有一个结压降,功耗会小得多。
bullets9
  • 积分:144
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:21
积分:144
LV2
本网技师
  • 2011-5-12 14:17:22
 
学习了
zkybuaa
  • 积分:5639
  • |
  • 主题:50
  • |
  • 帖子:3881
积分:5639
LV8
副总工程师
  • 2012-3-15 10:17:18
 
呵呵,回头再看这个帖子。
对于“励磁电流可以在副边消耗”的观点,是不是可以接受了?
blueskyy
  • 积分:28371
  • |
  • 主题:129
  • |
  • 帖子:13401
积分:28371
LV10
总工程师
  • 2012-3-15 10:44:45
 
必须的~
fugems
  • fugems
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2611
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:631
积分:2611
LV8
副总工程师
  • 2012-4-27 14:45:52
 
这个帖子很有意思!!!
蓝蓝的天
  • 积分:630
  • |
  • 主题:15
  • |
  • 帖子:214
积分:630
LV6
高级工程师
  • 2011-12-14 09:21:10
 
先顶下
ericqin
  • 积分:2456
  • |
  • 主题:153
  • |
  • 帖子:967
积分:2456
LV8
副总工程师
  • 2012-5-7 08:58:33
 
关注帖子,希望最后能做个总结。
zhangzhanglili
  • 积分:254
  • |
  • 主题:9
  • |
  • 帖子:136
积分:254
LV3
助理工程师
  • 2012-3-14 20:48:36
 
很好 很强大
luyan
  • luyan
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1620
  • |
  • 主题:119
  • |
  • 帖子:613
积分:1620
LV6
高级工程师
  • 2012-7-9 21:24:53
 
越看越有味道
cdzx11
  • 积分:10107
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:3956
积分:10107
LV10
总工程师
  • 2015-2-14 23:15:19
  • 倒数10
 
其实,这个电路可以说是一个错误的设计,或者说是一个不完整的设计。
因为是个小功率电路,晶体管虽然发热但不一定会烧毁,所以可能仍然有人这样用。


完善这个电路很简单:给Q1、Q2各自并联一个二极管,为晶体管提供一个反向电流。
事实上,在双极晶体管的功率开关应用中,加上一个反向并联的二极管是一种标准用法,这个二极管还有个专门的名称:“阻尼二极管”。


另外,楼主还提到另外一个问题:“三极管中电流能充E流向C吗?”。
如果三极管能够这样工作,那么阻尼二极管完全是可以不要的。这种三极管是存在的,这种三极管叫做“双向三极管”。另外,很古老锗合金三极管(比如3AX31)事实上都是双向的,也就是说,发射极和集电极可以互换,三极管仍然能够正常工作——从结构上看,这种晶体管的发射极、集电极的结构也是完全一致的,所以可以反向工作并不令人感到意外。
对于现在的普通双极型三极管E、C互换,它仍然是个三极管,只不过这样的三极管β值很低(多半小于1),,耐压也很低(通常只有几伏特),并没有实用价值。之所以出现这样的情况,一方面是因为结构不对称,更重要的是发射极和集电极掺杂浓度相差很大。
fxacfiko
  • 积分:392
  • |
  • 主题:12
  • |
  • 帖子:96
积分:392
LV4
初级工程师
  • 2015-12-2 09:53:51
  • 倒数9
 
非常不错,值得收藏
andy6
  • andy6
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:2531
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:135
积分:2531
LV8
副总工程师
  • 2015-12-2 11:21:31
  • 倒数8
 
非常好,值得学习!
小白学生
  • 积分:608
  • |
  • 主题:4
  • |
  • 帖子:26
积分:608
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2023-9-15 15:35:26
  • 倒数1
 
替大佬补个图

微信图片_20230915153319.png (49.03 KB, 下载次数: 83)

微信图片_20230915153319.png
dwt1993
  • 积分:1450
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:69
积分:1450
LV6
高级工程师
  • 2015-12-2 12:35:07
  • 倒数7
 
谢谢分享!
yikifreda
  • 积分:2640
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:39
积分:2640
LV0
禁止发言
  • 2015-12-3 12:38:17
  • 倒数6
 
学习学习!
CloseRain
  • 积分:3788
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:123
积分:3788
LV8
副总工程师
  • 2015-12-3 18:32:08
  • 倒数5
 
正准备搭一个
lmyyjx
  • lmyyjx
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1384
  • |
  • 主题:3
  • |
  • 帖子:141
积分:1384
LV6
高级工程师
  • 2015-12-12 15:05:27
  • 倒数4
 
想要怎样工作啊
舒行科
  • 积分:3482
  • |
  • 主题:17
  • |
  • 帖子:536
积分:3482
LV8
副总工程师
  • 2016-9-18 19:24:05
  • 倒数2
 
非常典型的电路呢。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号